INA-Inadmisibilidad

Texto completo

Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%, Que, con fecha 10 de julio de 2019, Fernando Antonio Mora Insunza
deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 9%, del Decreto Ley N? 321, que establece la libertad condicional para las
personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso sobre recurso de
apelación de amparo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 14.634-2019.

2%. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura.

3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y
atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento
de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible
que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen
previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N%s 1924, 1890,
1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y 1749).

4. Que el artículo 84, N* 39, de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que “procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: (...) 3. Cuando no exista gestión judicial
pendiente en tramitación, o se haya puesto término a ella por sentencia ejecutoriada.

5%. Que, conforme a la propia documentación acompañada por el requirente
(fojas 72), consta que la Corte Suprema, por resolución de 4 de junio de 2019, falló la
apelación del recurso de amparo.

En consecuencia no existe actualmente una gestión judicial pendiente en
tramitación en que pudiere generar efectos un pronunciamiento de este Tribunal
Constitucional, por lo que la acción deducida será declarada derechamente
inadmisible.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N9
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N* 3, y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1. A los
otrosíes, y a fojas 71, estése a lo resuelto y agréguense a los antecedentes los

documentos ofrecidos.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol N* 6996-19-INA.

At
Sra. Brahm zz 5 AL Ñ
Sr. Letelier

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo García Pino, y por sus Ministros
señora María Luisa Brahm Barril y señores Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo

Silva y Miguel Argegerán ez González.
Aut riZala Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica
Barriga Meza. N D
a ,

a

3
>
y

notificaciones (MOO) : [ de

a

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
Enviado el: lunes, 22 de julio de 2019 12:30
Para: clau.garcia.zuniga(9gmail.com; romiriveros.oOWgmail.com;
rriverosO moraleskayabogados.cl; CLAU.GARCIA,ZUNIGAOGMAIL.COM
Asunto: Notificacion Rol 6996-19
Datos adjuntos: 13451_1.paf

Sra. Claudia García Zúñiga por el requirente;

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 6996-19-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Mora
Insunza respecto del artículo 9%, del Decreto Ley N* 321, que establece
la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas
privativas de libertad, en el proceso sobre recurso de apelación de
amparo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 14634-2019.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretariaMtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile