TC Rol 7025

Texto completo

000025

UE dan

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecinueve.

VISTOS
Y CONSIDERANDO:

1%, Con fecha 15 de julio de 2019, Sociedad Canales y Cía., y Sociedad
Forestal Las Cumbres Ltda., representada convencionalmente por José Manuel
Gallinato Moreno ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por

"

inconstitucionalidad respecto de "el recurso de reposición y de apelación
interpuesto y concedido en estos autos, para que vuelva a imperar un estado de
derecho”, en los autos Rol C-2012-2015, caratulados “Corporación Nacional Forestal
con Sociedad Canales y Compañía, Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada”, del
Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de

Apelaciones de Rancagua por recursos de apelación bajo el Rol N* Civil-4:12-2019.

2". El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura.

3". El artículo 93, inciso primero, N% 6%, y el inciso decimoprimero del
mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se
contiene en la Ley N9 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de
inaplicabilidad sea acogido a trámite.

4%. Teniendo presente lo anterior, esta Sala estima que, conforme la
lectura del libelo de inaplicabilidad deducido a fojas 1, el requirente no ha dado
cumplimiento a la exigencia prevista en el artículo 80 del cuerpo legal
precedentemente enunciado, en cuanto éste no contiene una exposición clara de
los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como
resultado la infracción constitucional alegada.

5%. Por el contrario, se está en presencia de un requerimiento de
inaplicabilidad que no cumple con un esencial requisito para que pueda ser acogido
a tramitación ordinaria. De la sola lectura de la presentación, se tiene que ésta es
confusa e ininteligible tanto respecto de los hechos que sustentan la gestión
pendiente que se seguiría ante la judicatura civil, actualmente en alzada, como
respecto a los eventuales vicios de constitucionalidad que el actor denuncia.

6”. Lo anterior se reafirma con la petitoria, a fojas 9, en cuánto no se
solicita la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de uno o más
preceptos legales, sino que, por el contrario, se cuestiona una determinada
resolución judicial, cuestión ajena al ámbito de la acción prevista en el artículo 93 N*
6 de la Constitución.

77. Por lo expuesto, el requerimiento no satisface siquiera meridianamente
los requisitos de inteligibilidad que permitan conocer los hechos y el derecho
materia de la acción deducida. No se exponen antecedentes relevantes del juicio
seguido ni los elementos que, atendido el caso concreto, generarían
contravenciones constitucionales.

8%, Así, el requerimiento deducido no puede prosperar en derecho,
teniendo en consideración la forma en que ha sido presentado por el actor.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N*
6*, y en el inciso undécimo del mismo, de la Constitución Política y en los artículos
37, 79 y 80 de la Ley N“ 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

A lo principal: que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido en
lo principal de fojas 1; a los otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal.

Notifíquese.
Rol N* 7025-19-INA.

7 R. ARÓSTICA

SR. ROMERO
1

SRA. SILVA

SR. DELAVEAU

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros
señores Domingo Hernández Emparanza, y Juan José Romero Guzmán, la Ministra
señora María Pía Silva SN y el Suplente de Ministro, señor Rodrigo Delaveau
Swett. Sa

Autoriz Quema Tribunal Constitucional, señora María Angélica

Barriga Meza. OS o xo
SS
000026
notificaciones (MOO) Laca ES/S_-

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
Enviado el: jueves, 25 de julio de 2019 09:28

Para: manuelgallinatoQ hotmail.com

Asunto: Notificacion Rol 7025-19

Datos adjuntos: 13598_1.paf

Sr. Fernando Pino Villegas por el requirente;

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N? 7025-19-INA, sobre Requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canales y Cía., y
Sociedad Forestal Las Cumbres Ltda, respecto de "el recurso de
reposición y de apelación interpuesto", en los autos Rol € 2021-2015,
caratulados "Corporación Nacional Forestal con Sociedad Canales y
Compañía, Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada", del Segundo
Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte

de Apelaciones de Rancagua, por recursos de apelación, bajo el Rol N*
Civil-412-2019..

Atentamente,
Secretaria Abogada
secretaria(atechile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234. Santiago - Chile