TC Rol 7212

Texto completo

Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve

VISTOS Y CONSIDERANDO:

17. Que, con fecha 13 de agosto de 2019 Rodrigo Andrés Contreras Briones ha
presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 40, letra a), de
la Ley N? 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del DFL
(ex Interior) N* 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de
Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N* 8 aprobado por el
Decreto Supremo N? 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en
los autos caratulados “Contreras con Rozas”, sobre recurso de protección de que
conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 58.837-2019;

2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura;

3”. Que, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de
fojas 1 no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley N9 17.997,
Orgánica Constitucional de esta Magistratura;

4”. Que, el libelo de inaplicabilidad de autos se estructura planteando
aparentemente un conflicto de constitucionalidad en razón de que en su calidad de
funcionario público habria sido llamado a retiro temporal y que luego, tras solicitar su
reincorporación a la institución, ello habría sido denegado en virtud de varios preceptos
cuestionados, uno de los cuales es de naturaleza reglamentaria. Afirma al respecto que
en tales normas “se sustenta la decisión arbitraria e ilegal de impedir la reincorporación,
más allá de la terminación del sumario administrativo, del cual se colige una sanción no
expulsiva, y en virtud de la cual se consolida el valor de doble sanción, desproporcionada
por lo demás, de la separación del servicio activo” (foja 4). Luego, si bien enumera las
disposiciones cuestionadas, el actor no logra precisar el conflicto constitucional
denunciado, especificamente en torno a los preceptos constitucionales invocados,
desarrollando las infracciones producidas en relación a normas de rango constitucional,
por lo cual dificulta su estructuración argumentativa;

5%. Que, en tal contexto, careciendo el libelo incoado de suficiente ilación lógica
que permita comprender su estructura argumentativa, se incumple en la especie lo
dispuesto en el artículo 80 de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura, al no haber expuesto de manera clara los fundamentos de hecho y de
derecho de su acción;

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6%, 7% y 93, inciso
primero, N? 6, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 79, 80,
82 y demás pertinentes de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura,
SE DECLARA:

Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase
por no presentado para todos los efectos legales.

Notifíquese al requirente. Archívese.

Rol N* 7212-19-INA.

Sr. Romero

1

Sr. Delaveau

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez
Márquez y el Suplente de Ministro, señor Rodrigo Delaveau Swett.

Se certifica que el Ministro señor José Ignacio Vásquez concurre al acuerdo pero
no firma por encontrarse con permiso.

Autoriza la tariaWeMhibu
Meza.

titucional, señora María Angélica Barriga
Notificaciones TC (NCC)___ 400011

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

institucionconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl> Mia

lunes, 23 de septiembre de 2019 10:17
francorellanavOgmail.com
Notificacion Rol 7212-19

15019 1.pdf

Señor Franco Orellana Vergara, por el requirente:

Adjunto remito a usted resolucion dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 7212-19, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Contreras Briones,
respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N” 18.961, Orgánica
Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del DFL (ex
Interior) N? 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de
Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N* 8
aprobado por el Decreto Supremo N? 5.193, de 30 de Septiembre de
1959, del Ministerio del Interior, en los autos caratulados "Contreras
con Rozas", sobre recurso de protección de que conoce la Corte de
Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 58837-2019.

Atentamente,

Secretaría Abogada
secretaria(Mtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile