TC Rol 7838

Texto completo

Santiago, doce de diciembre dos mil diecinueve.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

19, Que, con fecha 23 de noviembre de 2019, Rafael Andrés Galaz González
deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso
segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1700779886-5, RIT N2
428-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar;

2”. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y
atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento
de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible
que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen
previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N%s 1924, 1890,
1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y 1749);

47. Que el artículo 84, N* 3, de la Ley N? 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que “procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: 3. Cuando no exista gestión judicial pendiente
en tramitación, o se haya puesto término a ella por sentencia ejecutoriada”.

57. Que conforme a lo ordenado por la Sala, consta agregada al expediente
con esta misma fecha certificación del señor Relator que da cuenta de que respecto
de la gestión judicial individualizada en el considerando primero, el tribunal oral
dictó sentencia condenatoria con fecha 25 de noviembre de 2019 respecto del
requirente, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego, la que se
encuentra ejecutoriada con fecha 6 de diciembre de 2019.

En consecuencia, no existe actualmente una gestión judicial pendiente en
que incida el requerimiento de inaplicabilidad deducido, por lo que se declarará la
inadmisibilidad del requerimiento.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Ne
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N? 3, y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara derechamente inadmisible el requerimiento deducido a

fojas 1. A los otrosíes, estése a lo resuelto.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol No 7838-19-INA.

Am: dea

Sra. Brahm
Presidenta

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, y por sus
Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y

Miguel ÁngelEernán A
Autoriza Cretari SUN al Constitucional, señora María Angélica

Barriga Meza.

%

000059

Notificaciones TC (OFS)

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
viernes, 13 de diciembre de 2019 17:00
pedro.bassi9gmail.com

Comunica Resolución -Rol 7838-19

21511_1.pdf

Señor Pedro Bassi de Luca, por el requirente:

Comunico y remito adjunto resolución dictada por la Segunda Sala esta
Magistratura en el proceso Rol N? 7838-19-INA, sobre requerimiento
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael
Andrés Galaz González respecto del inciso segundo del artículo 1? de la
Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N?
17.798, en el proceso penal RUC N* 1700779886-5, RIT N* 428-2019,
seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria(techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile

LAR