TC Rol 8120

Texto completo

000089

Santiago, veintinueve de enero de dos mil veinte.

A fojas 25 y 88, a todo, ténganse por acompañadas las piezas remitidas.

VISTOS
Y CONSIDERANDO:

3, Que, con fecha 6 de enero de 2020, Elías Alexis Flores Menares, ha
presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto
del artículo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los autos Rol N* 2403-
2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago;

2%. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el
que fue acogido a trámite con fecha 7 de enero de 2020, a fojas 18;

3%. Que el artículo 93, inciso primero, NO 69, de la Constitución Política de la
República dispone que es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la
mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya
aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte
contraria a la Constitución”;

4”. Que el artículo 8% de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional, prescribe, en su letra g) que son atribuciones del Presidente
de esa Magistratura “[d]Jirimir los empates, para cuyo efecto su voto será decisorio,
salvo en los asuntos a que se refieren los números 6* y 7? del artículo 93 de la
Constitución Política”. Por su parte, el artículo g” del aludido cuerpo orgánico
constitucional, norma que “[eJl Ministro que, conforme a lo dispuesto en el artículo de
esta ley, presida la Sala que no integre el Presidente del Tribunal, tendrá respecto a las
sesiones que ella celebre las atribuciones que señala el artículo 8%, en lo que
corresponda”;

57. Que, llamada la Sala a votar la admisibilidad de la acción de autos, se
obtuvo el siguiente resultado:

Votaron por declarar admisible el libelo de fojas 1, la Presidenta de la
Segunda Sala, Ministra señora María Luisa Brahm Barril y el Ministro señor Cristián
Letelier Aguilar, en razón de que, a su juicio, no concurren las causales que prevé el
artículo 84 de la Ley N* 37.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal, lo que
amerita un pronunciamiento de fondo por el Pleno del Tribunal respecto del
conflicto constitucional accionado en autos.

A su turno, estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento los
Ministros señores Gonzalo García Pino y Miguel Ángel Fernández González, dado
que estimaron concurrente la causal prevista en el numeral 6* del artículo 84 del ya
anotado cuerpo legal, esto es, que el libelo adolece de falta de fundamento
plausible. A su juicio no se presenta un conflicto de constitucionalidad que deba ser
sometido a la resolución de este Tribunal, dado que a través del requerimiento
deducido se impugna una determinada resolución judicial que fue expedida en el
marco de cargas procesales que posibilitan el ejercicio de los derechos que el
ordenamiento jurídico le franquea a la actora (STC Rol N? 3171, cc. 26 y 28);

6%. Que, así, se ha producido empate de votos, con lo cual, atendido el
quórum exigido por la Carta Fundamental para acoger en el fondo el requerimiento
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, cuestión que con mayor razón se hace
extensivo al examen en sede de admisibilidad y teniendo en cuenta que por
mandato de la letra g) del artículo 8% de la Ley Orgánica Constitucional de este
Tribunal, el voto del Presidente no dirime un empate en estos casos, lo que se hace
extensivo a las facultades del Presidente de Sala en su artículo g”, se tiene
necesariamente por inadmisible el requerimiento, dado que no se ha alcanzado el
quórum necesario para superar el estándar negativo formulado en el artículo 84 de
la Ley N? 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, que exige mayoría
de votos para la declaración de admisibilidad.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, No
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política y en los articulos 83, 84 y
demás disposiciones pertinentes de la Ley NO 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

19, Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.

2%, Álcese la suspensión del procedimiento decretada en autos.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol N* 8120-20-1NA.

ro hn pa

SRA. BRAHM

000090
VARÍA Po

SR. LETELIER

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril y los
Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar y Miguel Ángel
Fernández González. ES IN a

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica
Barriga Meza. Ñ

000091

notificaciones (MOO) LEDIAAS No a ÉL
De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>

Enviado el: jueves, 30 de enero de 2020 17:03

Para: garthurOvla.cl

Asunto: Comunica Resolución Inadmisibilidad Rol 8120-20

Datos adjuntos: 24193 _1.pdf

Sr. Guillermo Arthur de la Maza

Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura en
el proceso Rol N* 3120-20-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares
respecto del artículo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los
autos Rol N* 2403-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante la
Corte de Apelaciones de Santiago..

Atentamente,

Secretaria Abogada
secretaria(Mtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234. Santiago - Chile
000092

notificaciones (MOO) JUAS APN
De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoEtcchile.cl>
Enviado el: jueves, 30 de enero de 2020 17:05
Para: ca_santiagoO pjud.cl; secrim_casantiagoO pjud.cl
cc: notificacionesOtcchile.cl
Asunto: Comunica Resolución y alza de suspensión Rol 8120-20
Datos adjuntos: 24194_1.pdf
Señora
Carolina Paredes Arizaga
Secretaria

Secretaría Criminal
Tltma. Corte de Apelaciones de Santiago

En el marco del Convenio de comunicación Corte de Apelaciones de
Santiago (Secretaría Criminal) - Tribunal Constitucional, vengo
comunicar y remitir adjunta resolución dicta por esta Magistratura en el
proceso Rol N* 3120-20 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares
respecto del artículo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los
autos Rol N” 2403-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante la
Corte de Apelaciones de Santiago.

Atentamente,
Secretaria Abogada
secretaria(Mtechile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234. Santiago - Chile
000095

1

notificaciones (MOO) AR y PEN
De: notificaciones (MOO) <notificacionesGtcchile.cl>

Enviado el: jueves, 30 de enero de 2020 17:08

Para: jlabsantiago20 pjud.cl”; 'cchamiaO pjud.cl'

cc: "Oscar Fuentes”; Marco Ortuzar Orellana"

Asunto: Inadmisibilidad y alzamiento de la suspensión

Datos adjuntos: Inadmisible.pdf

Señor

César Chamia Torres
Jefe Unidad de Causas
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura en el proceso Rol N” 8120-20 INA,
sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares
respecto del artículo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los autos Rol N* 2403-2019, sobre recurso
de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Ruego acusar recibo

Atentamente.,

Marco Ortúzar Orellana
Oficial Segundo
Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 222
Huérfanos 1234
Santiago — Chile

Santiago, 30 de enero de 2020

m.0.0
00uUUyYá ,
YMbsrpo (Gpo
Señores :

Juan Manuel Diaz Pereira

En representación de

Felipe Marambio Ortiz

General del Canto N? 112, oficina 103, Providencia
Santiago.

Remito a ustedes copia de la resolución dictada por esta Magistratura
en el proceso Rol N* 8120-20-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares respecto del artículo 481,
inciso cuarto, del Código del Trabajo.

Saluda atentamente a Uds.

María Angelica Barriga
Secretaría

Hutrfunos N' 12344 Santrago de Chilu « Teléfonos (86-2) 27219200 - 27210214 0 secrotacioBtechile.l o wwwan

bunalconsttucional el

Entregado a Correos de Chile 31 de enero de 2020