INA-Inadmisibilidad

Texto completo

0000115
CIENTO QUINCE




Santiago, catorce de octubre de dos mil veinte.


VISTOS Y CONSIDERANDO:
1°. Que, con fecha 14 de septiembre de 2020, Ilustre Municipalidad de
Peumo, representada convencionalmente por Rodrigo Flores Osorio, ha presentado
un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 1 inciso tercero, 420, 423, 446 y siguientes, todos del Código del Trabajo,
en el proceso RUC N° 20-4-0279353-9, RIT O-12-2020, seguido ante el Juzgado de
Letras y Garantía de Peumo;
2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el
que fue acogido a trámite con fecha 7 de enero de 2020, a fojas 18;
3°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política de la
República dispone que es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la
mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya
aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte
contraria a la Constitución”;
4°. Que el artículo 8° de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional, prescribe, en su letra g) que son atribuciones del Presidente
de esa Magistratura “[d]irimir los empates, para cuyo efecto su voto será decisorio,
salvo en los asuntos a que se refieren los números 6° y 7° del artículo 93 de la
Constitución Política”. Por su parte, el artículo 9° del aludido cuerpo orgánico
constitucional, norma que “[e]l Ministro que, conforme a lo dispuesto en el artículo de
esta ley, presida la Sala que no integre el Presidente del Tribunal, tendrá respecto a las
sesiones que ella celebre las atribuciones que señala el artículo 8°, en lo que
corresponda”;
5°. Que, llamada la Sala a votar la admisibilidad de la acción de autos, se
obtuvo el siguiente resultado:
Votaron por declarar admisible el libelo de fojas 1, la Presidenta de la
Segunda Sala, Ministra señora María Luisa Brahm Barril y el Ministro señor Cristián
Letelier Aguilar, en razón de que, a su juicio, no concurren las causales que prevé el
artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal, lo que
amerita un pronunciamiento de fondo por el Pleno del Tribunal respecto del
conflicto constitucional accionado en autos.
A su turno, estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento los
Ministros señores Gonzalo García Pino y Nelson Pozo Silva, dado que estimaron
concurrente la causal prevista en el numeral 6° del artículo 84 del ya anotado cuerpo
legal, esto es, que el libelo adolece de falta de fundamento plausible. A su juicio se
está en presencia de un problema interpretativo de determinados preceptos
legales, en este caso, competencia y procedimiento aplicable respecto de un cobro
0000116
CIENTO DIEZ Y SEIS




de prestaciones adeudadas a una funcionaria municipal, lo que constituye un
problema de mera legalidad, que debe ser resuelta por el juez de fondo;
6°. Que, así, se ha producido empate de votos, con lo cual, atendido el
quórum exigido por la Carta Fundamental para acoger en el fondo el requerimiento
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, cuestión que con mayor razón se hace
extensivo al examen en sede de admisibilidad y teniendo en cuenta que por
mandato de la letra g) del artículo 8° de la Ley Orgánica Constitucional de este
Tribunal, el voto del Presidente no dirime un empate en estos casos, lo que se hace
extensivo a las facultades del Presidente de Sala en su artículo 9°, se tiene
necesariamente por inadmisible el requerimiento, dado que no se ha alcanzado el
quórum necesario para superar el estándar negativo formulado en el artículo 84 de
la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, que exige mayoría
de votos para la declaración de admisibilidad.


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº
6º, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política y en los artículos 83, 84 y
demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional,


SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.


Notifíquese, comuníquese y archívese.
Rol N° 9288-20-INA.
Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por sus
Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
Firma la señora Presidenta de la Sala, y se certifica que los demás señores
Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no
encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las
medidas dispuestas ante la emergencia sanitaria existente en el país.
Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica
Barriga Meza.


María Luisa Firmado digitalmente por
María Luisa Brahm Barril

Firmado digitalmente por Brahm Barril Fecha: 2020.10.14
16:57:51 -03'00'
María Angélica María
Meza
Angélica Barriga

Barriga Meza Fecha: 2020.10.15 11:06:38
-03'00'
0000117
CIENTO DIEZ Y SIETE


notificaciones Tribunal Constitucional (MOO)

De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl>
Enviado el: jueves, 15 de octubre de 2020 11:34
Para: rodrigoflores@bfabogados.cl; PF.SANMAR@GMAIL.COM
Asunto: Comunica Resolución Rol 9288-20
Datos adjuntos: 38892_1.pdf



Sr. Rodrigo Flores Osorio por la requirente;
Sr. Pablo San Martín Cornejo, A. en representación de María
Bernarda Zúñiga Gómez,
Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura en
el proceso Rol N° 9288-20-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de
Peumo respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 420, 423, 446 y
siguientes, todos, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el
proceso RIT O-12-2020, RUC 20-4-0279353-9, sobre demanda de
cobro de prestaciones laborales, seguido ante el Juzgado de Letras y
Garantía de Peumo.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huérfanos 1234, Santiago - Chile




1
0000118
CIENTO DIEZ Y OCHO


notificaciones Tribunal Constitucional (MOO)

De: notificaciones Tribunal Constitucional (MOO)
<notificaciones@tcchile.cl>
Enviado el: jueves, 15 de octubre de 2020 11:35
Para: 'Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Peumo'
CC: 'mbarriga@tcchile.cl'; 'ofuentes@tcchile.cl'; 'gvera@tcchile.cl';
'nmoran@tcchile.cl'; 'mortuzar@tcchile.cl'
Asunto: comunica inadmisibilidad
Datos adjuntos: Inadmisible Rol 9288-20-INA.pdf


Señora
Paula Najle Spuler
Jefa Unidad de Causas
Juzgado de Letras y Garantía de Peumo

Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura en el proceso Rol N° 9288-20-INA, sobre
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peumo respecto de
los artículos 1 inciso tercero, 420, 423, 446 y siguientes, todos, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el
proceso RIT O-12-2020, RUC 20-4-0279353-9, sobre demanda de cobro de prestaciones laborales, seguido ante el
Juzgado de Letras y Garantía de Peumo.

Para su conocimiento y fines pertinentes.

Ruego acusar recibo
Atentamente,

Marco Ortúzar Orellana
Oficial Segundo
Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 222
Huérfanos 1234
Santiago – Chile


Evite imprimir este mensaje si no es estrictamente necesario.
De esta manera ahorra agua, energía y recursos forestales




1