TC Rol 9482

Texto completo

0000134
CIENTO TREINTA Y CUATRO




Ministerio Público de Valparaíso y Acusadora Particular
C/ EMANUEL ISAAC ORELLANA MATELUNA Y FAN LEE SANTOS
BARRAZA
RUC: 1801289333-3
RIT: 129-220
DELITO: Delito contra la propiedad e infracción a la ley de armas.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Valparaíso, martes veintisiete de octubre de dos mil veinte.-

VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO:

I.- Individualización de los intervinientes

PRIMERO: Que con fechas martes veinte, miércoles veintiuno y
jueves veintidós de octubre del año en curso, ante esta Sala del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal de Valparaíso, presidida por la jueza doña Jany Silva Dawson e
integrada, además por los jueces doña Marcela Osorio Páez y don Francisco
Antonio Hermosilla Iriarte, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral Rit N°
129-2020, seguido en contra de EMANUEL ISAAC ORELLANA MATELUNA,
cédula nacional de identidad N°19.014.264-7, nacido el 03 de diciembre del año
1995 en Valparaíso, 24 años de edad, soltero, ayudante en un negocio, domiciliado
en Calle Luis Emilio Recabarren #869, Playa Ancha, Valparaíso, con estudios hasta
4° año de enseñanza media, quien se encuentra representado en esta causa por el
Defensor Penal Público don Hugo Leal González y en contra de FAN LEE
SANTOS BARRAZA, cédula nacional de identidad N°19.013.561-6, nacido el 07
de junio de 1995 en Valparaíso, 24 años de edad, soltero, cesante, domiciliado en
calle Jorge Candía #34, 2° Sector Playa Ancha Valparaíso, con estudios hasta 4° año
de enseñanza media, quien se encuentra representado en esta causa por los
Defensores Penales Privados don Oscar Castro Vila y doña Lorena Maggio
Güdner, ambos defensores tienen con forma especial de notificación la registrada
en el sistema informático.
Fue parte acusadora en este juicio el Ministerio Público de Valparaíso,
representado por la fiscal adjunta doña Lorena Ulloa Reyes, domiciliado en calle
Molina # 150 de esta ciudad.
Actuó como acusador particular doña Gabriela Montecinos
González, Abogado Querellante del Programa de Apoyo a Víctimas de la
Subsecretaria de Prevención del Delito, dependiente del Ministerio del Interior y
Seguridad Pública, por la víctima don Juan Luis Silva.


II.- Acusación Penal




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

1 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000135
CIENTO TREINTA Y CINCO




SEGUNDO: Que, en síntesis, el Ministerio Público fundó su
acusación penal en el siguiente hecho:
El día 29 de diciembre de 2018, alrededor de las 06:10 horas, los
imputados ORELLANA y SANTOS concurrieron hasta el domicilio de la
víctima Juan Luis Silva Espinoza, ubicado en calle Jorge Candía N°75, segundo
sector, Playa Ancha, Valparaíso, con la intención de sustraer especies. Con
dicho propósito, ingresaron mediante escalamiento del cierre perimetral,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
llegando hasta la puerta trasera del inmueble, comenzando a forzarla, frente a
lo cual la víctima se percata de lo que estaba sucediendo, abriendo una puerta
de una mampara que daba al patio, siendo en ese momento agredido con un
golpe en la cabeza, para luego decirle los imputados “¿dónde está la plata?”,
amenazándolo. En dichas circunstancias llega el padre de la víctima, don Juan
Silva Arce, generándose un forcejeo entre las víctimas y los imputados, para
evitar que éstos ingresaran al inmueble, momento en el cual el imputado
Orellana le dice a Santos “dispárale hueón, dispárale”, por lo que Santos
Barraza le dispara a Juan Silva Espinoza con un arma de fuego tipo pistola en
el tórax, impactándolo, logrando las víctimas finalmente arrebatarle a Santos la
pistola, huyendo los imputados del lugar.
No obstante, lo anterior, mientras la víctima era llevada a la
asistencia pública, los imputados volvieron al domicilio, y con ánimo de lucro y
contra la voluntad de su dueño, aprovechando la ausencia de las víctimas
producto de la violencia ejercida sobre ellos, e ingresando por vía no destinada
al efecto, sustrajeron dos televisores y tres teléfonos celulares, más la suma de
$4.500 en efectivo. Luego huyeron con las especies en su poder, siendo
detenidos momentos después por Carabineros.
A consecuencia de la acción de los imputados, la víctima resultó
con herida en hemotórax izquierdo con perforación en el pulmón, que sin
atención médica oportuna le habría ocasionado la muerte.
El arma que portaba y utilizó el imputado Santos Barraza
correspondía a una pistola marca Mauser, calibre 6.35 mm. Sin que el
imputado contara con permiso para su tenencia o porte.
En concepto del Ministerio Público, los hechos descritos son
constitutivos del delito de Robo con Violencia calificado, en grado de desarrollo
consumado, descrito y sancionado en el artículo 433 Nº3 del Código Penal,
perpetrado en calidad de Coautores por los imputados, de conformidad a lo
establecido en el artículo 15 N° 1 del mismo cuerpo legal.
Además, se constituye el delito de porte ilegal de arma de fuego, en
grado de consumado, descrito y sancionado en los artículos 2 y 9 de la Ley 17.798,
perpetrado en calidad de autor por el imputado FAN LEE SANTOS BARRAZA de
conformidad a lo establecido en el artículo 15 N° 1 del Código Penal.
A juicio de esta Fiscalía, tratándose del delito de robo con violencia,
respecto de ambos imputados concurre la circunstancia agravante del artículo 12
N°16 del Código Penal.



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

2 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000136
CIENTO TREINTA Y SEIS




Atendida la naturaleza de los hechos, el grado de desarrollo del delito,
la participación que en ellos le corresponde a los acusados y extensión del mal
causado, esta fiscal solicita se imponga a cada uno de los acusados, SANTOS
BARRAZA y ORELLANA MATELUNA la pena de 18 años de presidio mayor
en su grado máximo, como autores del delito de robo con violencia calificado,
pena accesoria del artículo 28 del mismo código, esto es la de inhabilitación absoluta
perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena; se le condene al pago
de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal
Penal y se disponga la incorporación de su huella genética en el registro de
condenados de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 17 de la ley 19.970.-
Además, se solicita se imponga al acusado FAN LEE SANTOS
BARRAZA la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, como
autor del delito de porte ilegal de arma de fuego, pena accesoria del artículo 29
del mismo código, esto es la de inhabilitación absoluta perpetua para derechos
políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el
tiempo de la condena, se le condene al pago de las costas según lo prescrito en el
artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal y se disponga la incorporación de
su huella genética en el registro de condenados de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 17 de la ley 19.970.

III.- Acusación particular de la Querellante

TERCERO: Que la querellante Gabriela Montecinos González, del
Programa de Apoyo a Víctimas de la Subsecretaria de Prevención del Delito,
dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, presentó acusación
particular respecto de los acusados, es decir, don EMANUEL ISAAC
ORELLANA MANTELUNA y don FAN LEE SANTOS BARRAZA, por los
mismos hechos por los que acusó la Fiscalía.
En concepto de la acusadora particular, tales hechos son constitutivos
del delito de Robo con Homicidio, en grado de desarrollo frustrado, descrito y
sancionado en el artículo 433 Nº1 del Código Penal, perpetrado en calidad de
coautores por los imputados, de conformidad a lo establecido en el artículo 15 N° 1
del mismo cuerpo legal.
Respecto de ambos imputados en cuanto al delito de robo con
homicidio concurre la circunstancia agravante del artículo 12 N°16 del Código
Penal.
Considerando la pena asignada al delito por el cual se les acusa, su
grado de desarrollo, su participación, de conformidad a lo dispuesto en los artículos
68 y 69 del Código Penal y demás pertinentes del Código Procesal Penal, solicita se
condene a los acusados EMANUEL ISAAC ORELLANA MATELUNA Y FAN
LEE SANTOS BARRAZA, a la pena de presidio perpetuo simple, accesorias
legales y condena en costas, como autores del delito de Robo con Homicidio en



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

3 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000137
CIENTO TREINTA Y SIETE




grado de frustrado, con agravante del artículo 12 numeral 16° del Código Penal,
pena accesoria del artículo 28 del mismo código, esto es la de inhabilitación absoluta
perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación
absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena; se le condene al pago
de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal
Penal y se disponga la incorporación de su huella genética en el registro de
condenados de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 17 de la ley 19.970”.-




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
IV.- Alegaciones de la Fiscalía

CUARTO: En su alegato de apertura el Ministerio Público, en
síntesis, señaló que acreditará, más allá de toda duda razonable, los hechos y
elementos de la acusación, el 29 diciembre de 2018 la familia de la víctima Luis
Silva Espinoza dormía en su casa, en calle Jorge Candia N°75, esto ocurre alrededor
de las 6 de la mañana, los imputados Orellana y Santos concurren con la intención
de sustraer especies, ingresaron mediante escalamiento el cierre perimetral se verá
en fotos, llegando a la parte trasera, por los ruidos, la víctima Luis Silva abre la
mampara y se encuentra con los imputados y es agredido en la cabeza y lo
amenazaban pidiéndole la entrega del dinero, los imputados estaban concertados y
cuando aparece el padre de la víctima, Orellana le dice a Santos que le dispare a las
víctimas y Santos dispara con una pistola que fue recuperada a los imputados, las
víctimas se la quitaron, es una pistola Mauser 6.35 mm, se acreditará con la pericia y
Santos dispara a la víctima en el pecho y le perfora el pulmón a Luis Silva Espinoza
y de no mediar socorro médico oportuno habría fallecido y se acreditarán todos los
elementos del delito y se recuperó la bala disparada en el cuerpo de la víctima y aquí
hubo esta participación de Santos y Orellana y la víctima queda mal herida y es
llevada a la posta, se le intervino y nuevamente los imputados vuelven al domicilio e
ingresan por escalamiento y sustraen dos televisores y tres celulares, se acreditará
con la documental, huyendo con dichas especies y son detenidos los imputados, acá
Santos Barraza no tenía autorización para portar armas, ambos imputados
participaron de una manera inmediata y directa, es un robo con violencia calificado
del artículo 433 N°3 del Código Penal, más el porte ilegal de arma de fuego de
Santos Barraza y la participación, concurre la agravante del artículo 12 N°16 del
Código Penal y pide las penas de la acusación.
En su alegato de término, indicó el Ministerio Público que entiende
que ha podido acreditar cada uno de los elementos del delito de robo con violencia
del artículo 433 N°3 del Código Penal, pues se ha acreditado que ambos imputados
Orellana y Santos participaron de manera inmediata y directa en los hechos, Juan
Luis Silva y su padre alrededor de las 6 de la mañana estaban en el interior de su
casa, cuando llegaron al lugar ingresando mediante escalamiento ambos imputados,
hubo mucho ruido y la víctima Juan Luis Silva Espinoza abrió la puerta trasera,
momento en el cual es encañonado, e intimidado y salió en ayuda su padre don Juan
Luis Silva Arce y comienza un forcejeo, en ese momento Fan Lee Santos procede a



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

4 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000138
CIENTO TREINTA Y OCHO




disparar una pistola Mauser calibre 6.35 mm con la cual le dispara a la víctima
debido a que Orellana le dice que lo mate, lo que acreditaron los dos testigos, esta
situación es respecto de la autoría de Santos por el disparo, la evidencia recogida
ayuda que posteriormente fue periciada el arma y está apta para el disparo y el 11
enero 2019 se extrajo la bala a la víctima, la cual fue incautada y luego periciada
acreditándose que esa bala fue disparada con dicha arma y también se acreditó que
cuando la víctima es llevada a la posta por la gravedad de su lesión, a las 6:20 horas,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
los imputados volvieron a ingresar para sustraer especies y forzaron una puerta
exhibida en fotos y se ve forzada, sustrajeron diversas especies del lugar provocando
daños en una ventana y sacaron dos televisores y tres celulares y se recuperaron un
celular y dos televisores, esto último guarda relación con ilación de la prueba en la
cual la víctima, el padre Juan Silva Arce, cuando ya estaba en la posta, la víctima
llega a las 6:20 al SAPU de Quebrada Verde son avisados de que los sujetos
volvieron a ingresar y el padre se devuelve a la casa y se encuentra con dos policías
quienes siguen a la víctima y en las cercanías ven que los dos sujetos van con las
especies, los siguen, logran detenerlos y recuperan las especies y a Fan lee se le
encontró un celular y se encontró en el lugar un bolso con una cédula de identidad y
no cabe duda alguna que ellos participaron en los hechos, había evidencia en el lugar
y el arma utilizada sin permiso es porte del arma, lo que se acreditó con prueba
documental y pericial. Respecto de la lesión de la víctima, se ha acreditado con la
pericial del Servicio Médico Legal que es una lesión de carácter grave que tarda en
sanar dos o tres meses y es una lesión mortal, sin atención oportuna y eficaz le pudo
causar la muerte, lo que explica la doctora un hemo neumotórax izquierdo y se le
asistió en el SAPU de Quebrada Verde y luego es intervenido en el Hospital Van
Buren ese mismo día a las 7 de la mañana y se sigue con pleurostomía y es derivado
al Hospital Eduardo Pereira para seguir tratamiento y el 11 de enero se pudo extraer
la bala y se le da el alta médica con seguimiento de tratamiento y distintas consultas
el 14 de enero de 2019, el hecho de esta alta en nada modifica el carácter de la
lesión, es hemo neumotórax izquierdo que requirió hospitalización y se le perforó el
pulmón, esto tarda en recuperar dos a tres meses y esto no tiene nada que ver con la
obesidad previa de la víctima y la hipertensión, no cambia las características de la
lesión ni la mortalidad, en base a esto, estamos en presencia de varios actos entre las
6 y 6:20 horas en la cual los acusados van con intención de sustraer especies, le
disparan, luego aprovechando que ya se había ido al hospital vuelven a ingresar hay
secuencia de hechos y participación en el robo calificado del artículo 433 N°3 del
Código Penal y también los imputados han declarado, ello no ha ayudado a
esclarecer los hechos, no han señalado con claridad lo que ocurrió y mintieron al
decir que ayudaron a la víctima, ellos no ayudaron a la víctima, aprovechando esa
situación vuelven a ingresar al domicilio y el resto de la familia escapó por una
ventana y no han aportado antecedentes nuevos de la dinámica de los hechos y en
base a eso pide la condena por los delitos que ya indicó a las penas que en derecho
correspondan señalando las de la acusación fiscal.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

5 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000139
CIENTO TREINTA Y NUEVE




Replica, respecto a lo planteado por la defensa, dos puntos, grado de
desarrollo y la calificación. Es claro que es una situación de gravedad por la lesión
causada a la víctima, comparte varias cosas de lo dicho por la querellante, la defensa
ha señalado, no hay pericia que haya aportado a desvirtuar la calificación de la
lesiones de la legista, se ataca por un tratamiento para baja de peso y bypass, si se
revisa la ficha clínica incorporada son 280 hojas, en ningún momento hay una
epicrisis o protocolo operatorio y esto es de relevancia en esta larga ficha clínica, la




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
última hoja es de 21 de marzo de 2019, alta de cirugía y eso está en la página 277,
no es menor porque este tipo de lesión tarda de dos a tres mes en sanar, esto fue el
29 de diciembre se da el alta de cirugía a más de dos meses de los hechos, por lo que
no hay informe técnico que desvirtúe la categoría de las lesiones, ni que un pulmón
se recupere en menos de 20 días, el hecho del alta del 14 de enero es porque no era
necesario tenerlo en el hospital y en segundo término él debía seguir con su
tratamiento de salud, causa daño y eso no quiere decir que ya estaba capacitado para
el trabajo, hay una firma de la sección de cirugía el 21 de marzo de 2019 y otro
punto es el grado de desarrollo, a juicio del Ministerio Público es un delito
consumado, la víctima se va los sujetos aprovechan para sacar especies y fuerzan
una chapa, es una acción que continúa, no es dos horas después, logran sustraer
especies, las sacan de la esfera de resguardo, son sorprendidos retirando los
televisores y celulares de esa casa. El dolo de Orellana que discute su defensa, que
no abarcaría el de Santos, ambos sujetos ingresaron con las mismas intenciones, la
víctima plantea que cuando el escucha ruido, los dos sujetos ya están dentro del
inmueble y ahí le pegan el cachazo y empieza el forcejeo y uno le dice al otro que lo
mate y ahí se le dispara, los dos iban a sustraer especies y en base a esto se mantiene
en lo ya dicho.

V.- Alegaciones de la Acusadora Particular

QUINTO: En su alegato de apertura la acusadora particular, en
síntesis, señaló que respecto a los hechos se adhiere a lo dicho por la fiscal, en que
se acreditará que el 29 diciembre de 2018 alrededor de las 6 madrugada se
encontraba la familia del querellante y menores en su domicilio particular
durmiendo, en esos momentos se acercan los imputados previamente concertados
para sustraer especies, ingresando por un lugar no inhabilitado, llegando a la parte
trasera por los ruidos se cercioran las víctimas y Juan Luis Silva Espinoza abre la
puerta de la mampara y ve a los imputados, quienes lo agreden con un golpe en la
cabeza y ve borroso y se acerca el padre de éste y se genera un forcejeo entre ambas
víctimas y los imputados y Orellana le dice a Santos dispárale hueón y Santos le
dispara con una pistola en el tórax, luego las víctimas les arrebatan el armamento al
imputado y se acerca la señora a ver qué pasaba e ingresa Juan Luis al inmueble y
los afectados van a la asistencia pública en su automóvil y ahí los imputados
reingresan al inmueble y ahí con ánimo de lucro reingresan por vía no destinada al
efecto y sustraen dos televisores y tres celulares, lo que se acreditará con testigos y



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

6 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000140
CIENTO CUARENTA




de no haber mediado acción de llevar a la víctima al hospital, era tan grave la lesión
que sin socorros médicos oportunos le hubiera causado la muerte, Juan Luis Silva
Espinoza estuvo al borde de la muerte, la señora perdió la gestación y hay una
afectación en una menor de 14 años que tiene atención psicológica de larga data y ha
impactado profundamente en sus vidas y el carácter mediático llevó a que fueran
contactados para asistirlos de manera gratuita a su familia y la víctima directa y se
acreditará que es un delito del artículo 433 N°1 del Código Penal en carácter de




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
frustrado y la autoría de ambos imputados con la agravante del artículo 12 N°16 del
mismo Código y pide la condena de ambos acusados.
En su alegato de término, la querellante refirió que adhiere a lo
expuesto por el Ministerio Público en todo aquello que dice relación con el hecho
que se indicó en la acusación. Se logró acreditar que con fecha 29 de diciembre de
2018, a las 6:10 horas, los imputados se acercaron al domicilio de la víctima Juan
Silva Espinoza que estaba con su grupo familiar, su padre Juan Silva Arce, su
cónyuge Charytin Zurita Carvallo y los hijos de esta, cuyas iniciales indica y la
madre de don Juan Silva Espinoza. La víctima y su padre refirieron las dinámicas de
lo ocurrido cuyas declaraciones se conectan con lo indicado a su vez por los
funcionarios que depusieron en este juicio. La víctima escuchó los ruidos, salió por
la parte de la mampara de su domicilio que aparece en las fotografías exhibidas en
juicio a él y a los funcionarios deponentes, y se encuentra con el acusado que
portaba un arma de fuego, con la cual es encañonado y después se le dispara por
Santos Barraza, habiendo sido impulsado por el imputado Orellana Mateluna quien
le dice que le dispare. Esto se condice con los dichos de la víctima y lo manifestado
por los funcionarios. Antes que los acusados huyeran aparece el padre de la víctima
(quien así lo refiere) y Charytin, su cónyuge, quienes trasladan a la víctima en su
vehículo - que estaba a unos metros de distancia - al servicio de urgencia público en
Quebrada Verde, circunstancias todas acreditadas con las declaraciones vertidas de
este juicio. Con ocasión del disparo propinado a la víctima, esta es trasladada por sus
familiares y los acusados aprovechan para acceder al domicilio particular para retirar
las especies quedando manifestada de esta forma la acción dolosa. Posteriormente,
la hermana de Charytin Zurita le avisa a su teléfono celular de esta situación a esta
última, motivo por el que el padre de la víctima, Juan Silva Arce, vuelve al hogar, en
el camino se encuentra con los carabineros Sepúlveda y Rivas, quienes lo
acompañan al domicilio, llegando en los momentos en que los acusados se daban a
la fuga con las especies, siendo detenidos in fraganti. Ha existido un reconocimiento
de los acusados en el juicio por parte de los testigos. También se han acreditado las
lesiones, en especial por los dichos de la perito Pataquiva del Servicio Médico Legal
quien refirió que aquella sufrida por la víctima es de carácter mortal en caso de no
mediar una atención médica oportuna y eficaz, lo cual también es respaldado por
documental. Esto se condice con el lugar en que se le efectuó el disparo. La
extracción de la bala, el peritaje balístico, lo manifestado por el perito
Schwazemberg en cuanto a que la bala extraída de la víctima y el proyectil hallado
en la escena de los hechos hacen match con la pistola encontrada en el lugar, todo lo



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

7 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000141
CIENTO CUARENTA Y UNO




cual da cuenta de la dinámica establecida en este juicio. Esta parte difiere de la
calificación jurídica del hecho propuesta por el Ministerio Público, y por eso acusó
particularmente, pues señala que en su concepto el delito de robo con homicidio se
trata de un delito complejo no calificable por el resultado. En este caso, el delito de
robo se encuentra consumado en tanto acción dolosa con ánimo de lucro y
sustracción de especies al interior del domicilio de su representado, previo a lo cual
se genera acción dolosa homicida a corta distancia con un arma de fuego,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
independiente cual es la del homicidio, en una zona vital de su cuerpo con el claro
objetivo de causarle la muerte, pues no se trató de una herida en una pierna o en un
brazo sino que en la parte izquierda de su cuerpo, quedando herido de tal forma que
le dejó una lesión de tal carácter que de no mediar la atención rápida y oportuna
podría haber muerto según expresó la perito del Servicio Médico Legal. De esta
forma, entiende que debe haber un reproche penal mayor ya que la acción dolosa
homicida resulta determinante en cuanto facilita la apropiación en términos que
genera la ocasión para llevar a cabo el robo, siendo la causal basal del mismo el
disparo homicida propinado por Santos Barraza en autoría conjunta con Orellana
Mateluna. Esta posición sostenida por esta parte ha sido ampliamente apoyada por la
doctrina nacional, Sergio Politoff, Jean Pierre Matus y María Cecilia Ramírez en su
obra Lecciones de Derecho Penal, parte especial, indican que hay que dilucidar la
expresión “cuando con motivo y ocasión del robo se cometiere, además, homicidio”,
señalando además que la figura típica no se construye sobre un robo más un
homicidio sino que sobre una apropiación violenta donde el medio violento es un
homicidio, siendo la figura típica el robo de las especies a la víctima para lo cual
disparan, el dolo de matar y sustraen las especies de la víctima, el robo. En este
sentido, Alfredo Etcheberry en su libro Derecho Penal, parte especial, Tomo III,
señala que la discusión de si se trata de un delito calificable por el resultado o de un
delito complejo está zanjada en la actual redacción del artículo 433 N°1 del Código
Penal, en cuanto dice “se cometiere además homicidio”, lo cual en concepto de este
autor inclina definitivamente la tesis de tratarse de un delito complejo y no
calificable por el resultado. Así también el autor Labatut señala que si bien la ley por
razones de política criminal establece que son dos delitos independientes en una sola
unidad con una pena común, señala que el homicidio es una consecuencia ocasional
del robo o bien se sirve de este, agrega que en todo caso el homicidio debe ser
cometido con motivo o con ocasión del robo. Cometerlo con ocasión significa que
el homicidio es para el delincuente la manera de lograr su seguridad o impunidad, no
es matar y robar sino que es matar para robar. Dice que si a pesar de existir el dolo
eventual y el homicidio es ejecutado igual o al menos se le ha dado principio de
ejecución, hay una tentativa de robo con homicidio, objetivamente por el carácter de
conexión ideológica que ambos delitos tienen. Uno es el medio para el otro, si se ha
comenzado a ejecutar el homicidio, señala, ya hay tentativa de robo con homicidio.
Como corolario de esto, este razonamiento lo continúa don Mario Garrido Montt en
su libro Derecho Penal, parte especial, Tomo IV, en el cual señala que el robo con
homicidio no es un delito calificado por el resultado sino que es un delito complejo,



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

8 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000142
CIENTO CUARENTA Y DOS




pues el legislador exige que además del robo se cometa otro hecho típico que es el
homicidio. No es efectivo, dice, que se exija que lo que se cometa sea un homicidio
ya que lo que podría causar la muerte pudiera ser una circunstancia fortuita, lo que si
tiene que darse son los requisitos de las dos acciones que la integran, es decir, la
apropiación de la cosa ajena como el homicidio de la víctima. Señala Garrido Montt
que “cuando falta alguno de los actos del autor inherentes a cada uno de los hechos o
solo uno de ellos, este quedará en grado de tentativa”. Por lo tanto, alega, si las




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
actuaciones personales de los imputados estaban destinadas a alcanzar ambos
efectos, pero el resultado de muerte o apropiación no sobrevino por causas
independientes a la voluntad del actor, el delito quedará en grado de frustrado. Por
esto, entiende que se configuran los presupuestos para establecer de un delito de
robo con homicidio en grado de frustrado. Además, hace presente que se ha
percatado de la extensión del mal causado, de la afectación al grupo familiar. La
cónyuge de la víctima estaba en estado de gravidez y este embarazo de interrumpió a
consecuencia de lo ocurrido, afectando además a los menores de edad que estaban
en el lugar según lo refirió Juan Silva Espinoza. Refiere que también es necesario
tener presente que las víctimas debieron tener atención psicológica en el Centro de
Apoyo de Atención a las Víctimas de Delitos, de la Subsecretaria de Prevención del
Delito, siendo atendidos la víctima Juan Silva Espinoza, su cónyuge Charytin Zurita
Carvallo, su padre Juan Silva Arce y los menores de edad que estuvieron presentes
el día de los hechos. Pide se condene a los acusados por el delito del artículo 433
N°1 del Código Penal en los términos indicados en la acusación particular que
fueron referidos en este juicio.
Replica, la Querellante manifestó que en principio adhiere a lo
manifestado por el Ministerio Público en cuanto al dolo, autoría y grado de
desarrollo del delito, solo señala que no es cierto respecto de lo que señala la defensa
de Hugo Leal en cuanto a que la doctrina estima únicamente como frustrado pues
alega que citó a Labatut que señala expresamente que si a pesar de existir dolo
eventual ya se ha ejecutado el homicidio o se ha dado principio a la ejecución hay
tentativa de robo con homicidio y en eso se está refiriendo a la acción dolosa
homicida, a la figura del homicidio. Don Mario Garrido Montt en su obra ya citada,
dice explícitamente “cuando falta alguno de los actos de los autores inherentes a
cada uno de esos hechos o solo a uno de ellos quedará en grado de tentativa, si las
acciones personales del agente destinadas a alcanzar ambos efectos se terminan
ambas acciones, pero si el resultado muerte o apropiación no sobrevino por causas
independientes de la voluntad el delito queda en carácter de frustrado”, refiriéndose
en este caso específicamente a la figura del homicidio como frustrado. De esta forma
los autores no se refieren solo al robo sino que a ambas acciones, pudiendo ser el
robo o el homicidio, no es como lo interpreta la defensa. Solicita que se tenga
presente.

VI.- Alegaciones de la Defensa del acusado Orellana




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

9 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000143
CIENTO CUARENTA Y TRES




SEXTO: Que, la Defensa del acusado Emanuel Isaac Orellana
Mateluna en su alegato de apertura indicó que no obstante las acusadoras deben
acreditar los presupuestos facticos de sus acusaciones, hoy su defendido colaborará
al esclarecimiento de los hechos, el declarará y contará su versión que serán claves
para el tribunal para determinar la dinámica, no obstante aquello y en cuanto a la
prueba de cargo, deberá acreditarse el concierto y el dolo respecto del delito
calificado del artículo 433 N°3 del Código Penal del Ministerio Público y en ese




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
sentido pide la recalificación de ese ilícito y en cuanto a la querellante entiende ella
que es robo con homicidio, es improcedente no tan solo por el dolo, sino que ese
sería un delito de resultado, por ello entiende que se deberá recalificar y condenar
por el robo que en derecho corresponda.
En su alegato de cierre, el letrado indicó que su defendido ha tenido
una actitud colaborativa reconociendo que aquella madrugada se dirigió al domicilio
del afectado y su grupo familiar, esperó afuera a Santos y cuando se genera el
altercado con Santos, el decide ingresar y reconoce haber intentado sustraer especies
y luego ser detenido por funcionarios policiales y no se ha controvertido lo del
ánimo a sustraer especies, se limita a calificar la discusión jurídica. Los lleva a
descartar la posición de la querellante quien acusa robo calificado con homicidio,
gran parte de la doctrina señala que es un delito calificado o complejo, lo cierto es
que la doctrina de la colega razona sobre la lógica del iter criminis consumado y hay
discusiones del robo, pero en cuanto al homicidio toda la doctrina dice que debe ser
consumado y el objeto del delito, las especies muebles, televisores y celulares
entiende que está frustrado controvierte el grado de desarrollo, fue frustrado en un
primer momento por el propietario, los imputados salen del inmueble y luego ellos
ingresan e intentan sustraer estas especies, lo que fue advertido por los policías y los
toman detenidos recuperando las especies, hay intervención de terceros que ponen
termino a la actividad delictual y es frustrado el delito. En cuanto al supuesto delito
de homicidio, no caben dudas acá que el grado de desarrollo es frustrado y más allá
de las discusiones del robo y grado de desarrollo, podría configurarse complejo no
así en cuanto al homicidio. Cita doctrina Luis Rodríguez Collao, REJ N°11, año
2009, pág. 143, respecto al iter criminis, señala que el 433 N°1 exige que la
apropiación como el homicidio estén consumados, verbo cometer y además, robo y
homicidio deben estar sujetos a los mismos requisitos, tampoco cuando hay
apoderamiento sin que se produzca la muerte, menos si las dos conductas no
alcanzan a perfeccionarse y no es procedente la calificación de la querellante, se
deberá reconducir a robo con violencia del artículo 436 inciso 1° del Código Penal.
En cuanto a la calificación del Ministerio Público, dicho tipo penal exige
incapacidad o enfermedad para el trabajo por más de 30 días, la víctima se somete a
cirugía y recibe el alta el día 14 de enero por esa cirugía y posteriormente se
hospitaliza para baja de peso y regresa el día 21 de enero, ficha clínica de Silva
Espinoza, este defensor le preguntó a Silva si sufría obesidad mórbida y se
hospitalizó para baja de peso antes de este hecho del 29 de diciembre y también con
posterioridad al mismo y le responde al otro colega defensor que quería realizarse un



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

10 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000144
CIENTO CUARENTA Y CUATRO




bypass gástrico, existe un documento ficha solicitud de hospitalización de 15 de
enero como único diagnóstico de obesidad mórbida y entiende que queda
establecido que ese día se prepara cirugía y lo que dijo la perito del Servicio Médico
Legal, señala que se requiere buen estado de salud para operarse por bypass gástrico
e interviene la doctora Veas como endocrinóloga y el 18 de enero de 2019 egresa de
hospitalización hace tres días por estadía por herida con arma de fuego. El paciente
es hospitalizado y dado de alta el 14 de enero y se re hospitaliza para baja de peso,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
14001018 es la ficha clínica e ingresa el 17 y sale el 21 por la baja de peso, en
cuanto al impacto de bala el 24 de enero se le retiraron lo puntos. Dra. Paola Araya
28 de junio de 2018 seis meses antes, control con doctora Veas por eventual bypass,
no son meras especulaciones de la defensa, estaba intención de la doctora Veas de
someterlo a cirugía y de no haber estado bien de salud Silva, no se habría intentado
esta hospitalización por baja de peso y eso no se condice con las reglas de la lógica e
influye lo del alta en la misma epicrisis, da cuenta que debe realizar trámites legales,
está en condición física de salir, no es una persona incapacitada o enferma, no hay
reposo, la epicrisis es alta y esa prueba está ofrecida y entiende que el único dato
objetivo más allá de la propuesta de la médico legista, lo concreto es que el 14 se le
dio el alta y en ese sentido hay dudas en torno a lo que dice la perito y antes de ese
plazo el señor Silva estaba sano y por análisis del elemento subjetivo hay que
detenerse en el dolo de Orellana Mateluna, Santos señala que el plan era que no
ingresara Orellana pero tiene altercado con la víctima y termina ingresando, hay un
giro en el plan y el disparo no sale de su representado, se refiere solo a un arma de
fuego y acá es fundamental lo que dicen los testigos para el tema del dolo, Rivas y
Sepúlveda que llegan al sitio suceso, señalan que acá se usó solamente un arma de
fuego en el procedimiento, más allá que no se incautara otra, Orellana no estaba con
un arma de fuego y eso es fundamental para el dolo, era de dolo con violencia y no
de otro tipo como quieren los acusadores y Silva Arce dijo que su defendido le decía
vámonos, vámonos, con lo que se va de las manos el plan y su dolo no es el mismo
que el otro imputado, las actitudes son distintas y es figura del artículo 436 N°1 del
Código Penal.
Réplica, en relación al alta de la víctima, el 14 de enero se le dio el
alta por esa operación y el 24 le quitaron los puntos, eso está en la epicrisis, ahora si
hay otra alta posterior del cirujano no puede ser imputado a este neumotórax, es
paciente de larga data y no se señala de qué esa sea el alta y el 14 se le dio el alta. En
cuanto al dolo plantea el exceso de dolo que se plasma en la propia prueba de cargo,
el testigo Silva Arce decía que su defendido señalaba vámonos, vámonos, él no
estaba con el arma de fuego y la conducta del coautor es exceso de dolo, más allá del
dolo eventual del robo con violencia y no hay figura del artículo 433 del Código
Penal y en cuanto a la querellante, la interpretación es de acuerdo a los verbos
rectores y el homicidio no se consumó y se remite a lo ya señalado por economía
procesal.

VII.- Alegaciones de la Defensa del acusado Santos



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

11 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000145
CIENTO CUARENTA Y CINCO




SÉPTIMO: Que, la Defensa del acusado Fan Lee Santos Barraza en
su alegato de apertura indicó que pide la colaboración sustancial que ayudará a
contextualizar cómo se produjeron los hechos y variará la calificación jurídica del
Ministerio Público y de la parte querellante, en ese entendido será condenado por su
colaboración y se pretende desde diversos puntos de vista y ha intentado reparar el
mal causado costeando los gastos médicos de una de las víctimas, lógicamente la




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
calificación jurídica variará, se conocen hace mucho tiempo, no hay dolo de daño,
fue todo circunstancial y espera la defensa que se esclarezcan los hechos y se
configure dicha atenuante.
En su alegato de cierre, el letrado solicita que se recalifique al delito a
robo con violencia del artículo 436 inciso primero del Código Penal. Refiere que
consta en el juicio oral que su representado renunció a su derecho a guardar silencio,
con ánimo de colaborar en la investigación, reconociendo los hechos que se le
imputan ocurrido el 29 de diciembre de 2018, el intento de robo, eso no es
cuestionado, permite un desarrollo distinto en el juicio oral, promoviendo la
economía procesal esto tiene un efecto procesal que busca la configuración del
artículo 11 N°9 del Código Penal pues se colabora con la búsqueda de la verdad y la
imposición de la pena. Por esto, refiere que se limita en su alegato a hacerse cargo
de lo que realmente se hace necesario, pues está conteste con la otra defensa en
cuanto a que no es procedente calificar el hecho dentro del delito complejo del
artículo 433 N°1 del Código Penal por no reunirse los presupuestos necesarios para
ello, lo anterior por las razones desarrolladas completamente por la defensa de
Orellana Mateluna, razonamientos que comparte y hace suyos. Alega que la
discusión debe centrarse en sí el hecho debe calificarse como un delito del artículo
433 N°3 o del 436 inciso primero del Código Penal, y en específico a lo que señala
la primera de las disposiciones en cuanto a la discapacidad de la víctima. Señala que
se remite al N°2 del artículo 397 del mismo cuerpo normativo que habla de una
incapacidad para el trabajo por un periodo superior a 30 días. Para ello, hay que
centrarse en lo expuesto por la prueba respecto de este punto y refiere el peritaje del
Servicio Médico Legal, el cual, a su juicio, carece de la concreción, de la exactitud,
de la diligencia y de lo específico que debe tener un peritaje que se necesita para
definir entre un tipo y otro en materia penal. En primer lugar, la perito explicó que
se trataba de una lesión que tiene complicaciones y que sana en un tiempo de 2 a 3
meses, con igual tiempo de incapacidad sin especificar qué tipo de incapacidad y
para qué efectos. Luego, interrogada por su parte respecto a si tenía otros
antecedentes distintos o si había estudiado antecedentes posteriores pues existían
antecedentes diversos a aquella epicrisis del 14 de enero de 2019 en que se le había
dado el alta. Le preguntó expresamente si conocía aquella epicrisis del 17 de enero
del mismo año, contestando que no la conocía, aun cuando se trataba de un
antecedente fundamental y relevante, más allá de lo que ella piense como perito
respecto de los casos generales, pues se requería establecer fehacientemente si se
había tratado o no de un tiempo de incapacidad de 2 o 3 meses. No tenía



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

12 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000146
CIENTO CUARENTA Y SEIS




información importante para evacuar un peritaje, refiriendo la perito que solo se
concentró en la impresión de la bala, acotando el defensor en este punto en que si
bien eso es correcto, la perito debía tener también en vista otros antecedentes. A
juicio del defensor se requiere de un seguimiento por parte de la perito, pues es
indispensable que la perito esté preparada para contestar fehacientemente si la
incapacidad duró 2 o 3 meses. Señala que la prueba documental N°8, que es la
epicrisis del 17 de enero de 2019 antes referida indica que se mantienen los




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
diagnósticos de hipertensión, obesidad mórbida y otros y que el paciente ingresa en
buenas condiciones, afebril, hemo dinámicamente estable, además, que se encuentra
apto para realizar trámites legales y en perfecto estado de salud para someterse a una
segunda intervención para hacerse un bypass gástrico. Hace presente en este punto
que al contraexaminar a la víctima, quien le señaló que había sido reinternado a
consecuencia de la lesión y que había sido de alta el 17 de enero de 2019 y luego el
22 siguiente, situación que no es efectiva. La víctima en un ánimo de aumentar el
grado de discapacidad involucra un procedimiento que no tenía nada que ver con la
lesión producida por la bala y de eso da cuenta una prueba incorporada al juicio. Es
decir, la epicrisis del 17 de enero de 2019 da cuenta que se trata de operaciones
totalmente distintas, que incluso la víctima reconoció que se haría la intervención
por un tema estrictamente estético y no de salud. Así las cosas, alega que la prueba
incorporada al juicio en este punto es contradictoria, pues se tiene la epicrisis que no
era conocida por la perito y la cual da cuenta de una situación absolutamente diversa
de aquella manifestada por dicha profesional. Por todos estos antecedentes, concluye
que no existen antecedentes que permitan tener por configurados los requisitos del
artículo 397 N°2 del Código Penal lo que obsta a la configuración del robo
calificado del artículo 433 N° 3 del Código Penal, correspondiendo que se considere
un robo de aquellos establecidos en el artículo 436 inciso primero del Código
mencionado. Además, refiere que el delito está en un grado de frustrado, aun cuando
es consciente de la disposición del artículo 450 del Código Penal, sin embargo alega
que se ha planteado que la misma, en cuanto establece una presunción de
participación y respecto de la penalidad pugna con lo que se establece en el artículo
6 de la Constitución Política de la República, en cuanto señala que la ley no podrá
presumir de derecho la responsabilidad penal y además con el artículo 14-2 del
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, artículo 2 y 4 del Código Procesal Penal.
Todo esto lleva a determinar que efectivamente es posible determinar que este delito
está en grado de frustrado y además por las propias circunstancias fácticas referidas
por los declarantes que informan que el delito es frustrado en dos oportunidades. La
primera, es frustrado por la víctima y su grupo familiar y la segunda vez por el
vecino y el personal policial que llegó al lugar. Concluye solicitando se recalifique
el delito al de robo con violencia del artículo 436 inciso primero del Código Penal y
se determine que se encuentra en grado de desarrollo de frustrado. Réplica,
refiere que se hará cargo de lo manifestado por el Ministerio Público respecto el alta
del paciente. Indica que en la contra examinación de la víctima, ésta en su parecer
confunde los procedimientos, ya que manifestó que había sido dado de alta y que



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

13 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000147
CIENTO CUARENTA Y SIETE




luego fue reingresado por esta situación el día 17 de enero de 2019 para ser dado de
alta el día 22 siguiente. Alega que al revisar los documentos que se han incorporado
al juicio, que ese ingreso se debía a una circunstancia totalmente distinta, y que
además, en ese mismo reingreso y posterior alta se daba cuenta de su evolución, por
lo que la única alta en que consta esta situación y que dice relación con los hechos es
aquella del 14 de enero de 2019. Por lo tanto, el Ministerio Público habla de un alta
del 24 de marzo de 2019, sin embargo no es posible saber a qué alta médica se




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
refiere ya que la víctima es un paciente crónico y permanente y esta alta no hace
referencia a la extracción de la bala. El único documento o prueba que da cuenta de
esa alta es aquella del día 14 después de extraerle la bala el día 11, siendo esto
refrendado por la epicrisis del día 17, que no fue tenida a la vista por la perito del
Servicio Médico Legal en su informe, manifestando que ella tuvo que haber
aportado información más detallada sobre cuál fue la situación de salud de la
víctima Juan Luis Silva Espinoza. Concluye señalando que no se exceden los límites
para establecer un robo calificado y por lo tanto se debe tener por establecido un
robo de conformidad al artículo 436 inciso primero del Código Penal.

VIII.- Declaración de los acusados como medio de defensa

OCTAVO: Que en presencia de sus defensores, los dos acusados de
este juicio decidieron prestar declaración:
A) el acusado Fan Lee Santos Barraza fue debida y legalmente
informado acerca del hecho materia de la acusación, y en la oportunidad prevista en
el artículo 326 del Código Procesal Penal, prefirió renunciar a su derecho a guardar
silencio durante el juicio y optó por declarar, una vez que fue exhortado a ser veraz
por el Tribunal, señalando en síntesis que: es del segundo sector de Playa Ancha, del
mismo lugar del afectado, a esas personas las conoce hace mucho tiempo,
demasiado tiempo, a él y sus padres, a su familia, un día 29 de diciembre él estaba
fuera de su casa venía del centro ese día y a juntarse con una prima en la plaza
donde él vive y esperaba a su prima ahí y vio a hartos amigos conocidos del barrio
y eran como tipo 7 a 8 de la tarde, o 9, en ese transcurso se encuentra a Orellana,
una vecina, unos amigos, primos, compartiendo y él tenía que irse para su casa y le
dijo a Orellana y si lo podía acompañar a su casa y con trago, estaban bajo los
efectos del alcohol y le dijo a Orellana si podía acompañarlo y Orellana no sabía
nada, él va a su habitación y saca un porte de arma que se había comprado en la
feria las pulgas y como andaba con copete decidió ir donde Juan Luis que conoce y
en el transcurso le dijo a Emanuel que lo esperara allí, llama, tira la piedra, no
salía nadie y se mete para la casa saltando la reja del inmueble, se gana ahí y
escucha bulla y sale esta persona y él dice “qué hacís en mi casa” y le contesta que
se tranquilizara y le dice que viene a comprar droga y le iba a quitar droga y
forcejearon y lo conoce hace mucho tiempo, su intención no era que pasara a
mayores y menos que le llegara un balazo y con el forcejeo se sale un tiro y le llega
a él por la zona del pecho, se acerca Orellana y sale su mujer, su papá, lo pescaron,



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

14 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000148
CIENTO CUARENTA Y OCHO




lo subieron al auto, es un poco gordo, maceteado, lo dejaron en el auto y la familia
se lo llevó a la posta y él se devolvió a la casa a buscar droga, él iba a eso y
buscando la droga arrebataron unas teles y salieron corriendo y cree que con el
disparo lo escucharon vecinos y le avisaron a carabineros y llevaban distancia
larga, los persiguen los funcionarios, botó las cosas y lo tomaron detenido.
Al Ministerio Público, que ese día se juntó con Orellana, estaba en la
plaza cuando llegó y le dijo a Orellana que lo acompañara a su hogar, fue a comprar




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
droga a las 7 de la mañana, ya estaba bajo los efectos del alcohol y ya no tenía droga
para su consumo, quería seguir vacilando, quería hacerle una quitada de droga a esa
persona. No sabe a cuantas cuadras, era una tirada muy larga. A la víctima la
llevaron de los pies, los brazos, él la tomó de los pies, no sabe de dónde lo tomó
Orellana a esa persona, lo llevaron levantado hacia el auto. No sabe cuánto pesaría la
víctima, con la adrenalina uno no se mide, es cosa de segundos.
A la acusadora particular, que ingresa al domicilio de Juan Luis
Silva y portaba una pistola, el arma la tenía en la manga de la chaqueta, es un arma
chica que cabe en cualquier lado, esa pistola no sabe cuántos centímetros mide, en la
manga del lado derecho la ocupaba él.
A la defensa de Orellana, le indicó que luego de su reunión en la
plaza con Orellana conversaron de lo que han vivido, de los recuerdos, estuvieron
hasta las 6 y 7 de la madrugada en su casa y le dice que lo acompañara, Orellana no
sabía en realidad y le conversó a Orellana cuando tiró la piedra que se iba a meter
para adentro a ver si encontraba droga y Orellana se acercó con la bulla. Cree que
fue el griterío y se salió el disparo. A lo mejor pensó que le había pasado algo y fue
a verlo, Orellana entró a la casa y él no le dijo en ningún momento a él que
disparara.
A su defensa, le refirió que cuando fue a esa casa tiró una piedra al
techo, es común que lo haga así la gente, la mayoría de la gente que va tira piedras al
techo para que atienda a su clientela con las cosas a que el hace afuera, que vende
droga. No salió el caballero cuando el tiró piedras y pensó que el hogar estaba solo,
no debe haber nadie aquí. El forcejeo fue entre el, don Juan Luis y el padre, el padre
no sabe de adonde apareció, estaba oscuro, no se veía bien, apareció el padre de la
nada y en ese transcurso se sale un disparo que le llegó a Juan Luis y su intención no
era agredirlo, a él lo conoce hace mucho tiempo. El ingresó a hacer una quitada de
droga. Saltó la reja y se metió hacia adentro cuando supuso que no había nadie. Lo
ayudan a subir al auto, porque tuvo un forcejeo grande, son personas anchas e igual
tienen fuerza, se escapó el disparo, el joven cayó al suelo y llegó su familia y ellos
quedaron en schock, lo vio en el suelo y dijo ¡uh qué onda, cómo ocurrió!, cómo
llegamos a eso, atinó a pescarlo del suelo y lo llevaron al auto, les costó echarlo
arriba del auto, el auto estaba a tres cuadras de allí, lo tenía el auto en un desplayo,
no tan cerca de la casa. El Emanuel, el padre, la esposa y el padre transportaron a la
víctima al auto. En el auto se va la esposa, el padre, la madre, se van todos y queda
el domicilio ahí y el volvió a entrar. Sabe que estuvo en el hospital y hubo daños en
unas ventanas que se rompieron y como su familia se conoce y le prestaron ayuda a



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

15 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000149
CIENTO CUARENTA Y NUEVE




una niña que se dobló el pie, medicamentos y cosas así, son vecinos y se conocen y
sus padres se preocuparon en ese sentido y fueron al hospital a verlo. A la hija le
prestaron ayuda económica porque se había doblado el pie y prefirieron ayudar para
que supieran que no fue con la intención, él estaba borrado ese día bajo los efectos
del alcohol, sus padre conversaron con ellos. Las víctimas aceptaron esta ayuda.
Ante preguntas aclaratorias del Tribunal contestó que desde la casa
al lugar donde estaba el auto es un desplayo, suben el cerro y llegan al desplayo.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Vuelve a la casa de inmediato que se va el auto, del cerro hacia abajo para sacar las
cosas y las sacan y se retiran y cuando subían, llevaban unas buenas cuadras y lo vio
con las cosas en las manos, las bota y sigue huyendo y a Orellana lo tomaron
primero y al rato después lo tomaron a él. No vieron a nadie en la casa cuando
volvieron, no encontró a nadie.
Por último, en la oportunidad prevista en el artículo 338 del Código
Procesal Penal, este acusado Santos Barraza, luego de que la Presidenta del
Tribunal le señalara que tenía derecho a manifestar lo que le pareciere o estimare
conveniente en relación con el juicio seguido en su contra, señaló que igualmente
quería pedirle disculpan públicas a Juan Luis y a su familia por lo sucedido, es una
persona que conoce hace mucho tiempo y él no iba con la intención de que cayera a
la clínica o al hospital y le pide disculpas y a su familia por todo el daño o mal
causado.
B) El acusado Emanuel Isaac Orellana Mateluna fue debida y
legalmente informado acerca del hecho materia de la acusación, y en la oportunidad
prevista en el artículo 326 del Código Procesal Penal, prefirió renunciar a su derecho
a guardar silencio durante el juicio y optó por declarar y exhortado por el Tribunal a
decir verdad señaló en síntesis que: estaba vacilando en una plaza, luego encontró a
Fan Lee y estuvieron un rato compartiendo y después él le dijo que lo acompañara y
ahí fueron del segundo sector a esa casa que queda cerca, en calle Jorge Candia y
le dijo que esperara afuera y Fan Lee entró, y ellos empezaron a conversar adentro,
escuchó ruidos de discusión y ahí fue que él entró porque él creía que no había
nadie en la casa, él dijo que era fin de semana y no había nadie y escuchó los ruidos
y vio a Fan Lee discutiendo con don Juan y luego ellos empezaron a forcejear a
discutir fuerte de plata que debía algo así escuchó, en ese momento, luego de eso,
Fan Lee sacó un arma y apareció un sujeto por atrás y empezó a manotearle el
arma y él estaba al lado de Fan Lee y se asustó y quedó sorprendido por la
situación en que estaba y no sabía si el arma tenía balas o estaba buena, en el
forcejeo se disparó y le llegó el balazo a don Juan, luego de eso, ayudaron a llevar
a don Juan al auto y después volvieron y entraron a la casa de nuevo a buscar las
especies y salieron y los pillaron los funcionarios, los atraparon.
Al Ministerio Público, que hubo forcejeo y el arma se disparó y
después ayudaron a llevarlo al auto y después volvieron a buscar las cosas. Él estaba
con su mujer, su señora y luego de eso volvieron y empezaron a sustraer especies de
la casa, ellos se fueron y ahí ellos entraron. La segunda vez entraron por la puerta
abierta, la del patio, sacaron un tele y unos teléfonos. Los detuvieron en un cerro



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

16 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000150
CIENTO CINCUENTA




colindante que queda cerca, a unas 5 a 6 cuadras. Conoce a Fan Lee no hace mucho,
estando privado de libertad, en la cárcel de Valparaíso, estaban en el mismo módulo,
estaba preso por un robo a vehículo. Lo acompañó para seguir compartiendo con él.
Él le dijo que tenía una persona que le debía una plata y vendía droga también. Él
nunca le dijo a Fan Lee que disparara.
La acusadora particular, no hace preguntas.
La defensa de Santos, no hace preguntas.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
A su defensa, le indicó que esto fue en el segundo sector en calle
Jorge Candia, la fecha fue el 29 de diciembre, fue cerca de las 7 de la mañana. Fan
Lee entró a la casa y él estaba afuera escuchó gritos y entró, en realidad escuchó dos
personas discutiendo, no recuerda el contenido de la discusión, entró por una puerta
que estaba abierta. Él estaba al lado de don Juan y el quedó como en schock, trató de
abalanzarse a ayudar a Fan Lee, para que se fueran de allí. Antes de entrar
conversaron que iban a ir a buscar una plata que le debían y que no se demoraría
más de tres minutos, esto fue un fin de semana. El no conocía a las personas que
vivían en esa casa, él vivía en el sexto sector de Playa Ancha, eso queda un poco
lejos. Fan Lee había entrado a buscar droga y a hablar con el sujeto que vive ahí.
Ante preguntas aclaratorias del Tribunal contestó que después del
disparo los dos ayudaron a subir al auto a la víctima, el vehículo cree que se fue al
hospital, se devolvieron a la casa, como a los tres minutos, estaban como a tres
metros.
Por último, en la oportunidad prevista en el artículo 338 del Código
Procesal Penal, este acusado Santos Barraza, luego de que la Presidenta del
Tribunal le señalara que tenía derecho a manifestar lo que le pareciere o estimare
conveniente en relación con el juicio seguido en su contra, señaló que pide disculpas
públicas al afectado, no está ahora pero habría querido reparar el daño que le hizo y
a su familia.

IX.- Inexistencia de convenciones probatorias

NOVENO: Que, en este juicio, los intervinientes no acordaron
ninguna convención probatoria.

X.- De la prueba de cargo rendida en este juicio oral

DÉCIMO: Que, de lo anotado hasta ahora en esta sentencia,
puntualmente por lo sostenido en los alegatos de apertura y clausura por el
Ministerio Público y la acusadora particular, tenemos que el ente persecutor debe
acreditar la existencia de los delitos por los que acusó, así como la autoría que les
sindica a los encartados en los respectivos delitos.
Que, con tal fin y para probar los hechos de la acusación penal y
particular y la participación punible de los encartados en aquellos, el Ministerio
Público y la Acusadora Particular rindieron las siguientes probanzas en este juicio.



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

17 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000151
CIENTO CINCUENTA Y UNO




A) TESTIMONIAL
1.- Juan Luis Silva Espinoza, víctima, quien luego de exhibir su
cédula de identidad en la cámara de la plataforma Zoom y luego de ser juramentado
expresó a la fiscal que, esto fue el 29 de diciembre de 2018, tipo seis de la mañana,
estaba recién “aclareciendo” y sintió bullas en el patio, despertó y le dijo a su señora
que iba a salir a ver el auto que lo deja afuera de su domicilio y se puso un short,
abre la puerta de la casa, en el patio tiene una mampara y ellos estaban escondidos




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
detrás y le pegan con una pistola en la frente, ahí el quedó con la vista en negro no
podía ver, lo tiraron a un asiento que tiene su papá en el patio y lo encañonaron con
una pistola en la cabeza y le decían “dónde tenís la plata”, él dijo que era pobre que
vivía en toma y salió su papá por la bulla y peleó con la otra persona que estaba
armada también y empezó a recuperar la vista y la persona que lo tenía encañonado
iba a darse vuelta para pegarle a su papá, el reaccionó y se le fue encima, le pescó
del pelo y le sacó el gorro y empezó a pegarle combos en la cabeza y en la espalda y
se dio cuenta que tenía un arma en la mano derecha y trató de pescarle la mano, se le
soltó la mano y a 20 centímetros de su pecho le disparó y ahí se puso la mano en el
pecho y él le puso la mano en el cañón y el quedó con la pistola y ellos salieron
arrancando en ese momento y tiró la pistola al suelo, entró a la pieza y le dijo a su
señora que lo llevaran al hospital, ya se sentía mal y su papá pescó la llave y salieron
al auto, se subió y ellos estaban como a 20 metros apuntando con la otra pistola que
tenían, se subió, su señora, su papá y lo llevaron al SAPU de Quebrada Verde donde
llegando se desvaneció y no supo nada más y que lo reanimaron, eso recuerda.
Estuvo hospitalizado del 29 de diciembre de 2018 hasta fines de enero, le dieron el
alta, llegó a la casa y empezó a ponerse morado y lo tuvieron que hospitalizar de
nuevo por el disparo que le perforó el pulmón izquierdo, no estaba saturando bien y
ahí salió finalmente el 22 de enero. A raíz de este disparo él no puede correr, no
puede agitarse porque se ahoga hasta hoy hace test de esfuerzo de caminata, de
espirometría, el pulmón le trabajaba a un 50%. Ese día estaba en su pieza, él con su
señora, su hija y su hijastro y adentro su papá, su mamá y su hermano y en la otra
pieza su abuelita postrada en cama. Salió su señora con su papá y el otro tipo estaba
apuntando y empujó a su señora para que fuera a ver a los niños y saltó sobre él y
empezaron a pelear y a forcejear, su señora quedó detrás de la puerta y sus hijos
estaban todos llorando en los dormitorios. Después ellos se volvieron a meter una
segunda vez a la casa, su hijastra que es la mayor, los sintió que iban llegando a las
piezas y ella sacó a los hermanos por un ventanal de un metro ochenta y se lanzó por
el ventanal hacia abajo y se esguinzó un pie y tuvo un corte en un pie con una lata o
un vidrio, la menor se llama Noemí y ella tiene ahora 16 años. Los otros hijos
salieron arrancando por el cerro y se metieron debajo de la casa de un vecino y ahí
estaba ellos abrazados, llorando y a “pata pelada” y los llamaban y no contestaban.
La persona con la que forcejeaba y con el arma a 20 centímetros le dispara, él se dio
vuelta a pegarle al papá y le tiró el pelo y sacó un gorro y con la mano izquierda
trataba de taparse la cara porque él lo conoce y el sujeto se agachó cubriéndose para
que no le viera la cara, se endereza, levanta el brazo y le disparó a 20 centímetros de



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

18 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000152
CIENTO CINCUENTA Y DOS




su pecho, luego él le toma el cañón y le dobla la mano y la pistola quedó en su
mano, ahí los sujetos salieron arrancando, el los volvió a ver a unos 20 a 15 metros
de la casa apuntando con la otra pistola. El después entró a su casa a pedir ayuda,
llegó a su auto caminando, los imputados no lo ayudaron a llegar al auto, el auto
estaba a un metro de la puerta del cerco de la casa. Le sacó el gorro a uno de ellos.
Después se enteró que era Fan Lee y después se encontró su carné en el patio.
Estaba en un bolso afuera de la casa, estaba como escondido y adentro había una




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
chaqueta y el carné de identidad de Fan Lee. Lo conoce porque es hijo de un amigo
de su papá y viven como a 50 metros de su casa. Fan Lee ha ido a su casa, eran
vecinos, son de ahí mismo. No tenían mayor contacto. Antes de los hechos lo había
visto antes de caer en la cárcel, esto salió en la tele, su primera causa, asaltaron un
negocio en el sector y unos viejitos se defendieron con unos palos. Esto fue un par
de años antes. Solamente lo saluda por ser vecino. En el auto lo llevaron su señora y
su papá. Después supo que su señora recibió una llamada de su hermana que
volvieron los tipos y destrozaban la casa y se llevaban unas teles y su señora le avisó
a su papá, quien partió a la casa y en el trayecto bajaba un patrulla, le hizo señas y se
encontraron con ellos de frente arrancando con los televisores. Les robaron dos
televisores, tres celulares, $4.500 y aparte destrozaron todo. Quebraron la puerta de
los muebles, abrieron el frío, todo eso. Las personas quería plata y le decían que le
entregara la plata, uno de ellos tenía mucho miedo y el otro era más agresivo quería
todo, quería llevarse algo sí o sí. Ellos no se hablaban mucho. Hubo un diálogo entre
ellos, el que peleaba con su papá le decía al otro “mátalo hueón mátalo” y después le
decía “ya vamoslo”. El que le pedía plata era el que le pegó con la pistola en la
cabeza y el otro quería irse. El que peleaba con su papá le decía mátalo. Carabineros
del OS9 le informaron quiénes eran y le dijeron que le disparó Fan Lee y el otro se
llama Emanuel pero él no lo conoce, no es del barrio. Fan Lee le pegó en la cabeza,
lo tenía encañonado y después le disparó. Era el que no estaba encapuchado la
segunda vez y lo reconoció su hermana chica. Cuando a él le dispararon ellos no
pudieron entrar a la casa y luego cuando lo llevaron al hospital, quedaron su hijo y
los demás y ellos se metieron de nuevo a la casa, la destrozaron. Ahí su hermana vio
al Fan Lee que lo conoce. El testigo mira las cámaras de la plataforma Zoom y
reconoce a una persona de camisa a rayas, ese es Fan Lee. Al otro tipo no lo conoce.
Lo contactaron por Messenger después, fue Emanuel, a esa persona no la vio,
aparece con un nombre de mujer, después lo llamó por teléfono y él le dijo que era
Emanuel y le dijo que le pedía perdón por lo que había hecho, que a él lo habían
llevado para allá en forma errónea, que el saliendo de la cárcel iba a trabajar y pagar
el daño de los muebles, las ventanas y que le iba a pagar todo y lo llamaba solo por
él porque ellos estaban peleado dentro de la cárcel y si el podía cambiar la
declaración, que le echara toda la culpa a la otra persona y que a él no le dieran tanto
tiempo. Le hablaban desde dentro de la cárcel Emanuel, los Messenger decían lo
mismo, que le pedía perdón y al segundo mes le iba a pagar hasta los platos
quebrados. Con la familia de Fan Lee tuvo contacto con sus papás, ellos lo fueron a
ver al hospital, a la casa, le compraron medicamentos a la hijastra que se tiró por el



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

19 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000153
CIENTO CINCUENTA Y TRES




ventanal y le dijeron que tenía que hacer lo suyo, la ley y que su hijo era la oveja
negra de la casa. Los remedios son para Noemí cuando se tiró del ventanal, eso lo
vieron con su señora, cree que unos $10.000 y a él lo iban a ver al hospital y le
llevaban galletas para comer y toallitas húmedas y le repararon la ventana que
rompieron, eso lo hizo el papá de Fan Lee, cree que ese arreglo vale unos $40.000.-,
los daños totales de su casa no sabe a cuánto ascienden, perdieron los dos televisores
porque los tiraron al suelo y se quebraron y de los tres celulares apareció uno solo,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
cree que los daños son de un millón y medio. Los papás de Fan Lee iban a pedirle
perdón por lo que hizo su hijo, él nunca se ha comunicado con él. Nunca le vendió
drogas a esta persona. La fiscal le exhibe el set (9) de fotografías al testigo y este
señala: a la fotografía 9) esa es su casa, es el cerco y se ve la puerta abierta, el cerco
es de fierro con malla de metal, la malla estaba en buen estado, su casa está abajo
del árbol, se ve celeste, se ve la puerta del vecino a la izquierda, la blanca; a la
fotografía 10) es el patio de la casa y esa es la mampara donde estaban escondidos,
entre la puerta y la ventana del lado derecho, abrió un poquito esa puerta y le
pegaron, su papá salió por otra puerta que está tres metros más al fondo; a la
fotografía 11) se ve la puerta del frente de la casa, es el acceso principal, la de la
mampara da al otro patio de arriba para salir a la calle, su casa tiene dos niveles, la
puerta principal está en el nivel de abajo, donde está la silla de la izquierda ahí lo
tenían sentado y encañonado. Se ve la chapa de la puerta de la mampara. Es el patio
de abajo; a la fotografía 12) es el bolso que encontraron, estaba la cédula de
identidad de Fan Lee; a la fotografía 13) es el bolso y una chaqueta, se ve el gorro
que le sacó del pelo; a la fotografía 20) es el carné de Fan Lee; a la fotografía 22) es
el comedor de su casa, a la fotografía 23) es el comedor de su casa, está en el patio
de abajo; a la fotografía 24) es el comedor; a la fotografía 25) es el comedor; a la
fotografía 26) ese es una pasillo que va a las piezas, sigue después del comedor; a la
fotografía 27) esa es su pieza, se ve su cama, la pieza la dejaron toda desordenada,
no sabe de cuándo es esa foto; a la fotografía 28) es el closet de su pieza, a la
fotografía 29) es la pieza de los niños; a la fotografía 30) es un Smart tv; a la
fotografía 31) también es un televisor; set (3) a la fotografía 1) es el cierre
perimetral; a la fotografía 2) es la puerta de afuera, el cierre perimetral es ve reja de
fierro con malla, ellos separaron con madera al vecino, la puerta suya es la de color
blanco, no sabe cómo entraron ellos al patio, la puerta estaba abierta hasta atrás y
esa puerta ellos la manejan cerrada incluso tiene doble pestillo, las personas abrieron
esa puerta, las chapas no estaban reventadas, tienen que haber forcejeado; a la
fotografía 3) es la puerta de separación de los dos patios por la escalera; a la
fotografía 4) es la puerta principal de su casa; a la fotografía 5) es él cuando estaba
baleado. Había dejado la puerta que da al patio cerrada y cuando el siente los ruidos
la ve abierta la tienen que haber forcejeado después le pegan en la cabeza con una
pistola, entran al patio y lo dejan en una silla en el patio y después se paró y
forcejeó, la pistola con la que le dispararon no era grande, era como de mano así, de
bolsillo, no es un revólver porque no tiene la nuez, era con cargador. El fiscal exhibe
set (12) al testigo y este señala: a la fotografía 1) esa es la pistola con la que le



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

20 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000154
CIENTO CINCUENTA Y CUATRO




dispararon, sabe que la pistola cayó al suelo y no sabe quién la habrá tomado; a las
imágenes de pantallazo del número (13) el testigo señala. Al pantallazo 1) Sale un
nombre de mujer Thiara, pero era Emanuel; al pantallazo 2) querían hablar con él
por teléfono, porque involucraron a mi hijastra y el preguntaba quién era y no le
querían decir; al pantallazo 3) le pedía su número de teléfono; al pantallazo 4)
pedían a qué hora lo podían llamar “ola sabes necesito saber una respuesta…..
déjame trabajar un meses y te…” , es de fecha 03.09.2019; al pantallazo 5) “hola




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
don Juan….tanto usted como yo….” Esto es de Emanuel y no lo conocía. No sabe a
qué se refiere eso de ilegal y después habló con el compró un chip de $1.000 y le
decía perdóname y nunca le dijo en las cosas ilegales en que andaba y le dijo casi lo
mismo que de los mensajes. A Emanuel nunca lo vio. Lo internan la segunda vez a
raíz del balazo y ahí pesaba 137 kilos.
Interrogado por la Acusadora Particular: su señora se llama
Charytin Zurita y su padre se llama Juan Luis Silva Arce, su señora tiene 34 años y
su padre tiene 58 años. Le cambió la vida no puede hacer actividad física en su
trabajo debe hacer todo lento, le empieza a faltar el aire, se agita, antes jugaba a la
pelota ahora no puede hacerlo, no puede jugar con sus hijos, ahora está trabajando
de manera más lenta, más pausada con más descansos y esto ha significado un
cambio grande en su vida. Puede seguir trabajando como lo está haciendo. A su
familia este hecho la ha afectado, hasta un año después de lo sucedido estuvieron
con psicólogo, su señora estaba embarazada y perdió el bebé por lo que pasó,
después le costó embarazarse de nuevo, se acuerda de todo esto que pasó y se pone a
llorar, la niña mayor se fue donde su abuela y ahora de a poco se ha reintegrado a la
casa, su señora tenía 8 semanas de embarazo y perdió al bebé los primeros días de
enero del año 2019. Fueron al psicólogo a una fundación, no sabe cómo se llama y
tuvieron asistente social y abogado también.
Contrainterrogado por la defensa de Orellana: pidieron su ficha
clínica. Iba antes del disparo al médico por su obesidad mórbida, también es
hipertenso, antes había sido operado de las amígdalas y de una hernia, no tiene
resistencia a la insulina. Fue dado de alta el 22 de enero aproximado. Se hospitalizó
antes por una baja de peso y después también. A Orellana no lo conoce. Habría
conversado con él por teléfono y Messenger, él nunca lo amenazó, le pedía perdón.
Contrainterrogado por la defensa de Santos: sus padres se conocía
con los de Fan Lee, él había estado en su casa y la familia de él se acercó a su
familia para colaborar. No le mencionaron a la familia de Fan Lee de gastos extras,
hablaron directamente con él. En el interior de su casa se veía desorden en las fotos,
no sabe qué buscarían, a él lo único que le pedían era dinero. Los daños son por
romper la puerta de los muebles de las despensas, los televisores también.
Presentaba problemas de salud por su peso, solo hipertensión y obesidad, se
hospitalizó para un bypass gástrico, para bajar de peso, no por desempeño laboral.
2.- Juan Luis Silva Arce, víctima y testigo presencial, quien luego de
exhibir su cédula de identidad en la cámara de la plataforma Zoom y luego de ser
juramentado expresó a la fiscal que el día 29 de diciembre de 2018, a las 6 de la



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

21 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000155
CIENTO CINCUENTA Y CINCO




mañana unos tipos se metieron a la casa, su hijo los vio y salió a ver quiénes eran y
ahí le pegaron un cachazo en la cabeza y le pegaron un balazo, de ahí los amigos
estos salieron de la casa, hubo como una riña, quitándole la pistola, después se cayó
la pistola entre los nervios de todo en una escala, después se fueron y su hijo le dijo
que estaba con un balazo en el pecho, salió a ver para afuera, andaba en calzoncillos,
los tipos habían avanzado unos 10 a 15 metros y tomó el auto, después volvieron
cuando llevó a su hijo al SAPU, el no andaba en este momento y después los vio




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
cuando volvía del SAPU les avisaron que estaban destruyendo la casa, quebrando
los vidrios y vio un furgón de carabineros, lo hizo parar, lo siguió el furgón y
tomaron a un compadre que iba con dos plasmas y ahí carabineros siguió a otro que
subía por un cerro y le dijeron si él sabía llegar allí y les dijo por el otro lado, se
subió con ellos y ahí estaba escondido el tipo, después entraron a la casa y estaba la
crema. Estos hechos fueron a las 6 de la mañana, o 6:10, de su gente estaba su hijo,
su yerna, su señora, su hija, unos hijos de la señora de su hijo, él se despertó porque
su señora escuchó los gritos y él no sabía que pasaba y vio que le estaban pegando a
su hijo, ve a un compadre con una pistola que ya le había puesto un balazo a su hijo,
después le apuntó a él y no le salió la bala, y hubo un forcejeo de su hijo, él y el tipo
y se cayó la pistola y el otro salió arrancando. Había dos sujetos en el lugar, estaban
con bufandas, con la cara tapada y ropa negra. Su hijo ya tenía un cachazo en la
frente y un balazo en el pecho y ahí el sujeto le apuntó a él, no le salió la bala y se
tiró a forcejear con él y ahí se cayó la pistola y el otro apuntaba y uno decía dispara,
dispara. A su hijo lo llevan caminando al auto, de ahí salieron y tiraron peñascazos
al auto y él aceleró y se llevó a su hijo al SAPU. Llamaron a su nuera al SAPU y un
vecino le dijo que vayan a ver la casa porque le estaban destruyendo la casa. A los
quince minutos en el SAPU le avisaron, él se devolvió a la casa y más arriba del
Consultorio hizo parar al furgón de Carabineros, le dice que estaban destruyendo su
casa. Antes de llegar a la casa otros vecinos decían ahí van, carabineros los vio y los
siguió, carabineros le preguntó por dónde se iba para ir al otro lado del cerro y ahí se
fue con ellos. Él estaba presente en la detención y ahí los vio. Estaban el Fan Lee y
el otro que no le sabe el nombre. El testigo mira las cámaras de la plataforma Zoom.
No anda con lentes para leer. El de rayado es Fan Lee. El Fan Lee era el más
alterado, el otro chico le decía “vamoslo, vamoslo”, eso le decía su hija cuando se
llevaron las teles. Ninguno los ayudó a llevar a su hijo al auto. A Fan Lee lo vio
subir por el cerro y al otro niño con dos plasmas y a Fan Lee con su celular. El papá
de Fan Lee es amigo suyo, él no tenía contacto con Fan Lee, lo ha saludado porque
conoce al papá, él no iba para su casa. El papá de Fan Lee los visitó para ver qué
había pasado en su casa, fue con la mamá y él les dijo que estaba en el hospital,
conversaron con su señora, ellos querían ver qué es lo que había pasado, conversas
bien educadas. Del otro sujeto no sabe si tuvo contacto con su familia. Cuando él se
levantó estaban pasado la puerta de calle y estaban en una puerta de mampara, eso es
adentro de la casa. Los dos sujetos estaban con armas, ya le tenían un balazo y a él
lo apuntó también y no le salía la bala, esa arma, la pistola quedó debajo de la
escalera y estaba medio oscuro, después se encontró esa cuestión, los dos sujetos



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

22 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000156
CIENTO CINCUENTA Y SEIS




llegaron a buscar el arma y no la encontraron. Deben haber pasado unos 45 a 50
minutos en total. Desde el aviso del SAPU los detuvieron a los pocos minutos, a uno
lo pillaron a 5 minutos, el otro, el que subió por el cerro se demoró un poco más. No
sabe qué buscaban esas personas. Después no habló con su hijo hasta que salió, es
poco lo que han conversado de eso, el pasa trabajando y no conversa de esto con su
hijo, no podía dormir, lo hacía a saltos, no le gusta conversar de eso.
Interrogado por la Acusadora Particular: suben a su hijo al auto y




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
lo llevan al SAPU de Quebrada Verde, el auto estaba afuera de la puerta de la reja de
la calle, como a un metro de la puerta de calle, de la casa de su hijo. Su nuera se
llama Charity, con ella llevó a su hijo al auto. Este hecho impactó a su familia de
manera muy fea, por lo sucedido, su hijo en el hospital, la gente gritando, todo era
muy feo, gritos, gritos y gritos.
Contrainterrogado por la defensa de Orellana: El no sintió el
balazo, todos gritaban en el patio, su hijo forcejeaba con los dos, lo tenían en un
rincón, le apuntó a él Fan Lee y no le salió la bala así que por ahí empezó el forcejeo
y cayó la pistola en la escalera y como estaba oscuro no se dieron cuenta. El amigo
de Fan Lee peleó con él y le dijo al otro que disparara, porque su hijo lo tenía
agarrado. El otro niño no disparaba. Su hijo tiene programada una operación de
bypass gástrico, no sabe si es del mismo asunto este. Su hijo sufre de obesidad y
tiene hipertensión.
Contrainterrogado por la defensa de Santos: trasladó a su hijo al
auto y el caminaba pero estaba desvaneciéndose, lo hizo con la señora de su hijo, el
caminaba despacito y le decían llévenme al hospital que me siento mal, su hijo
nunca se cayó. En el hospital la señora llamó adentro del SAPU y lo subieron a una
silla de ruedas. Su hijo estuvo en el hospital varios días, salió, duró un día y medio
en la casa y se estaba poniendo morado y después volvieron a hospitalizarlo, no
recuerda cuántos días, estuvo, como quince o veinte días cree, no recuerda bien. El
auto que manejó es de su hijo, es un Chevrolet Sail, no sabe de qué año es, no es
viejo, es nuevo. La casa tenía los vidrios quebrados, el arbolito de pascua en el
suelo, las ventanas quebradas, había desorden de ropas, abrieron hasta el frío, unas
carteras, encontraron $4.500.-, rompieron un mueble, no sabe qué buscaban.
3.- Pedro Pablo Rivas Orellana, Cabo 1° de Carabineros de Chile,
quien luego de exhibir su cédula de identidad en la cámara de la plataforma Zoom y
luego de ser juramentado expresó a la fiscal que el 29 de diciembre de 2018 estaba a
cargo del tercer turno en la población, en cerro Cordillera, y alrededor de las 06:35
horas estaba realizando un patrullaje preventivo por la avenida Federico Santa María
con el funcionario Carlos Sepúlveda Mora, instantes en que en dirección cerro a plan
un vehículo de color gris empezó a hacer cambio de luces, se entrevistó con el
ciudadano Juan Silva Arce, estaba muy afectado y alterado por un delito que se
había cometido en su domicilio a las 06:10 AM, le dijo que dos sujetos estaban al
interior de su casa en calle Jorge Candia N°75, por lo que con su colega fueron de
forma inmediata con la persona que les alertó, a esa hora le dispararon a su hijo Juan
Silva Espinoza, se encontraron a las 06:35 con esa persona, por lo que le dice que



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

23 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000157
CIENTO CINCUENTA Y SIETE




esos sujetos que le dispararon a su hijo y fue al Consultorio de Quebrada Verde y
cuando se entrevista le dice que los dos sujetos estaban en una segunda vez en su
casa ya que estaba sin moradores por lo que se traslada al domicilio de esa persona y
a una cuadra antes de llegar ve a dos sujetos dándose a la fuga del inmueble con
especies en sus hombros televisores LCD y al verlos se dan a la fuga y Juan Silva
Arce los síndica como los mismos del ilícito de las 06:10 AM y comenzaron una
persecución y se lanzan a la quebrada de Jorge Candia y él se lanza corriendo y le da




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
alcance a uno de los dos sujetos en la quebrada del quinto sector, su colega siguió al
segundo, al que lanzó las especies que portaba para que su huida fuera más rápida, al
detener al primer sujeto recuperó un LCD de 41 pulgadas y lo ingresó al calabozo
del carro policial y fue a prestarle cooperación a su colega y Sepúlveda lo encontró
escondido detrás de unos arbustos, al llevarlo al auto policial estaba el padre de la
víctima, el que lo sindica verbalmente que el segundo detenido, fue el que le propinó
el disparo a su hijo y ese era Fan Lee Santos Barraza y era vecino del sector de Juan
Silva Arce. El otro sujeto era el acompañante de delito de Santos Barraza. El testigo
mira las cámaras de la aplicación Zoom y reconoce a Fan Lee, el otro Emanuel
Orellana Mateluna no le nota bien las vestimentas, tiene un suéter con cuello piqué
de color blanco. Después los trasladó al SAPU de Quebrada Verde y no tenían
lesiones los detenidos, los dos policías resultaron con lesiones en la persecución a
esas dos personas, posterior a eso se dirigió al sitio del suceso, en Jorge Candia
N°75 y efectuaron un rastreo ocular y el cabo Sepúlveda encontró el arma de fuego
tipo pistola que dejó el padre de la víctima ya que forcejeó con el que efectuó el
disparo, con Santos Barraza, dejó el arma de fuego en la escala del ingreso principal
y ellos la fijaron y levantaron con guantes quirúrgicos en ese momento. Registraron
el inmueble buscando lo más importante para llevarse del lugar, estaba todo en
desorden. Concurrió personal especializado de Labocar, el levantó una cédula de
identidad de Fan Lee Santos Barraza, una bufanda gris con rayas azules, del mismo
y esas prendas las reconoció Juan Silva Arce. La fiscal le exhibe imágenes al testigo
del set (9) a la fotografía 3) es el ingreso del cierre perimetral del inmueble; a la
fotografía 10) es la escala donde el cabo Sepúlveda levanta el arma de fuego usada
en contra de la víctima; a la fotografía 12) ve que es un bolso, pero no recuerda muy
bien; a la fotografía 20) es la cédula de identidad que personal de Labocar encontró
en el sitio del suceso es de fan Lee Santos Barraza; a la fotografía 27) es uno de los
dormitorios donde los sujetos rebuscaron en el lugar en busca de especies de valor; a
la fotografía 28) es el closet del dormitorio que estaba desordenado; del set (12) a la
fotografía 1) es el arma usada en contra de la víctima con su respectiva munición,
portaba 4 sin percutar y una percutada que se encontró en el sitio del suceso. No
tuvieron contacto con el herido, lo trasladaron del SAPU al Hospital van Buren, no
recuerda que señalaba la hoja dato de atención de urgencia decía lesiones menos
graves y reservado, después le dijeron que las lesiones eran de carácter reservado. Se
entrevistó con la señora Charytin Zurita la esposa de Juan Silva y ella le relató sobre
lo que escuchó en el exterior, un disparo y salió a observar y ve a su esposo con un
impacto balístico en el tórax y su suegro le dijo que fueran de forma inmediata al



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

24 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000158
CIENTO CINCUENTA Y OCHO




SAPU de Quebrada Verde y ahí la señora Charytin recibe la llamada de un vecino
que le decía que los sujetos habían regresado al lugar por eso Juan Silva Arce los
paró al encontrarse con ellos, ella cuando se despierta escuchó cuando su esposo
salió del inmueble y comienza un forcejeo con los individuos, luego se levanta su
suegro Juan Silva Arce y fue cuando escuchó un disparo y ahí concurre a ver a sus
niños en una pieza y entra don Juan Silva y le dice que su hijo estaba herido por lo
que toman las cosas a mano para llevar a su esposo al SAPU de Quebrada Verde. Le




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
tomó declaración a Juan Silva Arce, solamente a ellos dos les tomó declaración.
Sustrajeron un Smart TV un LCD y 2 celulares, y se recuperó solamente uno, esas
tres especies se recuperaron y entregaron bajo acta a sus dueños, así como el arma
de fuego y la munición, y el dinero no se recuperó, cree que eran algo así como
$4.500.
No es Interrogado por la Acusadora Particular.
Contrainterrogado por la defensa de Orellana: entrevistó a Juan
Silva Arce y a la señora Charity. El arma incautada es la misma usada por Santos
Barraza y fue la única arma utilizada ese día.
No es Contrainterrogado por la defensa de Santos.
4.- Josué Jacob Valencia Cruces, cabo 1° de Carabineros de Chile,
quien luego de exhibir su cédula de identidad en la cámara de la plataforma Zoom y
luego de ser juramentado expresó a la fiscal que se dio cumplimiento a una
instrucción particular en que se solicitó efectuar retiro del proyectil que fue retirado
del cuerpo de la víctima en el Hospital Eduardo Pereira. Ello se realizó el 11 de
marzo de 2019. Este proyectil fue entregado por el enfermero a cargo del pabellón
Oscar Hipólito Velásquez López, quien dijo que el 11 de enero se le sustrajo el
mismo a la víctima desde el diafragma de su cuerpo. La víctima era Juan Luis Silva,
de quien no recuerda la edad. Este proyectil debía ser enviado a Labocar para
efectuar la pericia respectiva. Exhibida por la fiscal al testigo la evidencia material
(11) del auto de apertura, señala que corresponde al proyectil que fue “sustraído”
(sic) desde el cuerpo de la víctima por personal médico del Hospital. Se levantó la
cadena de custodia NUE N°3242499 para luego entregar la evidencia a Labocar.
Esta fue la única diligencia que se le ordenó mediante la orden particular, quedando
constancia de la misma en el Acta de Incautación en el Hospital Eduardo Pereira.
No es Interrogado por la Acusadora Particular.
No es Contrainterrogado por la defensa de Orellana.
No es Contrainterrogado por la defensa de Santos.
5.- Manuel Patricio Rojas Pardo, Sargento 1° de Carabineros de
Chile, quien luego de exhibir su cédula de identidad en la cámara de la plataforma
Zoom y luego de ser juramentado expresó a la fiscal que recibió una instrucción
verbal del fiscal Espinoza Daza por un hecho ocurrido el 29 de diciembre de 2018
en donde personal de servicio de la población de la 1° Comisaría de Valparaíso,
logró la detención por el delito de robo con violencia en que participaron Fan Lee
Santos Barraza y Emmanuel Orellana Mateluna. En ese procedimiento la víctima
Juan Silva Espinoza resultó herido a bala en la zona torácica. El fiscal dispuso se



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

25 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000159
CIENTO CINCUENTA Y NUEVE




tomara declaración a la víctima y a los testigos. Concurrieron al lugar, y al efectuar
el empadronamiento se ubicó al testigo Ricardo Osorio Gaitán, quien manifestó
que siendo las 06.00 horas aproximadamente, mientras estaba en su domicilio en
calle Jorge Candia N°72, Segundo Sector de Playa Ancha, estaba durmiendo cuando
escuchó fuertes ruidos de gritos de niños y quebrazón de vidrios. A fin de verificar
qué estaba sucediendo salió de su inmueble, percatándose que un sujeto que vestía
ropas oscuras portaba 2 televisores tipo plasma y se daba a la fuga hacia la parte alta




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
del cerro. Ante esto y por la impotencia ante lo sucedido, salió en persecución de
este sujeto, incluso le gritó garabatos para que se detuviera, pero debido a que el
sujeto corría más rápido, logró huir. Sin embargo, en su huida al sujeto se le cae un
bolso color negro que contenía una chaqueta y una cédula de identidad, especie que
se la entregó al papá de la víctima Juan Silva Arce, quien le dice que le habían
disparado a su hijo “el Juanito”, y que había sufrido un robo momentos antes. Esta
fue la diligencia que se hizo con el testigo. Ricardo Gaitán vio al sujeto que huía con
los televisores, quien luego perdió el bolso, radicando su importancia en que éste
pertenecía a uno de los imputados, tanto la cédula de identidad como la chaqueta.
Esta evidencia fue levantada por el personal de Labocar por lo que desconoce la
identidad de la persona a quién pertenecía la cédula de identidad, pero si tiene
certeza que corresponde a uno de los individuos. También se tomó declaración a la
víctima, Juan Luis Silva Espinoza, quien estaba internado en el Hospital Carlos
Van Buren, y se fijó fotográficamente el sector donde le impactó la bala,
adjuntándose las fotos al informe policial, además de la fijación del sitio del suceso.
La víctima estaba hospitalizada sin embargo les dio una breve declaración de cómo
habían ocurrido los hechos, señalándoles que estaba en su domicilio ubicado en calle
Jorge Candia N° 75, Segundo Sector de Playa Ancha, en compañía de su pareja,
Charytin Zurita Carvallo, estaba durmiendo junto a su grupo familiar cuando
escuchó que en el exterior sujetos desconocidos lo estaban llamando por su nombre
y empiezan a tirar piedras a la casa. Ante esta situación se levanta a verificar lo que
sucedía y cuando salía del inmueble en dirección al patio irrumpieron dos sujetos
que vestían ropas oscuras, ambos portaban armas de fuego y uno de los individuos
lo amenaza y lo golpea con la empuñadura del arma en la cabeza, mientras el otro le
decía que entregara la plata. Ante esto, producto de la bulla que se estaba
produciendo, salió su padre a ver qué pasaba y al ver que estaban armados, se
abalanzó sobre el que portaba el arma, y uno de los sujetos dice “mátalo, mátalo” y
fue entonces el individuo le dispara a la altura del tórax hiriéndolo. Los individuos
huyeron, y cuando la víctima se siente herida y vio el peligro que corría solicitó
ayuda a su padre y cónyuge, quienes lo trasladaron al SAPU de Quebrada Verde.
Además, tomaron declaración en esa oportunidad a la pareja/cónyuge de la víctima
Charytin Zurita Carvallo quien en el mismo contexto indica que estaba durmiendo
junto a Luis, su pareja, además de su grupo familiar, instantes en que se percata que
desde el exterior sujetos comienzan a gritar llamando a Luis, tirando piedras a la
casa. Luis se levanta y ella escucha gritos alusivos a una pelea. Se levanta también
su suegro que también se llama Juan Luis, Charytin sale y ve que su marido y su



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

26 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000160
CIENTO SESENTA




suegro peleando con dos sujetos desconocidos vestidos de negro. Su suegro le dice
que reingrese al domicilio y que se fuera a la pieza con sus hijos menores a fin de
protegerlos. Señala que luego de 3 o 4 minutos reingresa Juan, su pareja, quien le
dice que los sujetos le habían pegado un balazo a la altura del tórax y le pide lo lleve
a la asistencia pública. Mientras iban al consultorio, señala que los sujetos se
quedaron allí y los amenazaron y les tiraban piedras al vehículo. Finalmente,
también tomó declaración el cabo Josué Valencia al padre de la víctima Juan Luis




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Silva Arce, quien refirió el mismo contexto. Que estaba durmiendo, que escuchó
fuertes ruidos provenientes de sujetos desconocidos, que salió su hijo a ver qué
sucedía, instantes en que escuchó una pelea en el patio, agrega que se levanta, sale al
exterior y se da cuenta que había dos sujetos vestidos de color negro con bufandas
que amenazaban a su hijo con pistolas. Intercede y se abalanza sobre uno de ellos
para quitarle su pistola, pero se percata que su hijo estaba herido, lesionado por un
balazo en la zona torácica. Además, indicó que una vez que los sujetos salen
trasladan de inmediato a su hijo al SAPU para que recibiera los primeros auxilios y
que nuevamente se encuentran con estos sujetos que los amenazan y le tiran piedras
al vehículo. Charytin Zurita Carvallo les indicó que recibió un llamado telefónico
que le informó que los sujetos volvieron a la casa y la estaban destrozando, motivo
por el que el señor Juan volvió a su casa a verificar qué sucedía a fin también de
evitar que le roben. Se encuentra con una patrulla de carabineros y los lleva a su
domicilio, instante que antes de llegar observa a los dos sujetos que habían herido a
su hijo, los muestra a carabineros quienes los detienen. Todas estas declaraciones las
tomó el día de los hechos. La fiscal le exhibió al testigo las imágenes del set (3) y
señala: a la fotografía 1) que corresponde al ingreso principal del domicilio de Jorge
Candia N°75; a la fotografía 2) es el mismo domicilio y se marca la puerta de
ingreso al inmueble; a la fotografía 3) mismo domicilio y se resalta la puerta de
ingreso; a la fotografía 4)mismo domicilio en donde se marca la puerta principal del
inmueble que da a la sala del comedor y; a la fotografía 5) fue tomada en el Hospital
Carlos Van Buren en donde se destaca los parches de curaciones que tiene la
víctima.
No es Interrogado por la Acusadora Particular.
No es Contrainterrogado por la defensa de Orellana.
No es Contrainterrogado por la defensa de Santos.
6.- Carlos Esteban Sepúlveda Mora, Cabo 1° de Carabineros de
Chile, quien luego de exhibir su cédula de identidad en la cámara de la plataforma
Zoom y luego de ser juramentado expresó a la fiscal que fue por un robo con
violencia y lesiones de carácter menos grave con arma de fuego, fue el 29 de
diciembre de 2018, era conductor del jefe del dispositivo Rivas Orellana, eran las
06:35 de la madrugada un individuo se acerca al carro policial a esa hora, era el
padre de la víctima Juan Luis Silva Arce y dijo que a las 06:05 horas
aproximadamente, dos individuos estaban en la parte posterior de su inmueble donde
el pernoctaba con el grupo familiar, el escuchó ruidos y el hijo de él Juan Luis Silva
Espinoza encontró a dos sujetos al exterior del inmueble con clara intención de



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

27 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000161
CIENTO SESENTA Y UNO




ingresar y el hijo salió y discutió y tuvo forcejeo con los sujetos y uno de ellos saca
una arma de fuego tipo pistola y le produce un disparo en su tórax y al ver esta
situación el hijo cae al suelo y forcejea el padre con el sujeto y le arrebata el arma y
cae al suelo y los sujetos se dan a la fuga por una quebrada de Jorge Candia, él toma
a su hijo y lo lleva en su auto particular con su nuera al CESFAM Quebrada Verde y
allí recibió una llamada telefónica de sujetos que al ver la casa sin habitantes,
regresaron y le sustraían especies y el padre de don Juan inmediatamente va al




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
domicilio y en tránsito ve al carro policial donde iba él y el cabo Rivas, los hace
parar y les explica y fueron al segundo sector dando aviso a la Cenco y al llegar allí
se percataron que dos individuos iban con dos televisores en sus manos y el padre de
la víctima los sindica como los autores del disparo y del robo y al ver que huían por
la quebrada detuvieron el carro y se procedió a su persecución, se lanzan a la
quebrada del segundo sector y se le da alcance a uno y al ver que lo iban a detener
este lanza el televisor y lo pudieron reducir y el sale en persecución del segundo que
también se lanza a la quebrada con el televisor y lanza esa especie al suelo para
correr más rápido y se escondió en unos arbustos del lugar, hizo un rastreo en la
quebrada, hay mucha zarzamora y lo encontró y detuvo en el lugar y pidieron
cooperación para retirarse de la quebrada y los llevaron al carro policial, dándoles a
conocer el motivo de su detención y sus derechos, ingresándolos al carro y
realizaron una inspección ocular al inmueble de la víctima y en unos peldaños de la
casa se encontraba un arma de fuego tipo pistola la cual el padre de la víctima don
Juan había arrebatado a los sujetos y con la desesperación de llevar al hijo al
CESFAM la dejó en dicho lugar y se remitió esa arma y posterior a eso, realizaron
una revisión más minuciosa de los detenidos y Fan Lee Santos Barraza tenía un
dispositivo de gendarmería en su tobillo derecho y llamaron a Gendarmería a
estadística y no tuvieron resultado. Se recuperó un celular que tenía en el cinto en la
parte posterior, $4.100 en dinero en efectivo que eran de las víctimas y dos
televisores uno de 42 y uno de 32 pulgadas. El celular lo tenía Fan Lee Santos
Barraza. El testigo mira las cámaras de la plataforma Zoom y señala que divisa a
Fan Lee Santos Barraza y a Emanuel Orellana Mateluna. El de la derecha es Fan Lee
y Orellana es el de la izquierda, los reconoce a ambos. En el domicilio vieron que la
puerta de ingreso estaba forzada y uno de los vidrios también estaba trizado, ellos
tomaron fotos. La fiscal le exhibe set (1) al testigo y este señala: a la fotografía 1) es
donde estaba ubicado uno de los televisores sustraídos, es un dormitorio de la
víctima, donde está el mueble se ve un soporte pegado a la pared; a la fotografía 2)
es el televisor de 32 pulgadas que sustrajeron los sujetos; a la fotografía 3) es la
parte del living del domicilio de la víctima y en la parte del mueble estaba el otro
televisor, donde hay un juguete; a la fotografía 4) ese es el otro televisor, el Kioto de
42 pulgadas; a la fotografía 5) esa es la ventana del frontis la cual está quebrada; a la
fotografía 6) es lo que dijo el padre de la víctima, es un dormitorio donde los sujetos
desordenaron para sustraer especies; a la fotografía 7) esa es la puerta de ingreso al
domicilio la que está forzada y ellos dejaron cerrada, las víctimas al ir al CESFAM y
al llegar estaba forzada y abierta; a la fotografía 8) es el celular que se le encontró a



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

28 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000162
CIENTO SESENTA Y DOS




Fan Lee en la parte posterior del cinto; a la fotografía 9) mismo teléfono en su parte
frontal; a la fotografía 10) es el dinero que mantenía de la víctima, son $4.500 y, a la
fotografía 11) es el arma tipo pistola de fuego que se mantenía en uno de los
peldaños del domicilio que el padre de la víctima dejó allí. Los sorprenden en un
pasaje del domicilio, saliendo del inmueble a metros del domicilio y ahí huían con
las especies sustraídas. Informaron a Cenco para que enviara carros para poder
detener a los individuos. Al lugar fue Labocar y personal del OS9 y el arma




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
encontrada la derivó Labocar a la Fiscalía.
No es Interrogado por la Acusadora Particular.
Contrainterrogado por la defensa de Orellana: el arma la
encontraron debajo de una escalera y esa fue el arma disparada, esta fue la única
arma involucrada en el delito.
No es Contrainterrogado por la defensa de Santos.
B) DOCUMENTAL y OTROS MEDIOS DE PRUEBA
1.- Set de 11 fotografías del sitio del suceso y especies sustraídas
adjuntas al parte de detenidos, exhibidas en juicio y explicadas por el testigo Carlos
Sepúlveda Mora.
3.- Set de 5 fotografías del sitio del suceso y de la víctima,
acompañado a informe del OS9, exhibidas en juicio y explicadas por los testigos
Juan Silva Espinoza y Manuel Rojas Pardo.
4.- Epicrisis y carné de alta N°14001018 del Hospital Eduardo
Pereira, respecto de la víctima Juan Silva Espinoza, exhibido en parte a la perito
médico legista Martha Pataquiva Wilches. Estos documentos señalan:
1 14/01/2019 Epicrisis: toracotomía exploradora c/s biopsia y
decorticación pleuropulmonar. Historia clínica:
antecedente HTA consulta en UEA HCVB por
herida arma de fuego en hemitórax izquierdo, al
ingreso HDN estable Rx evidencia hemotórax
izquierdo y proyectil nivel de 11 costilla se
instala pleurostomía dando salida a 650 CC de
contenido hemático, evoluciona estable, se
reinstala pleurostomía por retiro accidental,
traslado a HEP para completar postoperatorio.
Diagnóstico principal; herida por arma de fuego
hemitórax izquierdo, hemotórax izquierdo
retenido resuelto. Otras patologías: HTA y
Obesidad Mórbida control en policirugía el 24
de enero con Dr. Ávila, retiro de puntos en
consultorio en 7 días.
2 14/01/2019 Carné de Alta intervención: toracotomía
exploradora c/s biopsia y decorticación
pleuropulmonar. Diagnóstico principal; herida




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

29 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000163
CIENTO SESENTA Y TRES




por arma de fuego hemitórax izquierdo,
hemotórax izquierdo retenido resuelto. Otras
patologías: HTA y Obesidad Mórbida. Reposo
Relativo, régimen hiposódico, control en
policirugía el 24 de enero con Dr. Ávila, retiro
de puntos en consultorio en 7 días.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
5.- Epicrisis Médica N° 6011, del Hospital Carlos Van Burén,
respecto de la víctima Juan Luis Silva Espinoza, suscrito y diligenciado por el
Médico Javier Oroz, que señala: Datos Paciente: Juan Luis Silva Espinoza Fecha
Ingreso: 29/12/2018 Fecha Epicrisis: 03/01/2019 Diagnóstico de ingreso: herida
penetrante arma de fuego toráxica izquierda, hemotórax no masivo. Antecedentes:
hipertenso Resumen Evolución Hospitalización Actual: llega 1 hora a UEA tras
recibir impacto de bala en hemitórax derecho llega hemo dinámicamente estable, tac
demuestra hemotórax izquierdo puro y bala impactada a nivel de 11 costilla se
instala pleurostomía saliendo 650 CC hemático, luego evoluciona sin criterios de
toracotomía de urgencias. Tratamientos realizados: pleurostomía aspirativa,
analgesia. Cirugías y Procedimientos Aplicados: pleurostomía izquierda.
Diagnóstico de Egreso: hemotórax izquierdo secundario a herida por arma de fuego.
Indicación Alta: A definir por residente HEP, Equipo tórax. Observación: (en
blanco). Cierre Epicrisis Condición al egreso: no mejorado. Destino: Hospital
Eduardo Pereira. Fecha impresión: 03/01/2019. Médico Responsable: Javier Oroz.
6.- Oficio Nº 246350 de la Autoridad Fiscalizadora de Valparaíso, de
01/03/2019, junto a anexo reporte de armas, y dos hojas de consulta registro de
control de armas y explosivos, que señala en lo pertinente: Persona Consultada
Nombre: Fan Lee Santos Barraza Dirección: Jorge Candia 34 2 sector Playa Ancha,
Valparaíso
Run: 19013165-6 No tiene permiso de porte No tiene permiso de transporte. Datos
del Arma y Autorizaciones de compra de municiones
De acuerdo a nuestra base de datos, se informa que la persona antes indicada no
resgistra incripción de arma de fuego ni autorización de compra de municiones en
esta Dirección General.
7.- Reservado Nº 100 de 13/03/2019 del Director de Hospital Carlos
V. Buren, junto a fotocopia de antecedentes clínicos de don Juan Luis Silva
Espinoza, que en lo que interesa señala: Que en virtud de solicitud emanada por US
Silvia Quintana Ojeda, Juez de Garantía de Valparaíso, en oficio N°749 de fecha
26/02/2019 envío a usted, fotocopia de antecedentes clínicos de JUAN LUIS SILVA
ESPINOZA, carné de identidad 14.001.018-4, Ficha Clínica N°19000048 de este
Hospital Carlos Van Buren.
Número Fecha Contenido
de Hoja
1 02/01/2019 Hospital Carlos Van Buren, Fecha de creación ficha de
paciente: Silva Espinoza Juan Luis. Ficha N°19000048




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

30 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000164
CIENTO SESENTA Y CUATRO




2 29/12/2018Hoja Dato Atención de Urgencia Adulto del Hospital
Carlos Van Buren N°2018/12/014827 con hora de
ingreso 07:01:25 Horas del día señalado del paciente
Silva Espinoza Juan Luis, con diagnóstico presuntivo
de hemotórax izquierdo. Observaciones: sufre herida
por arma de fuego.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
3 29/12/2018 Hoja de consentimiento informado de hospitalización
que da Charytin Zurita Carvallo de Juan Silva
Espinoza.
4 29/12/2018 Hoja dato de atención de urgencia del Consultorio de
Quebrada Verde que da cuenta que ese día a las 06:20
horas ingresó Silva Espinoza Juan Luis, quien recibe
proyectil por arma de fuego en región torácica anterior,
derivado a Hospital CVB.
5 29/12/2018 Hoja de intervención SAMU N°0025302 de
ambulancia 5 que sale a las 06:32 desde SAPU
Quebrada Verde con Silva Espinoza Juan Luis y lo
legible manuscrito parece decir hoy 6 AM haber
recibido impacto de bala en región torácica.
6 29/12/2018 Hospital Carlos Van Buren, Unidad Emergencia
Adultos, Ficha Clínica 83016114, hora 7:20 de Juan
Silva Espinoza. Anamnesis: refiere hipertenso a las 6
AM presenta herida por arma de fuego en tórax
izquierdo. Se realiza TAC hemitórax izquierdo, bala a
nivel de 11 costilla izquierda.
7 29/12/2018 Continuación de ficha clínica que señala como
diagnóstico de ingreso: hemotórax izquierdo
secundario a herida por arma de fuego.
8 29/12/2018 Historia clínica: 08:00 horas cirugía turno II, se instala
pleurostomía, técnica asepsia, instalación de tubo
pleural, salida de 650 cc hemático.
9 29/12/2018 Continuación historia clínica
10 29/12/2018 Consentimiento informado de escáner al paciente
11 29/12/2018 Encuesta previa a inyección de medio de contraste,
diagnóstico herida penetrante torácica
12, 13 y Sin fecha Resultados de exámenes médicos
14 legible
15 29/12/2018 Historia clínica, trayecto bala hacia parte posterior
pulmón izquierdo rebotando en costilla, luego se alojó
en 11 costilla, sin entrar aparentemente a cavidad
abdominal
16 30/12/2018 Historia clínica se controla, paciente estable hemo




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

31 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000165
CIENTO SESENTA Y CINCO




dinámicamente, debito drenaje pleural 1000 cc
hemático desde el ingreso
17, 18, 19 29/12/2018 Resultados de exámenes médicos
y 20
21 30/12/2018 Historia clínica que señala, hombre 37 años con HTA
y obesidad mórbida, no fumador, en la noche del




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
28/12/18 sufrió herida por arma de fuego con ingreso
de proyectil a nivel del 3 espacio intercostal izquierdo,
con trayecto posterior inferior alojándose a nivel de 11
costilla con hemotórax izquierdo con pleurostomía.
22 30/12/2018 Historia clínica – manuscrita y completamente ilegible
23 y 24 30/12/2018 Historia clínica – manuscrita e ilegible
25 30/12/2018 Solicitud de interconsulta, lo manuscrito está ilegible
26 30/12/2018 Resultado de examen médico
27 y 28 31/12/2018 Historia clínica – manuscrita e ilegible
29 31/12/2018 Solicitud de interconsulta, se solicita a kinesiólogo
KNT resp. + Ti Flow
30, 31 y 31/12/2018 Resultados de exámenes médicos
32
33 02/01/19 Historia clínica, paciente estable sin dolor, Rx de tórax
1/01/19 tubo pleural desplazado?, Observación
hemotórax residual, lo demás es ilegible
34 01/01/2019 Historia clínica – manuscrita y completamente ilegible
35 02/01/2019 Resultado de examen médico de cardiología
36 y 37 02/01/2019 Historia clínica – manuscrita y completamente ilegible
38 03/01/2019 Historia clínica – manuscrita y completamente ilegible
39 y 40 03/01/2019 Epicrisis médica 6011 del Hospital Carlos Van Buren
41 01/01/2019 Esquemas de insulina y heparina de Juan Silva
Espinoza
42 y 43 29/12/2018 Informe ingreso y egreso de la sala de reanimación de
Juan Silva Espinoza a las 07:01 y control de signos
vitales y Glasgow
44 y 45 29/12/2018 Epicrisis de enfermería de Juan Silva Espinoza,
ilegible lo manuscrito
8.- Ordinario Nº 0102 de 28-03-19 de la Directora del Hospital Dr.
Eduardo Pereira, junto con fotocopia de ficha clínica Nº14001018 de la víctima Juan
Luis Silva Espinoza, exhibido en parte a la perito médico legista Martha Pataquiva
Wilches. Esta ficha clínica señala, en sus partes relevantes, lo siguiente:
HOJAS EN
BLANCO
2-4-6-8-10-12-14-
16-20-22-24-26-




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

32 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000166
CIENTO SESENTA Y SEIS




28-30-32-34-36-
38-40-44-46-48-
50-52-54-56-58-
64-66-68-74-76-
78-80-82-84-90-
92-94-96-98-100-




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
102-104-106-108-
110-112-114-118-
122-124-126-130-
132-142-144-146-
148-150-152-154-
156-158-172-176-
178-180-182-184-
186-188-190-192-
212-214-216-218-
220-222-224-226-
232-234-236-238-
240-242-244-246-
248-250-252-254-
256-258-260-262-
264.
HOJAS
ESCRITAS
ILEGIBLES
18-42-72-79-88-
120-129-137-138-
139-140-155-161-
162-163-164-165-
166-167-168-170-
174-193-194-195-
196-199-200-201-
202-205-208-210-
219-221-227-228-
229-230-269-270-
271-276-
HOJAS QUE
CORRESPOND
EN A
RESULTADOS
DE DIVERSOS
EXAMENES
MÉDICOS




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

33 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000167
CIENTO SESENTA Y SIETE




21-23-25-29-31-
33-35-37-39-43-
45-47-49-51-53-
55-57-63-65-67-
73-75-77-89-97-
99-101-103-105-




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
107-109-141-143-
145-147-149-171-
173-175-177-179-
181-183-217-231-
233-235-237-239-
241-243-245-247-
249-251-253-255-
257-259-261-263-
265-266-273-278-
279-280.
HOJAS
ESCRITAS
LEGIBLES
Número de Hoja Fecha Contenido
1 28/03/2019 Oficio de la Directora Hospital Eduardo Pereira
que remite ficha clínica N°14001018 de Juan
Luis Silva Espinoza a la fiscal Mónica
Arancibia
3 29/03/2019 La oficina de partes del Hospital envía
fotocopia de ficha clínica
5 12/02/2019 Autorización de Juan Luis Silva Espinoza al
Ministerio Público para que en su nombre pida
ficha clínica al hospital Carlos Van Buren de
Valparaíso y hospital Eduardo Pereira, en
especial por la hospitalización que tuvo en
ambos recintos como consecuencia de los
hechos ocurridos el 29 de diciembre de 2018
7 26/02/2019 Autorización de la juez de Garantía de
Valparaíso doña Sylvia Quintana Ojeda para
que se oficie al Director del Hospital Carlos
van Buren y al Director del Hospital Eduardo
Pereira para que remita en sobre cerrado de
acuerdo a los artículos 12 y 13 de la Ley
N°20.584 del hospital Van Buren la ficha
clínica de la víctima de estos hechos Juan Luis
Silva Espinoza y del Hospital Pereira la ficha




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

34 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000168
CIENTO SESENTA Y OCHO




clínica del mismo, quien terminó su
hospitalización en dicho centro asistencial
9 07/02/2019 Resolución tribunal tiene presente patrocinio y
poder de la querellante conferida a la abogada
Gabriela Montecinos y para proveer su
solicitud dispone si la víctima o el ministerio




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
público no han solicitado ya la ficha clínica
11 13/03/2019 Escrito fiscal Mónica Arancibia Farías dirigido
al juez de Garantía de Valparaíso, señala que a
la víctima no le entregaron los antecedentes en
el hospital y que los debía solicitar la fiscalía,
pidiendo derechamente se oficie a los
hospitales Van Buren y Eduardo Pereira para
que remita la ficha clínica de Juan Luis Silva
Espinoza, cédula de identidad N°14.001.018-9
13 30/09/1999 Ficha 14001018, Hospital Dr. Eduardo Pereira
Ramírez, paciente: Silva Espinoza Juan Luis,
Rut: 14001018, fecha de nacimiento
24/09/1981, sexo: hombre.
15 28/03/2017 Solicitud de interconsulta – obesidad – Dra.
Teresa Veas Nanjari
17 08/05/2017 Consulta por Obesidad, Programa Salud
Cardiovascular
19 03/07/2017 Solicitud de electrocardiograma
27 17/07/2017 Consulta Dra. Veas 6 kilos menos
41 24/10/2017 Consulta Dra. Veas subió 4600 gr. Test de
esfuerzo
59 24/10/2017 Control nutricional Dra. Carla Novoa O.
nutricionista
60 11/10/2017 Consulta Dra. Novoa subió 2 kilos en 3 meses
61 Sin fecha Control nutricional Dra. Carla Novoa
62 22/11/2017 Control dolor de pecho con arritmia, se
descarta patología o problema con cardiólogo
69-70 04/12/2017 Paciente asiste a control, candidato a CX
bariátrico HTA? Dra. María Jesús Cruz
Almonacid, nutricionista
71 02/04/2018 Control con nutricionista Dra. María Jesús Cruz
Almonacid
81 y 83 16/04/2018 Solicitud de interconsulta ¿enfermedad celíaca?
y otras escrituras ilegibles Dra. Teresa Veas
85-86 y 87 28/06/2018 Control por obesidad. Dra. Paola Araya
Aguilera




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

35 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000169
CIENTO SESENTA Y NUEVE




91 25/09/2018 Consentimiento de paciente Juan Silva
Espinoza para endoscopía con diagnóstico de
observación enfermedad celíaca. Dra. Carla
Pérez Pardo
93 25/09/2018 Control de enfermería por endoscopía
95 28/09/2018 Resultado biopsia




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
111 y 113 29/12/2018 Epicrisis Médica N°6011 (la que ya figura con
su contenido en el documento N°5 anterior)
115 y 116 29/12/2018 Epicrisis de Enfermería
117 10/01/2019 Evaluación Nutricional hemotórax no masivo,
obesidad grado III mórbido
119 04/01/2019 Se solicita efectuar KNT respiratorio
121, 123, 125 11/01/2019 Lista de chequeo preoperatorio, diagnóstico
hemotórax y registro de valoración de riesgo de
UPP, herida por arma de fuego Tx I y Escala de
valoración de riesgo de caídas de H. Downton
127 18/01/2019 Orden de atención KNT motora, diagnóstico
clínico obesidad mórbida, a kinesiología Dr.
Lucas Cárcamo, médico cirujano
128 19/01/2018 En condición de bajar a gimnasio
131 15/01/2019 Solicitud de hospitalización de Silva Espinoza,
Juan Luis, medicina interna, Dra. Veas Nanjari,
Teresa María, urgente, obesidad mórbida
133, 134 Sin fecha Solicitud de hospitalización obesidad, herida
hemotórax a bala Dra. Teresa Veas
135, 136 17/01/2019 Historia y evolución clínica: Ingreso de
paciente desde domicilio, obesidad mórbida,
egresó de hospitalización en servicio de cirugía
hace tres días por herida de proyectil por arma
de fuego con hemotórax izquierdo, lo demás es
ilegible. Timbre de doctor ilegible.
151 21/01/2019 Epicrisis, fecha de ingreso 17/10/2019, fecha
de alta 21/01/2019. Historia clínica: paciente
con antecedente de obesidad mórbida,
resistencia a la insulina, esteatosis hepática.
hospitalización reciente en cirugía por herida
penetrante torácica por arma de fuego con
neumotórax 2 e instalación de pleurostomía,
dado de alta el 14/01, acude a control Dra. Veas
en CDA y se indica hospitalización para baja
de peso, paciente ingresa en buenas
condiciones, afebril, hemodinamia estable, con




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

36 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000170
CIENTO SETENTA




leve dolor en herida operatoria sin signos de
infección local. Otras patologías esofagitis
erosiva leve, helicobacter Pylori erradicado en
APS .tratamiento médico: medicamentos
habituales, ejercicio, dieta hipocalórica. Control
Dra. Veas marzo de 2019 con exámenes,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
control consultorio 1 semana (evolución herida
operatoria), causa alta médica, por alta precoz
con control ambulatorio porque paciente tiene
que realizar trámites legales durante la semana.
Nombre Dr. Cárcamo Saavedra Lucas, sin
firma ni timbre.
153 21/01/2019 Carné de alta, próximo control Dra. Veas
157, 158 y 160 28/11/2018 Manuscrita la fecha 30/11/2018. Solicitud de
hospitalización . Dra. Veas. Medicina interna.
Obesidad mórbida
169 07/12/2018 Orden de atención kinésica por obesidad
mórbida
185 06/12/2018 Epicrisis. Fecha de ingreso 06/12/2018, fecha
de alta: 21/12/2018. Historia clínica: Obesidad
mórbida con complicaciones metabólicas
(NASH, HTA, insulino resistencia). Ingresa
derivado de CDA por Dra. Veas para bajar de
peso. En programa de obesidad mórbida pre
cirugía. diagnóstico principal: obesidad
mórbida. Inicia régimen alimentario estricto y
en KNT en gimnasio diario, pesa 144 Kg al
ingreso, logra baja a 138 Kg, dado de alta para
continuar manejo ambulatorio.
187 21/12/2018 Carné de alta, por obesidad mórbida, control
habitual Dra. Veas endocrinóloga
189 03/01/2019 Hoja de intervención SAMU N°0032507 de
Silva Espinoza Juan, ambulancia 9, traslado
Hospital, hemotórax no masivo
191 04/01/2019 Contraseña de gestión de camas Hospital
Eduardo Pereira – Cirugía Adulto
197, 198 04/01/2019 Historia y Evolución Clínica. Ingresó Cirugía
de Tórax el 29/12/2018 en la madrugada por
impacto de bala en hemitórax izquierdo,
ingresa HD estable, TAC hemotórax izquierdo
con bala impactada en costilla 11 se instala
pleurostomía con 650 CC hemático




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

37 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000171
CIENTO SETENTA Y UNO




evolucionando, sin criterios de toracotomía de
urgencia, llega el 03/01/2019 a este Hospital
para seguir evolución y alta médica. Hoy se
evaluó el TAC con el equipo de tórax y se
constata derrame pericárdico no consignado
con anterioridad, por lo que se evalúa posible




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
daño del trayecto sin otros exámenes.
203 07/01/2019 Historia y evolución clínica, paciente con
diagnóstico de hemotórax secundario a
penetrante por arma de fuego, obesidad HTA,
paciente vigil, cooperador, orientado TE,
buenas condiciones genera les. HD estable,
afebril, normocárdico, hipertenso, no refiere
dolor nuevo. Manuscrito Interno Osorio, Dra.
Abarca Equipo Tórax.
204 08/01/2019 Historia y evolución clínica Paciente en buenas
condiciones generales, refiere dolor en zona de
tubo pleural y apósitos con sangre.
206 09/01/2019 Historia y evolución clínica Al haber debito
constante se mantiene tubo pleural, hoy no se
realizó KNT por cefalea del paciente, control
Rx de tórax para observar hemotórax.
207 10/01/2019 Historia y evolución clínica Hoy nuevamente
no baja a gimnasio, refiere dolor en hemitórax
izquierdo, deambula por pasillo.
209 10/01/2019 Historia y evolución clínica, hoy en Rx de
control persiste nivel líquido en receso costo
frénico, se decide resolución quirúrgica
mediante aseo por videotaroscopía con el
equipo de tórax, preparando la cirugía para
mañana.
211 14/01/2019 Historia y evolución clínica. Paciente en BEG,
orientado TE, cooperador, sin apremio
respiratorio, taquicárdico e hipertenso, refiere
dolor costal izquierdo, manejado con
Ketorolaco, debido de drenaje pleural de 90
CC. Control con radiografía tórax muestra
mejoría del hemotórax con opacidad difusa en
la parte inferior de hemitórax izquierdo
atribuible al proceso inflamatorio, se retira tubo
y paciente está listo para el alta hoy.
213 10/01/2019 Consentimiento informado del paciente de aseo




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

38 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000172
CIENTO SETENTA Y DOS




por videotoracoscópico, por hemotórax
retenido
215 10/01/2019 Ficha de unidad anestesia y pabellones
quirúrgicos, herida arma de fuego 29/12/2018
223 11/01/2019 Protocolo Operatorio, cirujano Cristián
González Collao, Anestesista Sandoval




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Almonacid, Operación practicada:
Videotoracoscopia aseo pleural y
decortificación. Se encontró gran coágulo
contactando lóbulo inferior y moderado
proceso adherencial. Aseo con SF y
fragmentación de coágulo que se aspira
parcialmente, se extraen coágulos con pinza
Foester, visualización de bala impactada
parcialmente en diafragma, que se extrae con
Foester, drenaje de 28, cierre por planos,
paciente estable a recuperación.
225 11/01/2019 Medidas de prevención de eventos adversos
asociados a procesos quirúrgicos
267 14/01/2019 Carné de Alta intervención: toracotomía
exploradora c/s biopsia y decorticación
pleuropulmonar. Diagnóstico principal; herida
por arma de fuego hemitórax izquierdo,
hemotórax izquierdo retenido resuelto. Otras
patologías: HTA y Obesidad Mórbida. Reposo
Relativo, régimen hiposódico, control en
policirugía el 24 de enero con Dr. Ávila, retiro
de puntos en consultorio en 7 días.
268 14/01/2019 Epicrisis: toracotomía exploradora c/s biopsia y
decorticación pleuropulmonar. Historia clínica:
antecedente HTA consulta en UEA HCVB por
herida arma de fuego en hemitórax izquierdo,
al ingreso HDN estable Rx evidencia
hemotórax izquierdo y proyectil nivel de 11
costilla se instala pleurostomía dando salida a
650 CC de contenido hemático, evoluciona
estable, se reinstala pleurostomía por retiro
accidental, traslado a HEP para completar
postoperatorio. Diagnóstico principal; herida
por arma de fuego hemitórax izquierdo,
hemotórax izquierdo retenido resuelto. Otras
patologías: HTA y Obesidad Mórbida control




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

39 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000173
CIENTO SETENTA Y TRES




en policirugía el 24 de enero con Dr. Ávila,
retiro de puntos en consultorio en 7 días.
272 24/01/2019 Comprobante de citación, especialidad cirugía
tórax
274 14/01/2019 Carné de Alta intervención: toracotomía
exploradora c/s biopsia y decorticación




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
pleuropulmonar. Diagnóstico principal; herida
por arma de fuego hemitórax izquierdo,
hemotórax izquierdo retenido resuelto. Otras
patologías: HTA y Obesidad Mórbida. Reposo
Relativo, régimen hiposódico, control en
policirugía el 24 de enero con Dr. Ávila, retiro
de puntos en consultorio en 7 días. Con leyenda
manuscrita de cultivo pendiente 24/1/19 Dr.
Ávila.
275 28/02/2019 Solicitud de interconsulta, hemotórax
277 21/03/2019 Timbre que señala: Sector Cirugía y manuscrito
se lee Rx de tórax pulmón expandido, algo
ilegible y después alta de cirugía.
9.- Set fotográfico de 17 fotografías acompañadas al informe pericial
del sitio del suceso del Labocar, exhibidas en juicio y explicadas por los testigos
Pedro Rivas Orellana y Juan Silva Espinoza.
10.- 01 pistola, marca Mauser, calibre 6.35, con 5 vainas
percutidas y 4 proyectiles balísticos, todos calibres 6.35, exhibidos en juicio al
perito Cristián Schwazemberg Veloso.
11.- Un proyectil balístico calibre 6.35 mm, exhibidos en juicio al
perito Cristián Schwazemberg Veloso.
12.- Set de 4 fotografías del informe pericial balístico de Labocar
exhibidas en juicio y explicadas por los testigos Pedro Rivas Orellana y Juan Silva
Espinoza y el perito Cristián Schwazemberg Veloso.
13.- Set de 9 imágenes de pantallazos de comunicaciones de los
imputados a una de las víctimas por redes sociales, exhibidas a la víctima Juan Luis
Silva Espinoza.
C) PERICIAL
1.- Cristián Marcelo Schwazemberg Veloso, sargento 2° de
Carabineros de Chile, Perito Balístico de Labocar, quien luego de exhibir su cédula
de identidad en la cámara de la plataforma Zoom y ser juramentado, indicó sobre el
Informe Pericial Balístico N°1656-1-2018 que a requerimiento del sargento
González Heysen que fue a un sitio del suceso y levantó un arma de fuego, munición
y una vaina, con cadena de custodia 3709090, sometidas a pericia, el arma de fuego
es una pistola marca Mauser de procedencia alemana, calibre 6.35 mm y su número
de serie acuñado al costado derecho de su cuerpo es 61058 con su respectivo




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

40 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000174
CIENTO SETENTA Y CUATRO




cargador, su funcionamiento mecánico era bueno y su estado de conservación
irregular, presentaba oxidación estructural, falta de limpieza y lubricación,
conjuntamente con esta arma de fuego se consignaban 4 cartuchos balísticos calibre
6.35 mm marca FN, a objeto de estudio rotulados C-1 a C-4, sometidos a prueba de
aptitud de disparo el arma y la munición, son percutidos correctamente, recuperando
cuatro vainas y cuatro proyectiles testigos, los cuales son incorporados como
evidencia a la señalada NUE y rotulados de PT-1 a PT-4, estableciendo que el arma




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
de fuego y la munición estaban aptas para el disparo. Respecto de la vaina percutida
que estaba en la cadena de custodia y rotulada V-1, corresponde a la marca FN y su
calibre es 6.35 mm, originalmente esta vaina formaba parte de un cartucho balístico
compatible con la pistola Mauser, esta vaina dentro de su pericia fue sometida a
cotejo microscópico de identificación balístico con testigo C-1 donde se establece
que presentan las mismas señales de la aguja percutora y cara anterior del cierre,
estableciendo con ello de que esta vaina V-1 había sido percutida por la señalada
arma de fuego. También dentro de las pericias desde sección OS9 de Valparaíso se
le remitió un proyectil balístico 6.35 mm que ellos lo hicieron llegar a la sección con
el oficio N°122 y cadena custodia 3242499, este proyectil testigo es compatible con
el calibre de la pistola Mauser, sometidos a cotejo microscópico este proyectil P-1,
con su similar testigo PT-1 que fue recuperado de la prueba de disparo, donde se
establece que presenta las mismas micro improntas dejadas por la estrías del cañón,
con ello se establece que dicho proyectil P-1 fue disparado por el arma de fuego, la
pistola Mauser. En conclusión el arma de fuego y munición estaban aptas para el
disparo y la vaina y el proyectil fueron disparados por esa arma de fuego.
Interrogado por el Fiscal: le exhibe set (12) al perito y éste señala: a
la fotografía 1), es de laboratorio y se hace al iniciar las pericias y desde izquierda a
derecha hay cargador, un arma de fuego del tipo pistola marca Mauser, en la parte
inferior 4 cartuchos balísticos y al costado derecho una vaina percutida; a la
fotografía 2) es el proyectil balístico remitido por OS9, cadena custodia 3242499; a
la fotografía 3) es una foro en detalle del cotejo microscópico entre la vaina
evidencia y al costado derecho en la otra mitad su similar testigo recuperado en la
prueba de disparo C-1 y en la parte superior de la imagen de color amarillo, se ve
una micro impronta de la cara anterior del cierre y es idéntica en ambas vainas; a la
fotografía 4) esta foto la compone se ve al costado izquierdo el proyectil
recepcionado como evidencia y al costado derecho su similar testigo recuperado
prueba de aptitud de disparo y en la parte central se observa presentan idénticas
señales dejadas por el estriado del cañón. La fiscal exhibe evidencia (10) al perito y
señala que es un arma de fuego tipo pistola marca Mauser y se ve acuñado su
número de serie, le exhibe un cargador tipo unifilar compatible con esa arma de
fuego, este cargador aloja 7 cartuchos calibre 6.35 mm, la fiscal le exhibe los
cartuchos balísticos de C-1 a C-4 y una vaina V-1, esa es una vaina percutida C-1,
proyectil balístico no se ve su rótulo debiera ser el que se recuperó PT-4, segunda
vaina C-2, tercera vaina C-3, vaina C-4, proyectil balístico, no logra captar su rótulo,
P-3 es proyectil balístico recuperado en la prueba de disparo, es proyectil PT-1, es



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

41 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000175
CIENTO SETENTA Y CINCO




PT-2 y no logra captar bien la imagen V-1 es la vaina percutida peritada con el arma
de fuego y los cuatro cartuchos balísticos. Exhibe evidencia 11) es proyectil
balístico remitido por OS9 de Valparaíso y que estaba consignado NUE 3242499, no
recuerda de qué lugar procedía.
No es Interrogado por la Acusadora Particular.
No Contrainterrogado por la defensa de Orellana.
No es Contrainterrogado por la defensa de Santos.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
2.- Martha Elena Pataquiva Wilches, Médico perito forense del
Servicio Médico Legal, quien luego de exhibir su cédula de identidad en la cámara
de la plataforma Zoom y ser juramentada, expresó sobre el Informe Médico Legal
N°0409-19, de fecha 17 de mayo de 2019, que el 3 de mayo de 2019 examinó en el
Servicio Médico Legal a don Juan Luis Silva Espinoza de 37 años, casado, gasfíter,
quien le refirió que en la mañana del 29 de diciembre de 2018 fue asaltado por dos
sujetos en el patio de su casa, lo golpean con una pistola en la frente y ve borroso y
se recupera y se abalanza y cuando no pudo quitarle el arma, la persona le dispara en
el pecho, le comentó que caminó a la urgencia y perdió conciencia en el SAPU de
Quebrada Verde, estuvo en el Hospital Van Buren y en el Hospital Eduardo Pereira,
tuvo reposo por tres meses, sufre de hipertensión arterial y tiene obesidad, a la
evaluación se quejaba de que al hacer esfuerzo se ahogaba, que tenía adormecido el
muslo derecho y que le daba hipo frecuentemente. A la vista tuvo un CD que tenía
ficha clínica del examinado del Van Buren y del Eduardo Pereira y extrajo los
documentos más importantes, un dato de atención de urgencia del SAPU Quebrada
Verde, de 29 diciembre de 2018 que refería un impacto toráxico anterior por arma
de fuego, otro dato del hospital Van Buren, donde hablan de un hemotórax
izquierdo, una herida por arma de fuego, una epicrisis del mismo hospital con fecha
de egreso de 3 de enero de 2019, en el que describen que había un trauma penetrante
de tórax con un hemotórax izquierdo no masivo y describen un escáner al usuario
que habla que la bala estaba impactada al nivel de la costilla 11, del hospital
Eduardo Pereira extrajo la epicrisis habla de egreso el 14 de enero de 2019 y la
cirugía que le hacen fue el 11 de enero de 2019, a él lo pasan a cirugía con
hemotórax retenido y le hacen toracotomía exploratoria y una decorticación
pleuropulmonar, describe que la sangre del tórax estaba coagulada y que encuentra
proyectil parcialmente insertado en el diafragma y lo extraen. Al examen físico
ingresa por sus propios medios deambulación sin alteración, estaba hipertenso en el
momento de la consulta, saturación de oxígeno normal 98% y tenía cicatriz rosada
hipertrófica en una herida de 1 cm ubicada en la región superior del hemitórax
izquierdo a la altura del tercer espacio intercostal y más o menos en la mitad de la
clavícula, tenía 5 cicatrices de cirugías, tres en la parte lateral, dos en la posterior y
median entre 1,5 a 4 cm, el pulmón se escuchaba bien, auscultó el corazón,
disminución en la sensibilidad parte externa del muslo derecho, tuvo a la vista 15
radiografías y se veía evolución del hemotórax, un tubo de pleuromía y se alcanzaba
a ver una imagen radio opaca compatible con un proyectil hacia posterior e interior
del tórax, hacia la espalda del lado izquierdo, con base a la información que tuvo a la



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

42 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000176
CIENTO SETENTA Y SEIS




vista concluyó que la lesión es herida de proyectil sin salida, compatible con lesión
por elemento contundente de pronóstico grave que sana salvo complicaciones en dos
a tres meses, con igual tiempo de incapacidad, esa lesión es compatible con los
hechos que relata y se concluyó que ese tipo de lesión por sangrado en la cavidad, es
lesión mortal de no mediar atención médica y quirúrgica oportuna y eficaz y
adicionalmente una observación en la ficha clínica no encontró registro de lesión
que le explicara que se le durmiera el muslo, no tiene como atribuir un nexo causal




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
por esa información.
Interrogada por la Fiscal: esta lesión es mortal produce sangrado en
el tórax, esa sangre disminuye el espacio del pulmón y se afecta la capacidad para
respirar y llevará a la persona sin atención a la muerte, ese coagulo no alcanza a salir
y se vuelve gruesa si eso se deja así, lo más probable es que se convierta en una
infección que dañara el pulmón y llevara a sepsis y la muerte y por eso se dice que
esta lesión sin tratamiento médico y quirúrgico llevara la persona a la muerte. Si el
proyectil no se remueve, el cuerpo los encapsula y quedaría como un cuerpo extraño
y puede generar molestias y se ha visto intoxicaciones por plomo, pero depende de
su recubierta, en general dependiendo de la ubicación generará molestias, dolor, en
el caso del pulmón y cerca de la costilla, como cicatrices que no permitan que el
pulmón se expandiera, se fibrosa el pulmón, con cicatriz gruesa, no reaccionarían de
igual manera, esos son los riesgos. El proyectil fue extraído en cirugía del 11 de
enero de 2019 y ahí visualizaron el proyectil al nivel del diafragma y lo extrajeron.
Se pone un tubo pero no drenó toda la sangre y se coaguló y quedó una masa de
sangre en el tórax y de dejarse ahí generara una cicatriz que hace que el pulmón no
pueda expandirse, es el hemotórax retenido y hay que sanarlo y se limpia y remueve
esa parte gruesa, esa es la toracotomía para sacar el coagulo. Tarda dos o tres meses
en sanar porque después de ese proceso que inflama tejidos y las pleuras y cuando se
hace la cirugía esto tarda más de lo que normalmente demora en sanar el simple
sangrado y ese proceso de reparación de los tejidos es de dos a tres meses para
recuperar la funcionalidad con los servicios reparatorios para tener capacidad
normal. Señaló finalmente que esa herida es mortal por la lesión, no por las
condiciones de la víctima, independiente de su condición de sanidad previa al
evento.
No es Interrogada por la Acusadora Particular.
Contrainterrogada por la defensa de Orellana: tuvo a la vista la
ficha clínica del Hospital Eduardo Pereira, mantenía atención nutricional, tiene
obesidad mórbida, no recuerda lo de los test de esfuerzos, le exhibe ficha clínica,
documento 8) y la perito señala, pág. 23, 24 y 25. Lee Historia y evolución clínica
Juan Silva Espinoza 14001018, esa es la ficha, está el nombre del usuario, es de
fecha 24/10/17, test de esfuerzo negativo. En página 25 se lee Juan Silva Espinoza
18 de agosto de 2017, conclusiones test de esfuerzo insuficiente, negativo, leve
reducción, diagnóstico obesidad. Mantenía reducción de capacidad aeróbica con
anterioridad hay incapacidad para la actividad física. El paciente tiene hígado graso
según observó en la ficha clínica, estos datos anteriores tienen relación con la



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

43 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000177
CIENTO SETENTA Y SIETE




dificultad para respirar, la sintomatología no solamente es la consecuencia del
trauma del tórax hay otros elementos en su historia que explican porque siente
ahogo y él no tenía signos de dificultad respiratoria pero si estaba hipertenso. Egresó
el 14 de enero del hospital Eduardo Pereira y hay una re hospitalización para baja de
peso, no recuerda fecha. Exhibe la epicrisis a la perito, documento 4) esa no fue la
ficha que reportó en el informe pericial 14001018, la epicrisis fue la relacionada con
el trauma de tórax. Paciente Juan Luis Silva Espinoza, ingreso 17 enero 2019,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
posterior al alta que ella observó por el traumatismo, era de fecha 14 de enero de
2019. Lee paciente con obesidad mórbida hipertensión arterial, hospitalización
reciente por herida por arma de fuego, dado de alta el 4 de enero, hospitalización
para baja de peso, leve dolor en herida operatoria sin signos de infección local. No
sabe si fue para realizar un bypass gástrico, puede ser una de las posibilidades, para
esa cirugía debiese estar en buen estado de salud. Las enfermedades que tienen
pueden dificultar la recuperación de la persona, una persona sin estas enfermedades
y sufre impacto balístico, en este caso hubo hemotórax retenido, hay casos en que se
coagula, para sanar los tejidos es más largo que lo normal y le puede dar a cualquier
persona independiente de la obesidad y la hipertensión.
Contrainterrogada por la defensa de Santos: ingresó el paciente el
29 de diciembre y con alta el 3 de enero, luego otro ingreso el mismo 3 y alta del 14
de enero de 2019. El 17 estaba en hospitalizado para bajar de peso, pueden ser antes
de las cirugías para control de dietas y desconoce cuál fue. No indagó por esa
hospitalización de 4 días, ahí habla que es para baja de peso, no se habla de una
segunda intervención quirúrgica, se hablaba de dietas y medicamentos. No extrajo
esa información, dice que se daban medicamentos solamente. La gravedad está dada
por el hemotórax fue por el sangrado en la cavidad, se hace tubo de tórax y ese se
retiene. El hemotórax se llena de sangre, hubo un sangrado en la cavidad, le ponen
un tubo en la cavidad del pulmón y le extraen 650 mililitros de sangre y le dejan el
tubo para que siga drenando, lo trasladan de hospital para seguir recuperado y
mantiene sangrado hacen este otro procedimiento porque la sangre se coaguló y si la
deja en la pleura se puede infectar, no puede decir si en 1, 2 o 5 días y si se infecta al
dejar lesión en pleura a una o dos semanas se puede regar y comprometer el pulmón
u otros órganos y cuando eso pasa la evolución natural es deterioro del riñón, del
corazón, de las arterias y se deterioran todos los órganos y puede llegar a la muerte,
esos coágulos se pueden infectar y se puede ir por la sangre y hace fallo orgánico
múltiple y eso lleva a la muerte, hemotórax no masivo es que cuando instalan el
primer tubo no salió un litro y medio de sangre, la toracotomía la hubieran hecho en
diciembre y no en enero, en este caso no hubo ese sangrado masivo, por eso se hace
la operación el 11. El masivo es mortal casi inmediato, el otro es mortal pero
diferido, si o si se debe tratar. Tiene dos procedimientos, lo del tubo para sacar la
primera sangre, es del día en que llega a urgencias, el del 11 es la toracotomía y se le
da de alta el 14 de enero.

XI.- Prueba de la defensa



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

44 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000178
CIENTO SETENTA Y OCHO




UNDÉCIMO: La defensa de Orellana acompaña prueba documental,
la N°8, ficha clínica del Hospital Pereira, por diferencia de páginas la incorpora
enviándola al enlace.

XII.- De la valoración de la prueba de cargo




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
DUODÉCIMO: Que en este juicio luego de recibir la declaración de
los dos acusados Fan Lee Santos Barraza y Emanuel Orellana Mateluna como
medio de defensa, la de la víctima Juan Luis Silva Espinoza, la del testigo
presencial Juan Luis Silva Arce, la de la cónyuge de Silva Espinoza doña Charytin
Zurita, traída por dos testigos de oídas, los policías Rivas Orellana y Rojas Pardo, la
del testigo de la huida de los autores Ricardo Osorio Garín traída por el testigo de
oídas de aquél relato, el policía Manuel Rojas Pardo, quien además tomó
declaración a los afectados, padre e hijo Silva Espinoza y Silva Arce, de los dos
Carabineros que llegaron al sitio del suceso y que fueron testigos de la huida con
especies de los dos acusados, Pedro Rivas Orellana y Carlos Sepúlveda Mora, los
dichos del policía Josué Valencia Cruces quien realizó una instrucción fiscal, la
declaración de los peritos balístico Cristián Schwazemberg Veloso y médico
legista Martha Pataquiva Wilches, más diversas fotografías exhibidas tanto a
testigos como a las víctimas y los peritos, y diversa prueba documental referida
tanto al arma de fuego y municiones como al estado de salud y las atenciones que
recibió el ofendido Silva Espinoza, lo que se junta a dos evidencias materiales, un
arma de fuego, con sus municiones y unos proyectiles, el tribunal puede valorarla en
su conjunto y explicar claramente en esta sentencia la decisión de condena a la que
arribó.
Señalar en primer lugar, que hay coincidencia sólo general entre los
relatos, de los acusados con los ofendidos y testigos, pues hay algunas discrepancias
menores, empero, pese a ello, el contenido de toda la prueba rendida en juicio es la
que permite desde ya, fijar la siguiente cronología de sucesos en las siguientes diez
proposiciones fácticas que son de interés para la solución del caso:
1) Los dos acusados llegan al domicilio de Juan Luis Silva
Espinoza, ubicado en calle Jorge Candia N°75 cerca de las 6 de la madrugada
del día 29 de diciembre de 2018, e ingresan al mismo, escalando la reja
perimetral;
El tribunal llega a concordar la proposición de los primeros hechos
anteriores, merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) En relación con el día y la hora en que aquello ocurre, la víctima
Juan Luis Silva Espinoza refiere que “esto fue el 29 de diciembre de 2018, tipo
seis de la mañana, estaba recién aclareciendo y sintió bullas en el patio”, asimismo,
su padre y testigo presencial de los hechos, Juan Luis Silva Arce refirió que “el día
29 de diciembre de 2018, a las 6 de la mañana unos tipos se metieron a la casa, su
hijo los vio y salió a ver quiénes eran”;



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

45 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000179
CIENTO SETENTA Y NUEVE




b) En lo que toca a la ubicación exacta del domicilio afectado se contó
con los dichos del policía Pedro Rivas Orellana, en la parte de su relato en que
cuenta que Juan Silva Arce, estaba muy afectado y alterado por un delito que se
había cometido en su domicilio a las 06:10 AM, le dijo que dos sujetos estaban al
interior de su casa en calle Jorge Candia N°75;
c) En lo que toca a la forma de ingreso de los dos acusados se tiene que
la víctima Juan Luis Silva Espinoza señaló que el perímetro de su casa está con




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
fierros y rejas y la puerta de afuera con doble cierre, señalando al ver una imagen
que a la fotografía 2) del set (3) es la puerta de afuera, el cierre perimetral se ve la
reja de fierro con malla, ellos separaron con madera al vecino, la puerta suya es la de
color blanco, no sabe cómo entraron ellos al patio, la puerta estaba abierta hasta
atrás y esa puerta ellos la manejan cerrada incluso tiene doble pestillo, las personas
abrieron esa puerta, las chapas no estaban reventadas, tienen que haber forcejeado.
De lo anterior, cabe inferir que los sujetos debieron escalar tal reja para llegar a la
mampara;
d) Este mismo testigo, Juan Luis Silva Espinoza, en otra parte de su
relato señala que había dejado la puerta que da al patio cerrada y cuando él siente los
ruidos la ve abierta la tienen que haber forcejeado después le pegan en la cabeza con
una pistola, entran al patio y lo dejan en una silla en el patio y después se paró y
forcejeó; y
e) La confesión o reconocimiento en este punto que hace el acusado
Fan Lee Santos Barraza, al deponer como medio de defensa, cuando señaló que se
mete para la casa saltando la reja del inmueble.
2) El dueño de casa, Juan Luis Silva Espinoza al escuchar ruidos
abre una mampara y allí se le golpea en la cabeza con una pistola y se le
encañona y se le sienta en una silla;
El tribunal llega a acordar la proposición de los segundos hechos
anteriores, gracias a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Los dichos de la propia víctima Juan Luis Silva Espinoza en la
parte en que relata que “abre la puerta de la casa, en el patio tiene una mampara y
ellos estaban escondidos detrás y le pegan con una pistola en la frente, ahí el quedó
con la vista en negro no podía ver, lo tiraron a un asiento que tiene su papá en el
patio y lo encañonaron con una pistola en la cabeza y le decían “dónde tenís la
plata”, él dijo que era pobre que vivía en toma”;
b) La explicación que hace Juan Luis Silva Espinoza de la fotografía
10) del set (9) que le exhibe la fiscal en juicio cuando señala que: es el patio de la
casa y esa es la mampara donde estaban escondidos, entre la puerta y la ventana del
lado derecho, abrió un poquito esa puerta y le pegaron, su papá salió por otra puerta
que está tres metros más al fondo;
c) los asertos del testigo Juan Luis Silva Arce en la parte de su relato
en que señala que su hijo los vio y salió a ver quiénes eran y ahí le pegaron un
cachazo en la cabeza;




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

46 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000180
CIENTO OCHENTA




3) Ante los gritos, sale el padre de Silva Espinoza don Juan Luis
Silva Arce, hay forcejeos con los sujetos y Fan Lee Santos, le dispara a su hijo
en el pecho, se le logra quitar la pistola al sujeto y ellos huyen;
El tribunal llega a concluir la proposición de los terceros hechos
anteriores, a virtud a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Los propios dichos de la víctima Juan Luis Silva Espinoza cuando
refiere que la persona que lo tenía encañonado iba a darse vuelta para pegarle a su




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
papá, el reaccionó y se le fue encima, le pescó del pelo y le sacó el gorro y empezó a
pegarle combos en la cabeza y en la espalda y se dio cuenta que tenía un arma en la
mano derecha y trató de pescarle la mano, se le soltó la mano y a 20 centímetros de
su pecho le disparó y ahí se puso la mano en el pecho y él le puso la mano en el
cañón y el quedó con la pistola;
b) El testigo Juan Luis Silva Arce señaló que se despertó porque su
señora escuchó los gritos y él no sabía qué pasaba y vio que le estaban pegando a su
hijo, ve a un compadre con una pistola que ya le había puesto un balazo a su hijo,
después le apuntó a él y no le salió la bala, y hubo un forcejeo de su hijo, él y el tipo
y se cayó la pistola y el otro salió arrancando. Había dos sujetos en el lugar, estaban
con bufandas, con la cara tapada y ropa negra
c) El reconocimiento de la fotografía 1) del set (12) que hace el
ofendido Juan Luis Silva Espinoza, cuando señala que esa es la pistola con la que
le dispararon, sabe que la pistola cayó al suelo y no sabe quién la habrá tomado;
d) Los atestados del policía Pedro Rivas Orellana, en la parte en que
señaló que efectuaron un rastreo ocular y el cabo Sepúlveda encontró el arma de
fuego tipo pistola que dejó el padre de la víctima ya que forcejeó con el que efectuó
el disparo, con Santos Barraza, dejó el arma de fuego en la escala del ingreso
principal y ellos la fijaron y levantaron con guantes quirúrgicos en ese momento.
Este mismo policía al exhibírsele la fotografía 1) del set (12) señaló que es el arma
usada en contra de la víctima con su respectiva munición, portaba 4 sin percutar y
una percutada que se encontró en el sitio del suceso;
e) Los asertos del carabinero Carlos Sepúlveda Mora, en la parte en
que señala que realizaron una inspección ocular al inmueble de la víctima y en unos
peldaños de la casa se encontraba un arma de fuego tipo pistola la cual el padre de la
víctima don Juan había arrebatado a los sujetos y con la desesperación de llevar al
hijo al CESFAM la dejó en dicho lugar y se remitió esa arma a Labocar;
f) Que de los relatos anteriores se tiene que se imputa al acusado Fan
Lee Santos el haber disparado con una pistola que portaba a la víctima Silva
Espinoza. Pues bien, se acompañaron como evidencias materiales 10) y 11) tanto el
arma encontrada, que se trata de una pistola Mauser calibre 6.35 mm, así como el
casquillo de una bala marca FN calibre 6.35 mm y, además el proyectil que se
encontraba alojado en el diafragma, cerca de la costilla 11 de la víctima Juan Luis
Silva Espinoza, concluyendo el perito balístico Cristián Schwazemberg Veloso
que tanto el casquillo munición calibre 6.35, así como el proyectil que se le remitió,
que fue el que el policía Josué Valencia Cruces recuperó desde el Hospital Eduardo



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

47 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000181
CIENTO OCHENTA Y UNO




Pereira, cuando señaló que efectuó una instrucción particular en que se solicitó
efectuar retiro del proyectil que fue retirado del cuerpo de la víctima en el Hospital
Eduardo Pereira, fue el 11 de marzo de 2019. Este proyectil fue entregado por el
enfermero a cargo del pabellón Oscar Hipólito Velásquez López, quien dijo que el
11 de enero se le “sustrajo” (sic) el mismo a la víctima desde el diafragma de su
cuerpo. La víctima era Juan Luis Silva, de quien no recuerda la edad. Este proyectil
debía ser enviado a Labocar para efectuar la pericia respectiva. Todos estos




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
antecedentes son los que permiten inferir que el disparo que se le hizo en el tórax a
la víctima Juan Luis Silva Espinoza, provinieron de la aludida pistola Mauser calibre
6.35, la que, además, junto a las municiones y proyectiles, se aprecia en la
fotografía 1) del set (12);
g) Por último, el encartado Fan Lee Santos Barraza, a quien se le
atribuye la autoría del disparo, al declarar en juicio como medio de defensa señaló
dos cosas de interés; primero, que portaba una pistola, el arma la tenía en la manga
de la chaqueta, es un arma chica que cabe en cualquier lado y, por el otro, cuando
indirectamente se atribuye el disparo, cuando señaló su intención no era que pasara a
mayores y menos que le llegara un balazo y con el forcejeo se sale un tiro y le llega
a él por la zona del pecho.
4) Silva Arce junto a la señora de su hijo doña Charytin Zurita,
llevan en vehículo a Silva Espinoza por el disparo al consultorio de Quebrada
Verde. La hoja dato del señalado Consultorio señala como hora de ingreso las
06:20 horas, estando allí su nuera recibe un llamado telefónico de que los
sujetos le están destrozando la casa, así que Silva Arce vuelve al lugar en el
vehículo;
El tribunal llega a ultimar la proposición de los cuartos hechos
anteriores, merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Los dichos del padre de la víctima, don Juan Luis Silva Arce, en
cuanto refirió que a su hijo lo llevan caminando al auto, de ahí salieron y tiraron
peñascazos al auto y él aceleró y se llevó a su hijo al SAPU, añadiendo luego que les
avisaron que estaban destruyendo la casa, quebrando los vidrios y vio un furgón de
carabineros, lo hizo parar, lo siguió el furgón;
b) La hoja dato de atención de urgencia del SAPU de Quebrada
Verde que en lo que interesa señala que Juan Luis Silva Espinoza ingresó al referido
centro asistencial el día 29/12/2018 a las 06:20 horas;
c) Los atestados del carabinero Pedro Rivas Orellana, como testigo
de oídas de la testigo señora Charytin Zurita la esposa de Juan Silva y ella le relató
sobre lo que escuchó en el exterior, un disparo y salió a observar y ve a su esposo
con un impacto balístico en el tórax y su suegro le dijo que fueran de forma
inmediata al SAPU de Quebrada Verde y ahí la señora Charytin recibe la llamada de
un vecino que le decía que los sujetos habían regresado al lugar;
5) cuando volvía en el auto, Silva Arce se encuentra de frente con
un furgón policial, dónde iban los policías Pedro Rivas Orellana y Carlos
Sepúlveda Mora, les cuenta lo sucedido y va con ellos a la casa, al llegar ven a



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

48 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000182
CIENTO OCHENTA Y DOS




dos sujetos llevándose especies desde la casa, él les señala que son los mismos
que le dispararon a su hijo;
El tribunal llega a concordar la proposición de los quintos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) La declaración del padre de la víctima, don Juan Luis Silva Arce,
en cuanto indicó que vio un furgón de carabineros, lo hizo parar, lo siguió el furgón
y tomaron a un compadre que iba con dos plasmas y ahí carabineros siguió a otro




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
que subía por un cerro y le dijeron si él sabía llegar allí y les dijo por el otro lado, se
subió con ellos y ahí estaba escondido el tipo, después entraron a la casa y estaba la
crema;
b) La narración del funcionario aprehensor Pedro Rivas Orellana, en
la parte de su relató en que cuenta que el 29 de diciembre de 2018 estaba a cargo del
tercer turno en la población, en cerro Cordillera, y alrededor de las 06:35 horas
estaba realizando un patrullaje preventivo por la avenida Federico Santa María con
el funcionario Carlos Sepúlveda Mora, instantes en que en dirección cerro a plan un
vehículo de color gris empezó a hacer cambio de luces, se entrevistó con el
ciudadano Juan Silva Arce, estaba muy afectado y alterado por un delito que se
había cometido en su domicilio a las 06:10 AM, le dijo que dos sujetos estaban al
interior de su casa en calle Jorge Candia N°75, por lo que con su colega fueron de
forma inmediata con la persona que les alertó, añadiendo luego que se traslada al
domicilio de esa persona y a una cuadra antes de llegar ve a dos sujetos dándose a la
fuga del inmueble con especies en sus hombros televisores LCD y al verlos se dan a
la fuga y Juan Silva Arce los síndica como los mismos del ilícito de las 06:10 AM y
c) Los relatos del otro funcionario aprehensor Carlos Sepúlveda
Mora, cuando señaló que en tránsito ve al carro policial donde iba él y el cabo
Rivas, los hace parar y les explica y fueron al segundo sector dando aviso a la Cenco
y al llegar allí se percataron que dos individuos iban con dos televisores en sus
manos y el padre de la víctima los sindica como los autores del disparo y del robo y
al ver que huían por la quebrada detuvieron el carro y se procedió a su persecución,
y realizaron una inspección ocular al inmueble de la víctima y en unos peldaños de
la casa se encontraba un arma de fuego tipo pistola la cual el padre de la víctima don
Juan había arrebatado a los sujetos y con la desesperación de llevar al hijo al
CESFAM la dejó en dicho lugar y se remitió esa arma y posterior a eso, realizaron
una revisión más minuciosa de los detenidos y Fan Lee Santos Barraza tenía un
dispositivo de gendarmería en su tobillo derecho y llamaron a Gendarmería a
estadística y no tuvieron resultado. Se recuperó un celular que tenía en el cinto en la
parte posterior, $4.100 en dinero en efectivo que eran de las víctimas y dos
televisores uno de 42 y uno de 32 pulgadas. El celular lo tenía Fan Lee Santos
Barraza.
6) los policías siguen a los sujetos, logran detener a Fan Lee Santos
y a Emanuel Orellana y recuperan 2 televisores, un celular y una escasa suma
de dinero;




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

49 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000183
CIENTO OCHENTA Y TRES




El tribunal llega a concordar la proposición de los sextos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Los dichos del policía Pedro Rivas Orellana, en la parte en que
refiere que comenzaron una persecución y se lanzan a la quebrada de Jorge Candia y
él se lanza corriendo y le da alcance a uno de los dos sujetos en la quebrada del
quinto sector, su colega siguió al segundo, al que lanzó las especies que portaba para
que su huida fuera más rápida, al detener al primer sujeto recuperó un LCD de 41




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
pulgadas y lo ingresó al calabozo del carro policial y fue a prestarle cooperación a su
colega y Sepúlveda lo encontró escondido detrás de unos arbustos, al llevarlo al auto
policial estaba el padre de la víctima, el que lo sindica verbalmente que el segundo
detenido, fue el que le propinó el disparo a su hijo y ese era Fan Lee Santos Barraza
y era vecino del sector de Juan Silva Arce. El otro sujeto era el acompañante de
delito de Santos Barraza;
b) Los atestados del policía aprehensor Carlos Sepúlveda Mora
cuando refirió que en la persecución los sujetos tiraron los televisores se lanzan a la
quebrada del segundo sector y se le da alcance a uno y al ver que lo iban a detener
este lanza el televisor y lo pudieron reducir y él sale en persecución del segundo que
también se lanza a la quebrada con el televisor y lanza esa especie al suelo para
correr más rápido y se escondió en unos arbustos del lugar, hizo un rastreo en la
quebrada, hay mucha zarzamora y lo encontró y detuvo en el lugar y pidieron
cooperación para retirarse de la quebrada y los llevaron al carro policial, dándoles a
conocer el motivo de su detención y sus derechos, ingresándolos al carro, añadiendo
al final que Fan Lee Santos Barraza tenía un dispositivo de gendarmería en su tobillo
derecho y llamaron a Gendarmería a estadística y no tuvieron resultado. Se recuperó
un celular que tenía en el cinto en la parte posterior, $4.100 en dinero en efectivo
que eran de las víctimas y dos televisores uno de 42 y uno de 32 pulgadas.
7) la policía llega a la casa y allí se recoge la pistola que las
víctimas quitan al sujeto que disparó, es una pistola Mauser calibre 6.35 mm, la
que tenía cuatro municiones en el cargador, además encuentran una vaina del
mismo calibre 6.35 y se les entrega un bolso con unas vestimentas y la cédula de
identidad de Fan Lee Santos;
El tribunal llega a concordar la proposición de los séptimos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Los atestados del policía Carlos Sepúlveda Mora, en la parte de su
relato en el que señala que realizaron una inspección ocular al inmueble de la
víctima y en unos peldaños de la casa se encontraba un arma de fuego tipo pistola la
cual el padre de la víctima don Juan había arrebatado a los sujetos y con la
desesperación de llevar al hijo al CESFAM la dejó en dicho lugar y se remitió esa
arma;
b) Los dichos del policía Pedro Rivas Orellana, en cuanto señaló que
efectuaron un rastreo ocular y el cabo Sepúlveda encontró el arma de fuego tipo
pistola que dejó el padre de la víctima ya que forcejeó con el que efectuó el disparo,
con Santos Barraza, dejó el arma de fuego en la escala del ingreso principal y ellos



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

50 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000184
CIENTO OCHENTA Y CUATRO




la fijaron y levantaron con guantes quirúrgicos en ese momento, añadiendo luego
que se levantó una cédula de identidad de Fan Lee Santos Barraza, una bufanda gris
con rayas azules, del mismo y esas prendas las reconoció Juan Silva Arce;
c) El relato del testigo Ricardo Osorio Gaitán, traídos por el testigo
de oídas, el policía Manuel Rojas Pardo, quien indicó que este testigo le manifestó
que siendo las 06.00 horas aproximadamente, mientras estaba en su domicilio en
calle Jorge Candia N°72, Segundo Sector de Playa Ancha, estaba durmiendo cuando




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
escuchó fuertes ruidos de gritos de niños y quebrazón de vidrios. A fin de verificar
qué estaba sucediendo salió de su inmueble, percatándose que un sujeto que vestía
ropas oscuras portaba 2 televisores tipo plasma y se daba a la fuga hacia la parte alta
del cerro. Ante esto y por la impotencia ante lo sucedido, salió en persecución de
este sujeto, incluso le gritó garabatos para que se detuviera, pero debido a que el
sujeto corría más rápido, logró huir. Sin embargo, en su huida al sujeto se le cae un
bolso color negro que contenía una chaqueta y una cédula de identidad, especie que
se la entregó al papá de la víctima Juan Silva Arce, quien le dice que le habían
disparado a su hijo “el Juanito”, y que había sufrido un robo momentos antes;
8) La víctima Juan Luis Silva Espinoza es trasladada desde el
consultorio de Quebrada Verde al Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso en
ambulancia SAMU a las 06:32 donde ingresa a las 07:01 horas, a las 7:20 horas
se le realiza TAC y a las 08:00 del día 29 de diciembre de 2018 se le opera,
haciéndole pleurostomía, saliendo 650 CC de hemático, en total se le sacaron
900 CC de líquido, donde permanece hasta el día 3 de enero de 2019;
El tribunal llega a concordar la proposición de los octavos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Con el mérito de la documental del N°5, esto es epicrisis médica
N°6011 de la víctima Juan Luis Silva Espinoza del Hospital Carlos Van Buren;
b) Con el mérito de la documental del N°7, es decir ficha clínica del
Hospital Carlos Van Buren de la víctima Juan Luis Silva Espinoza;
c) Con el mérito de la hoja dato de atención de urgencia de la
víctima Juan Luis Silva Espinoza del SAPU de Quebrada Verde, contenida en la
ficha clínica anterior;
9) La víctima Juan Luis Silva Espinoza es derivada al Hospital
Eduardo Pereira ingresa el día 4 de enero de 2019 y se le efectúa operación el
día 11 de enero de 2019, se le saca coágulo y se le extrae un proyectil alojado
cerca de la 11 costilla, se le da alta el día 14 de enero de 2019;
El tribunal llega a concordar la proposición de los novenos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) Con el mérito del documento N°4, es decir Epicrisis y carné de
alta N°14001018 del Hospital Eduardo Pereira, respecto de la víctima Juan Silva
Espinoza;
b) Con el mérito del documento N°7 que da cuenta de la autorización
de la juez de garantía y autorización del paciente Juan Luis Silva Espinoza para




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

51 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000185
CIENTO OCHENTA Y CINCO




remitir copias de sus fichas clínicas de Hospital Carlos Van Buren y Eduardo
Pereira;
c) Con el mérito del extenso documento N°8, es decir la ficha clínica
del paciente Juan Luis Silva Espinoza del Hospital Eduardo Pereira que da cuenta de
la hospitalización y operación del día 11 de enero de 2019 donde se le hace una
pleurostomía y se le saca un proyectil alojado en la 11 costilla;
10) la víctima reingresa el día 17 de enero de 2019 al Hospital




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Pereira donde se le hospitaliza para baja de peso, egresando del mismo, el día
21 de enero de 2019.
El tribunal llega a concordar la proposición de los décimos hechos
anteriores merced a los siguientes elementos probatorios de convicción:
a) La constancia de las hojas 131, 133, 134, 135, 136, 151 y 153 de la
Ficha clínica del Hospital Eduardo Pereira contenido en el documento N°8, que en
lo pertinente señala:
131 15/01/2019 Solicitud de hospitalización de Silva Espinoza,
Juan Luis, medicina interna, Dra. Veas Nanjari,
Teresa María, urgente, obesidad mórbida
133, 134 Sin fecha Solicitud de hospitalización obesidad, herida
hemotórax a bala Dra. Teresa Veas
135, 136 17/01/2019 Historia y evolución clínica: Ingreso de paciente
desde domicilio, obesidad mórbida, egresó de
hospitalización en servicio de cirugía hace tres
días por herida de proyectil por arma de fuego
con hemotórax izquierdo, lo demás es ilegible.
Timbre de doctor ilegible.
151 21/01/2019 Epicrisis, fecha de ingreso 17/10/2019, fecha de
alta 21/01/2019. Historia clínica: paciente con
antecedente de obesidad mórbida, resistencia a
la insulina, esteatosis hepática. hospitalización
reciente en cirugía por herida penetrante torácica
por arma de fuego con neumotórax 2 e
instalación de pleurostomía, dado de alta el
14/01, acude a control Dra. Veas en CDA y se
indica hospitalización para baja de peso,
paciente ingresa en buenas condiciones, afebril,
hemodinamia estable, con leve dolor en herida
operatoria sin signos de infección local. Otras
patologías esofagitis erosiva leve, helicobacter
Pylori erradicado en APS .tratamiento médico:
medicamentos habituales, ejercicio, dieta
hipocalórica. Control Dra. Veas marzo de 2019
con exámenes, control consultorio 1 semana




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

52 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000186
CIENTO OCHENTA Y SEIS




(evolución herida operatoria), causa alta médica,
por alta precoz con control ambulatorio porque
paciente tiene que realizar trámites legales
durante la semana. Nombre Dr. Cárcamo
Saavedra Lucas, sin firma ni timbre.
153 21/01/2019 Carné de alta, próximo control Dra. Veas




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
b) Los dichos de la víctima Juan Luis Silva Espinoza, quien al ser
contrainterrogado por la defensa del acusado Orellana expresó que pidieron su ficha
clínica. Iba antes del disparo al médico por su obesidad mórbida, también es
hipertenso, antes había sido operado de las amígdalas y de una hernia, no tiene
resistencia a la insulina. Fue dado de alta el 22 de enero aproximado. Se hospitalizó
antes por una baja de peso y después también.
Que, como puede advertirse, en cada caso y para cada una de las diez
proposiciones fácticas anotadas, hay consenso entre el contenido de los diversos
elementos probatorios que las conforman, siendo uniformes y aptas como para
arribar con su análisis conjunto a cada una de aquellas, pues no hay elementos
probatorios que vayan en sentido contrario, pues las declaraciones de los diversos
testigos están conformes y contestes en una misma dinámica esencial, relatos que
aparecen además, confirmados con el mérito de pruebas ajenas o foráneas a esos
relatos, tales como con las fotografías, las pericias, los documentos acompañados y
las evidencias materiales.
En efecto, se puede sintetizar como historia y como adelanto de los
hechos acreditados del motivo siguiente que el día 29 de diciembre de 2018 cerca de
las 6 de la mañana llegaron a la casa de la víctima Juan Luis Silva Espinoza, ubicada
en calle Jorge Candia N°75, los dos acusados de este juicio, quienes reconocen tal
hecho. Además, admiten que existió un forcejeo entre la indicada víctima y su padre
Juan Luis Silva Arce, contra los dos acusados de este juicio y que en ese forcejeo
Fan Lee Santos le disparó con su pistola a Silva Espinoza, estos asertos de quién
llevaba el arma y de quién disparó al pecho a la indicada víctima los acusados no lo
desmienten, solo alegan o dan a entender que el disparo habría sido fortuito y
producto del forcejeo. Se acreditó con prueba científica que la víctima efectivamente
recibió un disparo en el pecho ese día, así lo da a entender la abultadísima
documentación médica acompañada por la Fiscalía, a lo que cabe añadir la pericia
de la pistola del acusado Fan Lee, la que quedó en el lugar, que se perició y estaba
en buen estado, es decir operativa para el disparo, comparándose dos elementos
claves como para concluir que con la pistola hallada ese día en la casa de la víctima
se disparó efectivamente al afectado situación que se ve corroborada con el análisis
de la vainilla de 6.35 mm encontrada en la casa y el proyectil que se extrae del
cuerpo de la víctima en la operación del 11 de enero de 2019, pues se concluyó por
el perito balístico que, tanto esa vainilla como el proyectil fueron disparados con la
pistola Mauser calibre 6.35 incautada. Además, luego de sucedido lo anterior, los
acusados salen momentáneamente de la casa y cuando la víctima es llevada




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

53 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000187
CIENTO OCHENTA Y SIETE




inmediatamente al hospital ellos apedrean el auto y ahí los dos acusados reconocen
que reingresan a la casa y que finalmente sacan especies con las que arrancan y son
sorprendidos por la policía y los detienen.
Por todo ello, es que la unión armónica de las proposiciones fácticas de
la uno a la ocho, son las que permiten sostener el hecho único que este Tribunal
señala en la consideración siguiente, el que ya aventuró en el veredicto condenatorio
del día jueves de la semana próxima pasada, entretanto, la novena proposición de




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
hechos tiene incidencia en la participación y alcance de las lesiones y la décima
sirve a las pretensiones de la defensa que sin embargo, el Tribunal desestimó, al
condenar a los dos acusados por un robo con violencia calificado por su resultado.

XIII.- De los hechos que da por acreditados el Tribunal

DÉCIMO TERCERO: Que este tribunal, después de valorar toda la
prueba rendida en la audiencia del juicio oral, especialmente la de cargo, ya referida
in extenso en el razonamiento décimo, y valorada conforme a la ley, como quedó de
manifiesto de la motivación duodécima anterior, sin contradecir en ello los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 296 y 297
del Código Procesal Penal, estima que los hechos que se dan por establecidos con el
mérito de ella, son los siguientes:
Que, el día 29 de diciembre de 2018, alrededor de las 06:10 horas,
los imputados EMANUEL ORELLANA MATELUNA y FAN LEE SANTOS
BARRAZA concurrieron hasta el domicilio de la víctima Juan Luis Silva
Espinoza, ubicado en calle Jorge Candia N°75, segundo sector, Playa Ancha,
Valparaíso, con la intención de sustraer especies. Con dicho propósito,
ingresaron mediante escalamiento del cierre perimetral, llegando hasta la
puerta trasera del inmueble, comenzando a forzarla, frente a lo cual la víctima
se percata de lo que estaba sucediendo, abriendo una puerta de una mampara
que daba al patio, siendo en ese momento agredido con un golpe en la cabeza,
para luego decirle los imputados “¿dónde está la plata?”, amenazándolo. En
dichas circunstancias llega el padre de la víctima, don Juan Silva Arce,
generándose un forcejeo entre las víctimas y los imputados, para evitar que
éstos ingresaran al inmueble, momento en el cual el imputado Orellana le dice a
Santos “dispárale hueón, dispárale”, por lo que Santos Barraza le dispara a
Juan Silva Espinoza con una pistola marca Mauser de 6.35 mm en el tórax,
resultando con herida en hemotórax izquierdo con perforación en el pulmón,
que sin atención quirúrgica y médica oportuna le habría ocasionado la muerte,
con un tiempo de enfermedad o incapacidad superior a los treinta días. Las
víctimas después del señalado disparo logran finalmente arrebatarle a
SANTOS BARRAZA la pistola, huyendo momentáneamente los acusados del
lugar, reingresando aquellos por vía no destinada al efecto mientras la víctima
era llevada a la asistencia pública por familiares, con ánimo de lucro y contra la



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

54 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000188
CIENTO OCHENTA Y OCHO




voluntad de su dueño, sustrajeron dos televisores y tres teléfonos celulares, más
la suma de $4.500 en efectivo. Luego huyeron con las especies en su poder,
siendo detenidos momentos después por Carabineros, recuperándose parte de
estas.

XIV.- De la calificación jurídica de los hechos acreditados




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
DÉCIMO CUARTO: Que la unión lógica y sistemática de los hechos
consignados, en el motivo precedente, permiten calificarlos como constitutivos de
dos delitos, tal como se adelantó en la deliberación, esto es, por un lado un delito de
robo calificado del artículo 433 N°3 del Código Penal y, por el otro, un delito de
porte ilegal de arma de fuego del inciso 1° del artículo 9 de la Ley N°17.798, en
relación al artículo 2 letra b) de la misma Ley de Control de Armas.
A) Un delito de robo calificado del artículo 433 N°3 del Código
Penal
El artículo 433 del Código Punitivo señala: El culpable de robo con
violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación
tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o
después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado: N°3 Con
presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren lesiones de las
que trata el número 2° del artículo 397.
Por su parte el artículo 397 N°2 señala: El que hiriere, golpeare o
maltratare de obra a otro, será castigado como responsable de lesiones graves: N°2
Con la de presidio menor en su grado medio, si las lesiones produjeren al ofendido
enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de treinta días.
Que, tal como ha quedado sentado en los hechos narrados en su
conjunto, los dos acusados de este juicio ingresan primeramente, escalando el cierre
perimetral del inmueble de calle Jorge Candia N°75 del segundo sector de Playa
Ancha de Valparaíso, lugar en el que se encuentran con su propietario Juan Luis
Silva Espinoza, exigiéndole la entrega de dinero, a quien primeramente golpean con
una pistola en la cabeza y luego encañonan, hay un forcejeo y uno de los acusados
(Fan Lee Santos) le dispara con una pistola marca Mauser calibre 6.35 mm en el
tórax, allí el padre de la víctima Juan Luis Silva Arce y la cónyuge del ofendido
Charytin Zurita Carvallo llevan de inmediato en su vehículo al herido al Consultorio
de Quebrada Verde, en ese intertanto y ante la ausencia de los moradores reingresan
los acusados y sacan dos televisores, una suma de dinero y unos celulares.
Esta situación es advertida a la cónyuge de la víctima por eso el padre
de la misma vuelve, en el camino de regreso se encuentra con la policía y con ellas
va hacia el domicilio y allí cerca ven a dos sujetos huir con especies, los siguen, los
sujetos botan parte de las especies y los detienen finalmente, el padre de la víctima
los sindica ante la policía como los mismos sujetos que momentos antes le habían
disparado a su hijo.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

55 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000189
CIENTO OCHENTA Y NUEVE




Los hechos narrados sucedieron en muy poco tiempo, pues las
víctimas señalan que los acusados llegaron a su casa entre las 06:00 y las 06:10
horas, la hoja de consulta de atención médica del SAPU de Quebrada Verde
consigna como hora de ingreso las 06:20 horas, se le traslada en ambulancia a las
06:32 hacia el Hospital Carlos van Buren, en este lapso de tiempo que media entre
las 6:10 y las 06:20 y poco más, los acusados revisaban la casa en busca de especies
de valor, porque a las 06:35 los policías son detenidos por el padre de la víctima




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Juan Luis Silva Arce que viajaba del Consultorio a su casa y van hacia su domicilio,
ven a los acusados huyendo con especies y los detienen a los pocos minutos. A las
07:01 la víctima Juan Luis Silva Espinoza ingresaba a la Unidad de Atención de
Urgencia del Hospital van Buren, a las 08:00 ya estaba siendo operado.
Del breve relato anterior de los hechos se pueden extraer las siguientes
conclusiones:
i.- los acusados ingresaron a una vivienda por vía no destinada al
efecto, por escalamiento, según se deduce de los dichos de la víctima, sale al patio y
es agredido por un sujeto con una pistola en la frente, le exigen la entrega de dinero,
con la bulla sale el padre del afectado, se produce un forcejeo con los dos acusados,
uno de ellos le dispara a la víctima, los sujetos salen de la casa momentáneamente,
porque además, en el forcejeo los afectados logran quitarle el arma. La víctima
herida es trasladada de inmediato al consultorio, cuando salían hacia allí, el padre de
la víctima y la cónyuge le señalan al policía Rojas Pardo que les tiraban piedras al
vehículo.
ii.- la casa sin estos moradores queda a merced de los dos acusados los
que reingresan, la registran totalmente como se aprecia de varias de las fotografías
exhibidas y explicadas en audiencia por la víctima y sustraen celulares y televisores,
más una mínima suma de dinero, salen a la vía pública con las especies, un vecino
incluso dice perseguirlos, según relató el policía Manuel Rojas, allí al perseguido se
le cae un bolso con ropas y una cédula de identidad de Fan Lee Santos, pero siguen
escapando con los plasmas, esta huida es la que ven los policías y también los
persiguen, incluso a pie por una quebrada, los sujetos para que no los alcancen botan
los televisores, los dos finalmente son detenidos y uno de ellos Fan Lee Santos, tenía
escondido en el cinto, en la parte de atrás un celular, el que pertenecía al padre de la
víctima.
Esto que a primera vista pudieran parecer dos hechos separados, para
el Tribunal constituyeron una unidad, pues queda de manifiesto que la violencia
empleada por los hechores en contra de las víctimas, disparándole a una de ellas, a la
postre permitió su salida de la casa para su atención médica, instantes en que los
autores logran traspasar la barrera que ya habían superado, logrando revisar la casa y
sustraer especies muebles.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

56 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000190
CIENTO NOVENTA




Tal como señalan Politoff, Matus y Ramírez1, “Los límites del robo
quedan fijados de la siguiente manera: i) La violencia e intimidación ejecutados
antes de la apropiación deben serlo para conseguir la apropiación, esto es, para
violar la esfera de resguardo de la cosa, ingresando al lugar donde se encuentra o
asegurando que tal ingreso se pueda llevar a cabo”.
Las especies sustraídas fueron efectivamente sacadas de la esfera de
custodia que los dueños tenían, al cobijarlas al interior del hogar. Al cambiar los




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
bienes muebles su posición física desde el hogar a la calle y sin que los afectados
pudieran impedirlo, permite sostener que al ser llevadas aquellas en la vía pública
por los autores, es porque ya se pretendían los nuevos dueños y señores de esos
bienes muebles, con lo que el delito está consumado. Cabe señalar que el azar hizo
que la policía se cruzara con el padre de la víctima que ya había sido avisado del
robo, lo que permitió advertir su huida con aquellas.
Que, en consecuencia, los hechos narrados en la consideración décimo
tercera, en concepto de este Tribunal, configuran el delito de robo con violencia
calificado en perjuicio de Juan Luis Silva Espinoza, de especies muebles de su
propiedad en grado de consumado previsto y sancionado en los artículos 432 y 433
N°3 del Código Penal, toda vez que se acreditó que los dos acusados, usando de la
violencia en contra de las personas (al golpearlo y dispararle), le causaron lesiones
graves a la víctima, apropiándose de especies muebles que les eran ajenas, contra la
voluntad de su dueño y con ánimo de lucro.
En efecto, considerando que el hecho punible consistente en el delito
de robo con violencia calificado, requiere de supuestos o elementos que se describen
en el tipo previsto en el artículo 433 N°3 del Código Penal, norma que debe
relacionarse con la del artículo 397 N°2 del mismo cuerpo legal, que tipifica las
lesiones graves y que se traducen en que: a) que se verifique una apropiación de
cosa ajena; b) que esa cosa tenga naturaleza mueble; c) que esa apropiación se
efectúe mediante una sustracción; d) que esa sustracción se ejecute utilizando
violencia o intimidación del sujeto pasivo, causándole lesiones graves; e) que, en
este caso preciso la violencia sea usada con el propósito de facilitar su ejecución o
favorecer la impunidad del sujeto activo y f) que en los sujetos activos exista el
ánimo de lucrarse con el botín obtenido o pretendido
La apropiación de cosa ajena mediante su sustracción, se demostró con
los dichos del padre de la víctima Juan Luis Silva Arce y de los policías
aprehensores Pedro Rivas Orellana y Carlos Sepúlveda Mora, quienes ven huir a los
acusados con sendos televisores, más un celular y dinero, las que parcialmente botan
o abandonan en su pretendido escape (los televisores para facilitar su huida), estas
especies sustraídas y recuperadas fueron exhibidas al policía aprehensor Sepúlveda
Mora, tal como muestran las imágenes 2, 4, 8, 9 y 10 del set (1), quien las reconoce



1POLITOFF, MATUS Y RAMÍREZ; “Lecciones de Derecho Penal Chileno”, Parte Especial,
Editorial Jurídica de Chile, 1°edición, año 2004, págs..342.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

57 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000191
CIENTO NOVENTA Y UNO




y son las mismas que aparecen en las citadas fotografías acompañada por la fiscal al
juicio.
La ajenidad de las especies muebles se demostró con el mismo
testimonio de los policías aprehensores y el padre de la víctima, quien incluso señaló
que el único celular recuperado era el suyo y lo tenía Fan Lee Santos. No se
recuperaron los otros dos celulares.
La naturaleza mueble de las especies sustraídas, es pública y notoria; el




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
dominio que sobre estos bienes ejercían las víctimas también quedó suficientemente
demostrado con las declaraciones señaladas de los policías y los afectados Silva
Espinoza y Silva Arce, las que resultaron absolutamente convincentes acerca de ese
tópico, materia que, por demás, no fue objeto de cuestionamiento alguno por parte
de las defensas y es más, los propios acusados reconocieron haber sustraído esas
especies de la casa.
La violencia, resultó suficientemente probada en el juicio, con los
dichos de la propia víctima quien recibió el disparo, cerca de las 06:00 a 06:10 horas
del día 29 de diciembre de 2018, con los atestados de su padre que lo vio herido a
bala, así como de su cónyuge, quienes lo llevaron rápidamente para asistencia
médica, tal como deja claro, la hoja de atención de urgencia del SAPU de Quebrada
Verde que da cuenta de su ingreso a las 06:20 horas, diagnosticándosele una herida a
bala en la región torácica anterior, la hoja dato de atención de urgencia del Hospital
Carlos Van Buren de las 07:01 horas que da cuenta de la misma lesión, el TAC
realizado allí en el que se aprecia la bala en la 11 costilla, la operación de urgencia
consistente en una pleurostomía que se le realizó a las 8 de la madrugada del mismo
día drenándole 650 cc de líquido hemático, la posterior operación que se le hizo en
el Hospital Eduardo Pereira el día 11 de enero de 2019, donde además se le extrajo
la bala. Circunstancias todas, que ratificó en el juicio la perito médico legista Martha
Pataquiva Wilches, cuando señaló, fundamentalmente que las lesiones tardan en
sanar entre 2 a 3 meses, son similar tiempo de incapacidad.
La adopción de la postura del Tribunal en orden a considerar que los
hechos conformados en el basamento décimo tercero de esta sentencia conforman un
delito de robo calificado del artículo 433 N°3 del Código Penal, importa, por otro
lado y al mismo tiempo, desechar, por un lado la postura jurídica de la acusadora
particular, que pretendía la calificación de los hechos como un delito de robo
calificado del artículo 433 N°1 del Código Penal, esto es un robo con homicidio
frustrado y por el otro la pretensión de ambas defensas en orden a sostener que aquí
estaríamos frente a un delito de robo con violencia simple del artículo 436 inciso 1°
del Código Penal, al no haberse, en opinión de aquellos acreditado la entidad de las
lesiones de la víctima.
Partiremos por esto último, es decir, por la verdadera entidad de las
lesiones.
Contrariamente a lo que discutieron las dos defensas penales, el
Tribunal estima que la abundante prueba documental y pericial arroja antecedentes
suficientes como para estimar que la bala que le disparó el acusado Fan Lee Santos



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

58 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000192
CIENTO NOVENTA Y DOS




Barraza a instancias o en concierto del acusado Emanuel Orellana Mateluna y que
impactó en el tórax de la víctima Juan Luis Silva Espinoza, le produjeron una
incapacidad o enfermedad al citado ofendido por más de treinta días, esto es, una
lesión del artículo 397 guarismo segundo del Código Punitivo.
En efecto, la médico legista Martha Pataquiva Wilches fue bastante
clara al expresar en estrados cuáles fueron las razones por las cuales ella concluía en
su pericia que la lesión causada por la bala en el tórax del afectado y que afectó su




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
pulmón izquierdo, le produjo un hemotórax, que no es más que el sangramiento
interno que fluye y queda alojado en la cavidad abdominal, producto de una herida
interna (en este caso causada por el trayecto intracorpóreo de una bala) que
finalmente no permite respirar y que sería un hemotórax grave si se tratase de 1000 a
1500 CC y que en este caso habría sido de 650 CC. Pues bien, hay prueba
documental acompañada por la Fiscalía (la ficha clínica de los hospitales Carlos Van
Buren y Eduardo Pereira) que da cuenta de que se drenó finalmente 1000 CC de
hemático y, además, como hubo problemas con la primera operación que se le
realizó a las 8 de la mañana del día 29 de diciembre de 2018 al afectado Silva
Espinoza, se le derivó el día 3 de enero de 2019 al Hospital Eduardo Pereira, donde
finalmente se le operó por segunda vez y se le extrajo la sangre coagulada y el
proyectil alojado en la 11 costilla.
La perito concluyó que la lesión es herida de proyectil sin salida,
compatible con lesión por elemento contundente de pronóstico grave que sana salvo
complicaciones en dos a tres meses, con igual tiempo de incapacidad, esa lesión es
compatible con los hechos que relata y se concluyó que ese tipo de lesión por
sangrado en la cavidad, es lesión mortal de no mediar atención médica y quirúrgica
oportuna y eficaz, explicando la operación y que la lesión tarda dos o tres meses en
sanar porque después de ese proceso que inflama tejidos y las pleuras y cuando se
hace la cirugía esto tarda más de lo que normalmente demora en sanar el simple
sangrado y ese proceso de reparación de los tejidos es de dos a tres meses para
recuperar la funcionalidad con los servicios reparatorios para tener capacidad
normal.
Que a este Tribunal le parece que la profesional ha dado explicaciones
claras y contundentes de porqué en su opinión profesional, la lesión que produjo la
bala habría tardado más de treinta días en sanar (ella los calcula en dos a tres meses)
es decir en 60 o 90 días, esto es, más que los 30 días que requiere la ley para este
caso, señalando ella que la bala atravesó el pulmón, que esto produjo hemotórax que
se define como la presencia de sangre en la cavidad pleural, que de no sacarse puede
producir la muerte porque el pulmón no tendría como expandirse para seguir
respirando. Por ello al paciente se le efectúa una primera operación en el Hospital
Van Buren y allí se le coloca un tubo para que esa sangre drene hacia el exterior.
Pues bien, como el paciente seguía con problemas se le deriva a otro hospital y allí
se le practica otra operación el día 11 de enero de 2019 y allí se le extrae la sangre
coagulada y que no drenó con el procedimiento anterior, además de habérsele
extraído la bala, señalando la facultativa que este proceso quirúrgico inflama tejidos



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

59 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000193
CIENTO NOVENTA Y TRES




y pleuras y por eso ella estima que el proceso de reparación total de esos tejidos es
de dos a tres meses para recuperar la funcionalidad.
Que, por ello, la alegación de las defensas relativa a que el ofendido
fue dado de alta el día 14 de enero de 2019 y que el día 17 se le reingresó al Hospital
Pereira para una operación por baja de peso, de la que egresó el 21 de enero,
implica, en su opinión dos cosas, primero que el día 14 de enero de 2019 se le dio el
alta, con lo que en la práctica estuvo sólo desde el día 29 de diciembre de 2018 hasta




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
ese día incapacitado (lo que da un total de 17 días) y, en segundo lugar, que si
reingresó para una operación es porque estaba en buen estado de salud.
Pues bien, a estas dos cosas se refirió la doctora señalando que la
preexistencia de enfermedades de la víctima, tales como obesidad mórbida e
hipertensión en nada influyen en el hemotórax causado por el impacto de bala, en
otras palabras un sujeto completamente sano, no hipertenso y no obeso, si se le
dispara en el tórax, igualmente se le producirá sangre en la cavidad pleural y si fuese
sometido a las mismas dos operaciones, se le causarían las mismas lesiones por tales
procedimientos quirúrgicos, con lo que puede inferirse entonces que las lesiones y
su magnitud fueron producto de un elemento externo, esto es, la bala disparada por
el acusado Fan Lee Santos y en la extensión de la recuperación en nada influyó el
estado de salud preexistente de la víctima.
Ayuda a la determinación anterior el contenido de la hoja 277 de la
ficha clínica del documento 8 acompañado por la Fiscalía, donde se señala que
recién se le da el alta de cirugía, luego de una radiografía de tórax que indica que los
pulmones funcionan normalmente y eso es de fecha 21 de marzo de 2019, es decir,
casi tres meses después de haber recibido el impacto de bala.
A mayor abundamiento, la doctora ha señalado que la lesión producida
por la bala es mortal de no haber mediado socorros médicos y quirúrgicos
oportunos. Que fue precisamente lo que ocurrió en este caso, pues los hechos los
fijan las víctimas entre las 06:00 a 06:10 horas del día 29 de diciembre de 2018, la
llegada al Consultorio de Quebrada Verde con el afectado fue a las 06:20 horas, a las
06:32 horas es trasladado desde allí al Hospital Carlos Van Buren, donde ingresa a
las 07:01 horas, se le reanima y se le hace un TAC y se le opera a las 08:00 horas
por hemotórax izquierdo.
Las lesiones, en consecuencia han de catalogarse de graves por estos
jueces, atendido a que produjeron en el afectado, enfermedad o incapacidad para el
trabajo por más de treinta días como exige el tipo.
Por otra parte, esas acciones estuvieron lógicamente destinadas a
vencer la resistencia opuesta por la víctima, es decir, la violencia fue usada con el
propósito de facilitar su ejecución, tal como se desprende de la dinámica de los
hechos, pues el disparo que recibió la víctima hizo que se le trasladara de inmediato
a un centro médico, momento en el cual los sujetos reingresan y sustraen las
especies.
El ánimo de lucro se manifestó con la apropiación de las especies de la
víctima que tienen un valor de disposición o económico de lo que se deduce que la



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

60 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000194
CIENTO NOVENTA Y CUATRO




sustracción fue movida por la intención de obtener una utilidad o provecho u obtener
un rédito con los bienes de otro.
De este modo, a juicio de estos sentenciadores resultó absolutamente
demostrada la existencia del hecho punible de robo con violencia calificado por el
que se acusó en este juicio, y al recuperarse parte de las especies sustraídas dejadas
caer por el hechor en la vía pública cerca al lugar de su perpetración, y otras que
mantenía uno de ellos, debe estimarse el ilícito en grado de consumado, porque las




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
especies salieron de la esfera de protección de sus legítimos dueños.
De lo anterior se desprende que los acusados actuaron con dolo directo
de apropiarse de especies de la víctima utilizando la violencia para lograr su objetivo
existiendo una evidente conexión ideológica entre el ánimo de apropiarse de cosas
ajenas y el método de la violencia para concretarla, ante la negación del afectado a la
entrega de dinero inicial, violencia que fue de tal magnitud que causó lesiones
graves al ofendido, pues consistieron en recibir un disparo en el tórax que lo dejó
con incapacidad por más de 30 días.
De este modo se ha demostrado que es correcta la calificación de
sustracción de especies muebles ajenas por vías violentas, causando lesiones graves
que el Ministerio Público efectuó en su acusación y que este Tribunal comparte;
acreditándose así lo exigido por la norma del numeral 3° del artículo 433 del Código
Penal, esto es, un robo con violencia calificado.
Que, asimismo, estos jueces discrepan de la pretendida calificación
jurídica que hace la acusadora particular, de que en la especie se trataría de un robo
con violencia calificado del 433 N°1 del Código Penal en grado de frustrado.
Estos jueces entienden que la doctrina ha debatido sobre si el resultado
que califica el robo – que es el homicidio – es o no necesario, en otras palabras si el
resultado muerte, es decir un hecho consumado es el que permitiría la aplicación de
la figura en comento.
Cabe recordar que estas figuras penales complejas implican ser la
unión de dos tipos penales distintos, que incluso, como es el caso, protegen bienes
jurídicos parcialmente distintos. En efecto si hay robo, solo mediando fuerza, no se
afecta la integridad corporal o la vida del sujeto pasivo, en cambio, si se ejerce la
violencia o se le intimida, si se le lesiona y además se vulnera la propiedad,
cambiamos a un robo con violencia del artículo 436 inciso 1°. Esas lesiones
causadas en la violencia que debe servir de medio a fin para la apropiación, deben
causar en el afectado lesiones menores a treinta días, ya sea leves o menos graves, si
se causan graves del artículo 397 N°2, ya hay un plus de disvalor y nos encontramos
con la figura del artículo 433 N°3 del Código Penal. Ahora bien, la figura del
artículo 433 N°1 señala que “cuando con motivo u ocasión del robo, se cometiere,
además homicidio”.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

61 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000195
CIENTO NOVENTA Y CINCO




Para Politoff, Matus y Ramírez2, “La primera cuestión que se suscita
es determinar el alcance de esta expresión. Para ETCHEBERRY, se comete un
homicidio con motivo del robo cuando el sujeto lo ha realizado para robar. Tanto
objetiva como subjetivamente el sujeto busca lograr o facilitar la perpetración del
delito. En tanto que si el hechor lo comete como una manera de asegurarse u
obtener la impunidad, estaría actuando con ocasión del robo. Lo importante es que
con la voz "ocasión" se destaca que no se requiere el designio anticipado (una




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
suerte de premeditación) de matar cuando se ha planeado cometer el delito”.
Balmaceda3 señala que “Dada la forma en que está redactado el
artículo en estudio, hay acuerdo en la doctrina acerca de que este es un delito
complejo, y no un delito calificado por el resultado, al decir “se cometiere además
homicidio”, tal como señala Garrido. Es un delito complejo conformado por los
robos con violencia e intimidación y el homicidio de una persona, considerados
independientemente, pero reunidos en su tratamiento legal debido a, según expresa
Garrido, al conexión ideológica que presentan. En este sentido, el homicidio es una
consecuencia del robo o bien sirve a él, y por eso se estudia esta figura dentro del
robo, lo que explica su ubicación sistemática”.
Una Jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, citada por el mismo
Balmaceda4 señala: “El delito de robo con homicidio es uno de carácter complejo,
cuyo núcleo rector es el ataque a la propiedad ajena. Está integrado por la
necesaria concurrencia de dos elementos: a) un atentado contra la propiedad y b)
un atentado contra las personas, debiendo existir relación estrecha entre ambos
atentados. Para que el delito quede totalmente integrado, se requiere de un atentado
a la propiedad y que antes, durante o después de éste, se verifique la muerte de una
persona(CS,04/06/2008, Rol 6749-2007)”
En consecuencia, no habiéndose producido la muerte de la víctima
Juan Luis Silva Espinoza mediante el disparo de uno de los autores, no puede en
concepto de estos jueces aplicarse tal figura compleja como pretendió la acusadora
particular, pues recuérdese que finalmente el robo se consumó, más no así la muerte.
De seguirse la tesis de la querellante daría lo mismo para el legislador que se
realizara o no la muerte de alguna víctima, pues como el artículo 450 del Código
Penal castiga estos delitos desde que estén en grado de tentativa, tendría igual pena
si la muerte se produjere o no, lo que es un contrasentido e implica
desproporcionalidad de la conducta debido al real injusto cometido.
Sobre este particular Rodríguez Collao5 refiere que “En cuanto a la
eventual aplicación a esta figura de lo que dispone el artículo 450 inciso primero

2 POLITOFF, MATUS Y RAMÍREZ; “Lecciones de Derecho Penal Chileno”, Parte Especial,
Editorial Jurídica de Chile, 1°edición, año 2004, págs..352.
3 BALMACEDA H., Gustavo; Manual de Derecho Penal, Parte Especial, Editorial Librotecnia,

1° edición, año 2014, pág.329
4 Ídem cita anterior

5 RODRÍGUEZ C., Luis; artículo “robo con Homicidio”, REJ, Revista de Estudios de la

Justicia N°11, año 2009




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

62 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000196
CIENTO NOVENTA Y SEIS




del Código Penal, además del argumento ya señalado para afirmar la necesidad de
que tanto el robo como el homicidio se encuentren consumados, cabe agregar que
ambas disposiciones –como ya se explicó– obedecen a un mismo fundamento: la
(muy discutible) necesidad de establecer un trato más severo para lograr que
disminuyan las tasas de comisión del delito de robo con violencia o intimidación en
las personas. En otras palabras, el fin represivo-intimidativo que sirve de
fundamento a la existencia de la figura de robo con homicidio es exactamente el




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
mismo que le da sustento a la norma que anticipa la consumación de determinados
delitos contra la propiedad. Por tal motivo, la aplicación de la pena prevista en el
artículo 433 Nº 1 del Código Penal, a quien sólo ha dado comienzo a la ejecución
de las conductas que allí se describen, implicaría una abierta contravención al
principio non bis ídem”.
Tal como señala el mismo autor6, “Lo que un sector de la doctrina
parece olvidar es que el artículo 433 Nº 1 del Código Penal exige que tanto la
apropiación como el homicidio se encuentren consumados. Esta conclusión fluye
claramente del hecho de haberse utilizado el verbo cometer en conjunto con el
vocablo además, lo cual implica que robo y homicidio deben estar sujetos a los
mismos requisitos. No cabe, pues, aplicar la figura si la víctima muere, pero no se
consuma la apropiación; y tampoco cuando hay apoderamiento de una cosa, sin
que se produzca la muerte. Menos cabrá aplicarla cuando ninguna de las dos
conductas hubiere alcanzado a perfeccionarse”.
Guillermo Oliver7, siendo de la misma opinión de Rodríguez Collao,
señala que “En síntesis, si alguno de los dos hechos no alcanza la consumación, no
corresponde sancionar a título de robo con homicidio tentado o frustrado (con la
pena del delito consumado en virtud del artículo 450 inciso primero CP), sino
aplicar las reglas concursales (el concurso de delitos estaría integrado por un robo
simple consumado y un homicidio tentado o frustrado, o por un robo simple tentado
– o un hurto tentado, en el caso anómalo de violencia o intimidación posterior a la
apropiación y un homicidio consumado”.
B) Un delito de porte ilegal de un arma de fuego
El inciso 1° del artículo 9 de la Ley N°17.798 señala: “Los que
poseyeren, tuvieren o portaren algunas de las armas o elementos señalados en las
letras b) y d) del artículo 2º, sin las autorizaciones a que se refiere el artículo 4º, o
sin la inscripción establecida en el artículo 5º, serán sancionados con presidio
menor
en su grado máximo”; por otro lado el artículo 2° de la misma ley en su literal b)
señala: “Quedan sometidos a este control: b).- Las armas de fuego, sea cual fuere su
calibre, y sus partes, dispositivos y piezas”.



6Ibídem
7OLIVER C, Guillermo; “Delitos contra la Propiedad”, Editorial Legal Publishing, Thomson
Reuter, 1°edición, abril de 2013, pág.319




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

63 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000197
CIENTO NOVENTA Y SIETE




En el delito de porte ilegal de arma de fuego la antijuridicidad material
está dada por la puesta en riesgo de los bienes jurídicos tutelados en la Ley de
Armas, esto es, y siguiendo en esto a Myrna Villegas Díaz8, la seguridad colectiva,
objeto de tutela penal en gran parte de los delitos contenidos en la Ley N°17.798,
como bien jurídico supraindividual cuya protección penal estaría justificada por la
posibilidad de afectación mediata a bienes jurídicos individuales de mayor
relevancia (vida e integridad física), situación esta última que es precisamente lo




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
que ocurrió en la especie, pese a que la conducta descrita y sancionada en la norma,
no requiere, que el peligro se concrete para determinar la extensión del mal causado,
porque justamente lo que se sanciona es la puesta en peligro de los bienes jurídicos
tutelados y no su lesión, la que colma toda la previsión típica.
En el delito que nos ocupa y siguiendo en este tópico a Bascur9, el
“porte” del objeto consistiría en trasladar consigo el arma fuera de un determinado
inmueble, sea que se lleve por ej. al cinto, en un bolso o dentro de un vehículo, por
lo que la portación del objeto equivaldría a su traslación en el contexto de una
custodia que habilita una disponibilidad inmediata sobre este en cualquier lugar en
que se desplace el agente, en el caso de autos el acusado Fan Lee Santos reconoció
haber ido a su casa esa mañana y haber tomado el arma, en palabras suyas cuando
declaró y saca un porte de arma que se había comprado en la feria las pulgas.
Dado entonces que en este caso se ha acreditado que la pistola que
reconoció portar esa mañana el acusado Fan Lee Santos Barraza se halló en la casa
momentos después por la policía, la que se examinó por el perito Cristián
Schwazemberg Veloso, determinándose que ella es un arma de fuego y que está
operativa, es decir apta para el disparo y a que, además, la vainilla calibre 6.35 mm
hallada en la casa de la víctima se disparó con la misma pistola y a que el proyectil
alojado en una costilla del afectado, el que le fue extraído en una operación el día 11
de enero de 2019, también se acreditó con prueba científica que provino de la misma
pistola, acreditándose asimismo que el citado acusado no cuenta con permiso para
portar armas y/o municiones, no cabe sino condenarlo por el porte ilegal o sin
permisos, del arma que llevaba en la mañana del día 29 de diciembre de 2018 y con
la que además, disparó al dueño de casa.
El comportamiento prohibido por esta norma consiste simplemente en
“poseer”, “tener” o “portar” un elemento reglamentado sin la debida autorización
administrativa. Dentro de las armas de fuego del artículo 2 letra b) de la Ley de
Control de Armas queda comprendida la pistola marca Mauser calibre 6.35 con su
número de serie no borrado, como uno de los objetos donde resultaría posible
obtener, de cumplirse con los requisitos legales, el permiso para su posesión lícita,

8 VILLEGAS, Myrna, “La Ley N°17.798, sobre control de armas. Problemas de aplicación tras

la reforma de la Ley N°20.813” Polít. Crim. Vol. 14, Nº 28 (diciembre 2019), Art. 1, pp. 1-53.
[http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/09/Vol14N28A1.pdf]
9 BASCUR, Gonzalo “Análisis de los principales delitos y su régimen de sanción previsto en la

Ley 17.798 sobre Control de Armas” Polít. crim. Vol. 12, Nº 23 (Julio 2017), Doc. 1, pp. 533-
609. [http://www.politicacriminal.cl/Vol_12/n_23/Vol12N23D1.pdf]




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

64 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000198
CIENTO NOVENTA Y OCHO




tal como se comprueba además con parte de la documentación acompañada por la
Fiscalía en la documental 4, donde hay referencias a un antiguo propietario.




XV.- De la participación de los acusados




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
DÉCIMO QUINTO: Que es sobre la base de la prueba rendida en la
audiencia de juicio oral que el Tribunal ha de formar su convicción, arribando en
este caso a la condena de los acusados Fan Lee Santos Barraza y Emanuel
Orellana Mateluna en su calidad de coautores inmediatos y directos en el delito de
robo con violencia calificado del artículo 433 N°3 del Código Punitivo, por las
razones que se mencionan a continuación.
Para comenzar, cabe añadir por cierto, que los dos acusados están
contestes en gran parte con los hechos que a ellos les atañen y que están consignados
en las proposiciones uno a seis del basamento duodécimo de este fallo, que se dan
por reproducidos en esta parte.
Ambos se sitúan en el lugar de los hechos y reconocen varias de las
acciones que se le imputan en la acusación penal, las suficientes como darles fuerza
y credibilidad a los relatos de las víctimas, quienes los reconocieron, de manera fácil
a uno de ellos, por ser un conocido y vecino del segundo sector y al otro, al verlo
posteriormente, reconocimiento que de los dos sujetos hace el padre de la víctima
cuando los ve huyendo con la policía y, por supuesto los dos policías aprehensores
que lo reconocieron en el juicio por plataforma Zoom.
De allí entonces que el Tribunal considere que a los dos acusados le
beneficia la aminorante de la colaboración sustancial al esclarecimiento de los
hechos, a que se refiere el artículo 11 N°9 del Código Penal, en el delito de robo
calificado, dado que ambos se sitúan en el lugar, reconocen que al menos uno de
ellos entra armado, que hay un disparo que da en una víctima, que salen
momentáneamente del lugar, que reingresan de inmediato cuando se llevan a la
víctima al hospital y que, finalmente, ambos aprovechan dicho momento y sustraen
especies, con las que son detenidos por la policía.
En efecto, el acusado Fan Lee Santos Barraza declara de manera
libre lo siguientes:
Es del segundo sector de Playa Ancha, del mismo lugar del afectado, a
esas personas las conoce hace mucho tiempo, demasiado tiempo, a él y sus padres,
a su familia, un día 29 de diciembre se encuentra a Orellana y le dijo si lo podía
acompañar a su casa y con trago, estaban bajo los efectos del alcohol y Orellana no
sabía nada, él va a su habitación y saca un porte de arma que se había comprado
en la feria las pulgas y como andaba con copete decidió ir donde Juan Luis que
conoce y en el transcurso le dijo a Emanuel que lo esperara allí, llama, tira la
piedra, no salía nadie y se mete para la casa saltando la reja del inmueble, se gana



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

65 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000199
CIENTO NOVENTA Y NUEVE




ahí y escucha bulla y sale esta persona y él dice “qué hacís en mi casa” y le
contesta que se tranquilizara y le dice que viene a comprar droga y le iba a quitar
droga y forcejearon y lo conoce hace mucho tiempo, su intención no era que pasara
a mayores y menos que le llegara un balazo y con el forcejeo se sale un tiro y le
llega a él por la zona del pecho, se acerca Orellana y sale su mujer, su papá, lo
pescaron, lo subieron al auto, es un poco gordo, maceteado, lo dejaron en el auto y
la familia se lo llevó a la posta y él se devolvió a la casa a buscar droga, él iba a




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
eso y buscando la droga arrebataron unas teles y salieron corriendo y cree que con
el disparo lo escucharon vecinos y le avisaron a carabineros y llevaban distancia
larga, los persiguen los funcionarios, botó las cosas y lo tomaron detenido.
De su relato aparece que reconoce que el día de los hechos 29 de
diciembre andaba con Orellana, que andaba armado, que fueron a la casa de Juan
Luis a quien conocía, que forcejearon, que se salió un tiro, se acerca Orellana, sale la
mujer y el papá, lo pescaron (a la víctima) lo subieron al auto (el señala haber
ayudado en dicha tarea), luego se devolvió a la casa a buscar droga y se llevaron
unas teles, los persiguieron, botó las cosas y fue detenido.
Por otro lado, el encartado Emanuel Orellana declara de manera libre
lo siguiente:
Estaba vacilando en una plaza, luego encontró a Fan Lee y estuvieron
un rato compartiendo y después él le dijo que lo acompañara y ahí fueron del
segundo sector a esa casa que queda cerca, en calle Jorge Candia y le dijo que
esperara afuera y Fan Lee entró, y ellos empezaron a conversar adentro, escuchó
ruidos de discusión y ahí fue que él entró porque él creía que no había nadie en la
casa, él dijo que era fin de semana y no había nadie y escuchó los ruidos y vio a
Fan Lee discutiendo con don Juan y luego ellos empezaron a forcejear a discutir
fuerte de plata que debía algo así escuchó, en ese momento, luego de eso, Fan Lee
sacó un arma y apareció un sujeto por atrás y empezó a manotearle el arma y él
estaba al lado de Fan Lee y se asustó y quedó sorprendido por la situación en que
estaba y no sabía si el arma tenía balas o estaba buena, en el forcejeo se disparó y
le llegó el balazo a don Juan, luego de eso, ayudaron a llevar a don Juan al auto y
después volvieron y entraron a la casa de nuevo a buscar las especies y salieron y
los pillaron los funcionarios, los atraparon
Reconoce este acusado haberse juntado con Fan Lee y haberlo
acompañado a una casa del segundo sector en Jorge Candia, le dijo que esperara
afuera entró y escuchó una discusión de Fan Lee con don Juan y luego ellos
empezaron a forcejear a discutir fuerte de plata, Fan Lee sacó un arma y apareció un
sujeto por atrás y empezó a manotearle el arma y él estaba al lado y se asustó, en el
forcejeo se disparó y le llegó el balazo a don Juan, luego de eso, ayudaron a llevar a
don Juan al auto y después volvieron y entraron a la casa de nuevo a buscar las
especies y salieron y los pillaron los funcionarios.
Hay dos cosas que cuentan los acusados que no coinciden con el relato
del principal afectado Juan Luis Silva Espinoza ni del testigo presencial, su padre,
Juan Luis Silva Arce.



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

66 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000200
DOSCIENTOS




La primera es que en todo momento dan los dos acusados dan a
entender que el disparo del arma de Fan Lee Santos hacia Silva Espinoza se produjo
en el forcejeo por el arma, casi como de manera fortuita.
Sobre esto, la víctima, que fue quien recibió el disparo Juan Luis Silva
Espinoza detalló que se dio cuenta que el sujeto tenía un arma en la mano derecha y
trató de pescarle la mano, se le soltó la mano y a 20 centímetros de su pecho le
disparó y ahí se puso la mano en el pecho y él le puso la mano en el cañón y el




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
quedó con la pistola y ellos salieron arrancando. Añadió que después se enteró que
era Fan Lee y después se encontró su carné en el patio. El padre del afectado, Juan
Luis Silva Arce señaló que ve a un compadre con una pistola que ya le había puesto
un balazo a su hijo, añadiendo que el amigo de Fan Lee peleó con él y le dijo al otro
que disparara, porque su hijo lo tenía agarrado.
Esta misma víctima relató al policía Manuel Rojas Pardo en el
Hospital lo siguiente: La víctima Juan Luis Silva Espinoza estaba hospitalizada sin
embargo, les dio una breve declaración de cómo habían ocurrido los hechos,
señalándoles que estaba en su domicilio ubicado en calle Jorge Candia N° 75,
Segundo Sector de Playa Ancha, en compañía de su pareja, Charytin Zurita
Carvallo, estaba durmiendo junto a su grupo familiar cuando escuchó que en el
exterior sujetos desconocidos lo estaban llamando por su nombre y empiezan a tirar
piedras a la casa. Ante esta situación se levanta a verificar lo que sucedía y cuando
salía del inmueble en dirección al patio irrumpieron dos sujetos que vestían ropas
oscuras, ambos portaban armas de fuego y uno de los individuos lo amenaza y lo
golpea con la empuñadura del arma en la cabeza, mientras el otro le decía que
entregara la plata. Ante esto, producto de la bulla que se estaba produciendo, salió su
padre a ver qué pasaba y al ver que estaban armados, se abalanzó sobre el que
portaba el arma, y uno de los sujetos dice “mátalo, mátalo” y fue entonces el
individuo le dispara a la altura del tórax hiriéndolo. Los individuos huyeron, y
cuando la víctima se siente herida y vio el peligro que corría solicitó ayuda a su
padre y cónyuge, quienes lo trasladaron al SAPU de Quebrada Verde.
La segunda, relativa a que los acusados habrían ayudado a subir a la
víctima del disparo arriba del auto para que se lo llevaran a la posta.
Este relato es controvertido por el afectado y su señora y por el testigo
presencial, padre del herido. Es más, los tres dan a entender que cuando salen en el
auto, son encañonados por el segundo sujeto y que además, les tiran piedras al
vehículo. Sobre este último punto la señora del afectado Charytin Zurita, le relata al
policía Manuel Rojas Pardo que mientras iban al consultorio, señala que los sujetos
se quedaron allí y los amenazaron y les tiraban piedras al vehículo.
En lo que interesa a este Tribunal está claro que el que ejecutó la
acción directa del disparo del arma de fuego en contra de la víctima fue Fan Lee
Santos y según la víctima narró en el Hospital, a poco tiempo de los hechos, refirió
que cuando salía del inmueble en dirección al patio irrumpieron dos sujetos que
vestían ropas oscuras, ambos portaban armas de fuego y uno de los individuos lo
amenaza y lo golpea con la empuñadura del arma en la cabeza, mientras el otro le



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

67 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000201
DOSCIENTOS UNO




decía que entregara la plata. Ante esto, producto de la bulla que se estaba
produciendo, salió su padre a ver qué pasaba y al ver que estaban armados, se
abalanzó sobre el que portaba el arma, y uno de los sujetos dice “mátalo, mátalo” y
fue entonces el individuo le dispara a la altura del tórax hiriéndolo. Con esta
declaración deja en claro que el ánimo de los dos sujetos era apropiarse de dinero de
la víctima, que es la especie que exigen les entregue cuando lo tenían amenazado y
ya le habían pegado con la pistola en la cabeza, pero cuando sale el padre del




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
afectado y forcejea con los sujetos, ahí Fan Lee Santos le dispara en el pecho a Silva
Espinoza cuando Emanuel Orellana le gritaba mátalo.
La víctima en juicio señaló que hubo un diálogo entre ellos, el que
peleaba con su papá le decía al otro “mátalo hueón mátalo” y después le decía “ya
vamoslo”. El que le pedía plata era el que le pegó con la pistola en la cabeza y el
otro quería irse. El que peleaba con su papá le decía mátalo.
Producida la acción violenta, en la que los dos acusados comparten el
dolo, directo en el que dispara (Fan Lee Santos) y al menos eventual del disparo
(Emanuel Orellana) en el que lo acompaña en todas las acciones, sabe que va
armado, lo ve usar el arma para pegarle primero a la víctima y lo ve disparar
mientras forcejea con los afectados, amén de retirarse juntos cuando logran quitarle
el arma al que dispara, salir a la calle y apedrear el vehículo en que se marchan con
el herido al hospital y reingresar a la casa, registrarla de manera íntegra y sustraer
especies muebles de los afectados, esto ya con dolo directo de apropiación por parte
de los dos hechores, dolo directo de apropiación que se manifestó desde el momento
mismo en que ingresaron a la casa del afectado exigiéndole coactivamente la entrega
de dinero.
Que, tal como establece una sentencia de la Excma. Corte Suprema
Rol 3.289 del año 2010, de fecha 7 de septiembre de 2010, que señala: “de este
modo, la "complejidad delictiva" existe precisamente cuando ambos
comportamientos antijurídicos están unidos por un doble nexo, uno objetivo y otro
subjetivo o ideológico; esto significa que tanto la acción de violentar físicamente o
intimidar y la de apropiación deben producirse en un mismo contexto fáctico-
temporal (configurar una unidad de acción) y deben estar ambas cubiertas por el
dolo del autor, de suerte que la violencia e intimidación se conciba y ejecute en
función de la apropiación. Al respecto, es útil tener en cuenta que tal como lo ha
sostenido esta Corte, “cuando se trata de delitos complejos, en cuya estructura
típica están comprendidos dos delitos distintos, ofensivos de bienes jurídicos
diferentes, no se aplican las reglas generales de los concursos, precisamente como
consecuencia de esa "unidad" que se configura merced a la concurrencia copulativa
de los enlaces objetivo y subjetivo, que, por vincular tan estrechamente la
pluralidad de acciones delictivas, las sitúan al margen de las reglas concursales”
(SCS, N° 3457-07).
En cuanto al tema de la comunicación del dolo, sabemos cuál de los
dos sujetos fue el que efectuó el disparo (Fan Lee Santos) pero estaba presente y a
pocos metros y también dentro de la propiedad e interactuando con las víctimas el



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

68 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000202
DOSCIENTOS DOS




coacusado Orellana y aquí se efectuaba un robo y con ocasión de aquél es que se le
causa la lesión grave a la víctima y esta acción necesariamente se debe comunicar al
coacusado Emanuel Orellana, pues él sabía que su compañero de delito iba armado,
entonces esta puntual acción – de disparar - que comete uno de ellos, necesariamente
se comunica a los demás, dado que, como ya se vio hay una unidad de acción donde
la finalidad es la comisión del delito de robo y el disparo que causa la lesión grave
está cometido o bien para eliminar la oposición a su comisión o bien para facilitar la




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
propia ejecución, de allí que si los acusados de este juicio ya sabían de antemano
que iban a robar y entraron juntos a la propiedad, donde los encontró escondidos
detrás de una mampara el afectado, es porque en esa madrugada ambos iban a robar
a esa casa y armado al menos uno de ellos, lo que estaba en conocimiento de ambos,
pues según Fan Lee, pasó antes a su casa con Orellana y ahí llevó el arma, en
consecuencia este último, aceptó todas las consecuencias de ese actuar conjunto.
Otra jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, Rol 17.714 /2016 de
5 de mayo de 2016 explicando el delito señaló: “La expresión "robo" empleada por
el inciso 1° del artículo 433, debe entenderse en el sentido de apropiación, la que,
junto con la violencia ejercida en alguno de los momentos que dicho precepto
indica (antes, durante o después de cometer la apropiación), es constitutiva de robo.
(V., cit., p. 23); Ambas agresiones, violencia o intimidación y apoderamiento de
cosa ajena, deben estar enlazadas por un vínculo fáctico-temporal, una conexión
cronológica más o menos inmediata, a lo que se refiere el inciso primero del
artículo 433 del Código Penal -norma ésta que ha de entenderse aplicable a todo el
párrafo respectivo- al señalar que la coacción puede tener lugar antes de la
apropiación, coetáneamente con ella o después de cometida, para favorecer la
impunidad. Este nexo objetivo no es suficiente para el surgimiento de la
complejidad delictiva, sino que debe concurrir, además, una conexión ideológica,
en el sentido que la agresión a bienes jurídicos personalísimos debe estar "al
servicio" de la apropiación, esto es, motivada por el apoderamiento lucrativo
perseguido por el hechor y dirigida a su obtención. El texto legal recoge esta
exigencia, al señalar que la violencia o intimidación pueden ser desplegadas para
facilitar la apropiación, para consumarla o para favorecer la impunidad. La acción
violenta o intimidatoria debe tener una dirección subjetiva específica, debe estar en
relación de medio a fin con la realización misma del delito o con su impunidad” .
Que la defensa de Orellana señaló en su alegato de cierre que en
cuanto al dolo plantea el exceso de dolo que se plasma en la propia prueba de cargo,
el testigo Silva Arce decía que su defendido señalaba vámonos, vámonos, él no
estaba con el arma de fuego y la conducta del coautor es exceso de dolo, más allá del
dolo eventual del robo con violencia y no hay figura del artículo 433 del Código
Penal
Como se ha visto, este no es un problema de exceso de dolo como
alegó la defensa de Orellana, pues él hizo suyo un dolo común total de cometer un
robo con arma de fuego, independientemente de que él haya o no disparado, pues en
la práctica durante la comisión del robo se le disparó a uno de los ocupantes que se



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

69 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000203
DOSCIENTOS TRES




defendía desde una distancia no menor a 20 centímetros y de frente como aquél dijo,
disparo que a la postre le causó lesiones graves, lesiones graves en el que hay dolo
directo de quien dispara (Fan Lee Santos) y, a lo menos hay dolo eventual en el
coacusado Orellana, toda vez que sabe desde antes del inicio del robo de la
existencia de armas y de su uso, ante una eventual intervención de los moradores.
Que, el pensar que el dolo del autor ejecutor (Santos) del disparo que a
la postre causa lesiones graves en la víctima, no se le traspasa al coacusado




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
(Orellana), pasa por entender de distinta manera o, mejor dicho, interpretar de
distinta manera la disposición del artículo 15 numeral 1º que considera autores tanto
al que ejecuta el hecho de una manera inmediata y directa o bien a aquél que impide
o procura impedir que se evite.
Cuya es la situación porque la concurrencia común del dolo está dada
precisamente al cumplir ambos los autores la primera parte del articulado, esto es,
“tomar parte en la ejecución del hecho”, por ello se explica que se castigue no sólo
al que ejecuta las acciones (lesionar para sustraer), sino que también a aquél que
toma parte en la ejecución del hecho, ya no ejecutando personalmente uno de los
verbos rectores del tipo, sino que simplemente, asumiendo y aceptando la conducta
del otro como propia, en la lesión, al punto de impedir o procurar impedir que un
tercero cualquiera la evite, lo que hizo de facto al forcejear con los dueños de casa,
amén de señalar que despejada la barrera de protección sin la presencia de las
víctimas, logró junto a su compañero de delito, ingresar a la casa y sustraer especies,
para luego huir con ellas por la vía pública donde fueron sorprendidos.
En un trabajo de Miguel Soto Piñeiro, contenido en la Gaceta N° 68,
titulado “La Noción de Autor en el Código Penal Chileno”, donde analiza la
posición del profesor Yáñez, sostiene que “A juicio del autor la interpretación que
la doctrina dominante hace del artículo 15 N°1 segunda parte, efectivamente puede
llevar a sancionar como autores a meros cómplices – como por lo demás de hecho
ha ocurrido -; más, considera también que dicha interpretación no se compadece
con el texto legal. Por ende, en esta hipótesis, la extensión de la autoría denunciada,
proviene de una errada interpretación del texto legal que interpretado
correctamente es más bien restrictivo, aún desde la óptica de la teoría objetivo-
formal. Según él, la doctrina dominante arribaría a la conclusión referida, por
pasar por alto un aspecto fundamental de la disposición, cual es la exigencia
contenida en la primera parte de la misma, referida a la significación que debe
tener la actividad desplegada por el agente, en relación a la consumación del delito.
Efectivamente, no cualquier “impedir o procurar impedir que se evite”, es
suficiente para que entre a jugar la disposición; - en cuyo caso sería acertado el
juicio de la doctrina dominante.-, sino que ésta exige, que se trate de un “impedir o
procurar impedir que se evite”, que a la vez y conjuntamente, suponga “tomar parte
en la ejecución del hecho”. Paralelamente, el tomar parte en la “ejecución del
hecho”, no puede sino ser entendido en su sentido dogmático, acorde lo dispuesto
en el artículo 7° del Código Penal; esto es, como la realización de actos ejecutivos.
Entonces, los sujetos cuya conducta queda captada por el artículo 15 N°1, segunda



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

70 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000204
DOSCIENTOS CUATRO




parte, son aquellos que realizan actos ejecutivos, que en relación a la completa
realización del tipo, suponen un impedir o procurar impedir que ella se evite. De
otro lado, una tal interpretación de esta segunda hipótesis es concordante con la
interpretación que tradicionalmente se ha hecho de la primera parte del artículo,
comprendiendo en él al autor ejecutivo o directo. Es aquí también, donde entra a
jugar la distinción entre: acciones ejecutivas típicas, que realizan, precisamente, la
conducta que constituye el núcleo del correspondiente tipo; acciones ejecutivas




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
típicas que, en tipos complejos, no signifiquen lo anterior y, en fin, acciones
ejecutivas no típicas. En tal contexto, supuesta, como en todo el artículo 15, la
intervención de más de una persona, en el artículo 15 N°1, segunda parte, quedarán
comprendidos aquellos autores directos, que no realizando la acción que constituye
el núcleo del tipo, realizan otras acciones ejecutivas que, en el caso concreto,
supongan un impedir o procurar impedir que la ejecución del hecho se evite”.
Todos estos elementos de convicción señalados, son suficientes
entonces, como para considerar, más allá de toda duda razonable, que a los dos
acusados de este juicio Fan Lee Santos Barraza y Emanuel Orellana Mateluna,
les correspondió coautoría en los términos exigidos en el guarismo 1° del artículo 15
del Código Penal, en el delito de robo calificado del artículo 433 N°3 del Código
Penal, al haberse acreditado que actuaron en los hechos ya asentados en el
considerando décimo tercero de este fallo, relativos al robo calificado, de manera
inmediata y directa.
En lo que toca a la participación únicamente del acusado Fan Lee
Santos Barraza en el delito de porte ilegal de arma de fuego, se cuenta con su
propia declaración, dada como medio de defensa, donde reconoce haber portado un
arma ese día, la que trajo de su casa, unida a la incriminación que le hacen tanto la
víctima Juan Luis Silva Espinoza, como el padre de aquél Juan Luis Silva Arce,
pues estos últimos son claros y contestes en señalar que el que disparó en contra de
Silva Espinoza fue Fan Lee, pues se trata de un vecino al que conocen y que incluso
los padres de aquél son amigos del padre del ofendido.
De allí entonces que sus relatos sean los que permitan entender que el
que disparó lo hizo lógicamente con un arma de fuego, la que se encontró además en
la casa del afectado por la policía, la que la levantó y periciada que fue, permitió
establecer que ella estaba operativa, es decir apta para el disparo y que la vainilla
6.35 mm encontrada en la casa provenía de la misma pistola que las víctimas
lograron arrebatarle en el forcejeo a Fan Lee y, además, el proyectil que quedó
alojado en el cuerpo de la víctima le fue extraído y comparado por el perito, arrojó
que también provino de dicha arma, elementos todos que permiten entonces
concluir, más allá de toda duda razonable que al acusado de este juicio Fan Lee
Santos Barraza le correspondió autoría en los términos exigidos en el guarismo 1°
del artículo 15 del Código Penal, en el delito de porte ilegal de un arma de fuego,
particularmente una pistola Mauser, calibre 6.35 mm, serie N°61058 al haberse
acreditado que actuó en los hechos del porte ya asentados en el considerando décimo
tercero de este fallo, de manera inmediata y directa.



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

71 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000205
DOSCIENTOS CINCO




Por lo anterior, el Tribunal considera que al acusado Santos Barraza
le beneficia la aminorante de la colaboración sustancial al esclarecimiento de los
hechos, a que se refiere el artículo 11 N°9 del Código Penal, en el delito de porte
ilegal de la señalada arma de fuego, dado que aquél reconoce haberla portado y
usado ese día 29 de diciembre de 2018.

XVI.- De las alegaciones de la audiencia del artículo 343 del




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Código Procesal penal

DÉCIMO SEXTO: Que, dilucidada ya la existencia del hecho punible
que se da por acreditado, su calificación jurídica y la participación culpable del
enjuiciado, como autor puro y simple en el delito, en grado de consumado,
corresponde ahora analizar las circunstancias modificatorias de responsabilidad
penal alegadas por los intervinientes en este juicio en la audiencia del artículo 343
del Código Procesal Penal.
La Fiscal se mantiene en la pena solicitada de 18 años por robo con
violencia calificado en atención a la extensión del mal acusado, el daño ocasionado a
la familia y a Santos Barraza pena 5 años por parte de arma de fuego. Agravante 12
N°16 de ambos acusados y acompaña extracto de filiación y antecedentes y respecto
de Fan Lee Santos Barraza, causa 184-2017 del TOP de Valparaíso robo con
intimidación 5 años y 1 día, y acompaña copia de la sentencia de 14 de junio de
2017, leyendo la parte resolutiva con certificado de ejecutoria, respecto de Orellana
Mateluna acompaña extracto de filiación sin anotación, pero acompaña la sentencia
causa Rit 483-2014, de 16 de diciembre de 2014 del TJOP de Valparaíso, se le
condena a la pena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación y
acompaña el certificado de ejecutoria. En virtud de estos antecedentes pide se dé
lugar a la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal y están vigentes para
reincidencia específica y se mantiene en las penas solicitadas. El Ministerio Público
señala que no concurre la atenuante del artículo 11 N°9 los acusados dieron
argumentos distintos, por ejemplo que ayudaron a la víctima y hay flagrancia y no
concurre y se mantiene las penas por la extensión del mal causado.
La Querellante atendido lo señalado se adhiere a lo pedido por el
Ministerio Público en todos los términos, la pena y agravante del artículo 12 N°16 y
respecto atenuante defensa, se adelante y concuerda con el Ministerio Público a
efectos de falta de sustancialidad, lo declarado por los imputados no ayudó a
esclarecer los hechos y lo enredó de alguna forma y hay matices de confundir al
Tribunal y ninguno de ambos declaró en la investigación, por otra parte pide la
extensión mal causado 69 del Código Penal y pide acompañar los siguientes
antecedentes: La hoja dato de atención de urgencia maternal es la N°
2019/01/004473 de fecha 09/01/2019 de Zurita Carvallo, Charytin Paulina que en
las observaciones señala: aborto espontáneo, Certificado de matrimonio de
Charytin Paulina Zurita Carvallo con Juan Luis Silva Espinoza celebrado el día
20 de octubre de 2016, inscrito bajo el N° 998 del año 2016 de la Circunscripción



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

72 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000206
DOSCIENTOS SEIS




del Servicio de Registro Civil de Valparaíso; Certificado de nacimiento de la
menor Noemí A.P.Z. quien nació el 25 de febrero de 2004 y su madre es Charytin
Paulina Zurita Carvallo; Certificado de nacimiento del menor Cristopher A.P.Z.
quien nació el 31 de diciembre de 2007 y su madre es Charytin Paulina Zurita
Carvallo; Certificado de atención, de fecha 20 de octubre de 2020, otorgado por
doña KARIN SILVA VILLARROEL, Coordinadora del Centro de Apoyo a
Víctimas, de la Subsecretaría de Prevención del Delito y Seguridad Pública, certifica




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
que C.P.Z, cédula de identidad N°22.596.648-6, mantuvo atención de carácter
reparatoria en nuestro centro como víctima directa de Robo con Homicidio frustrado
en causa ruc: 1801289333-3 seguida ante Fiscalía Valparaíso que afecta a su grupo
familiar, respecto de lo cual se puede señalar: - El usuario ingresa al programa el 13-
03-2019, por requerimiento de su madre Charytin Zurita Carvallo cédula de
identidad número 16.200.445-k. - Durante su ingreso, se entrevistó al niño y ambos
padres (madre y padrastro), se recogen apreciaciones sobre el impacto del delito en
el estado actual de C.P.Z, manifiestos en sentimientos de temor y retraimiento,
preocupación de los adultos respecto de eventuales consecuencias psicológicas de la
experiencia victimal. En el espacio individual, el niño expresa algunos recuerdos del
delito de manera espontánea, como la forma en que tuvieron que escapar al
momento del robo, junto a sus hermanas, aun cuando no identifica con claridad si el
delito continúa impactándole, señalando: “no encuentro palabras para describirlo”. -
Respecto del proceso reparatorio, estuvo a cargo de profesional Ps. Paola Alarcón
Mandujano, orientado a proveer espacio de confianza y seguridad a C.P.Z, a fin de
que pueda expresar las consecuencias emocionales del delito sufrido; en el que da
cuenta de un proceso adaptativo post delito, disminuyendo paulatinamente el temor
inicial, y retomando actividades cotidianas, a medida que observa la recuperación
física del marido de su madre. El objetivo de intervención se cumple de manera
satisfactoria, el niño muestra comodidad y confianza en el espacio terapéutico,
pudiendo expresar emociones e ideas asociadas a la experiencia victimal. Se
extiende el presente certificado a solicitud de la querellante para presentación ante
Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso; Certificado de atención de fecha 20 de
octubre de 2020, extendido por doña KARIN SILVA VILLARROEL, Coordinadora
del Centro de Apoyo a Víctimas, de la Subsecretaría de Prevención del Delito y
Seguridad Pública, certifica que la niña N. A. P. Z., cédula de identidad N°
21.524.121-1, mantuvo atención de carácter reparatoria en nuestro centro como
víctima directa de delito de Robo con Homicidio frustrado robo causa ruc:
1801289333-3 seguida ante Fiscalía Valparaíso que afecta a su grupo familiar,
respecto de lo cual se puede señalar:- Ingresa al programa con fecha 8 de febrero de
2019, por requerimiento de su madre, doña Charytin Zurita Carvallo cédula nacional
de identidad número 16.200.445-k, dado preocupación asociada a afectación
emocional de su hija menor de edad tras delito que le ocurre al grupo familiar en su
domicilio particular. - Respecto del proceso reparatorio estuvo a cargo de la
profesional Ps. Pamela Navarrete Bernal. - El objetivo del proceso terapéutico se
orienta a favorecer la remisión de los efectos emocionales asociados a delito



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

73 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000207
DOSCIENTOS SIETE




violento referido, en este sentido resulta relevante mencionar que al momento de su
ingreso, la niña presenta sentimientos de profundo temor a revictimización; se
evidencia además en la joven tendencia a mantenerse hiper alerta, así como
sensación de vulnerabilidad; otra consecuencia que se reconoce en N.A.P.Z. es en el
área social, toda vez que sus instancias sociales se ven coartadas, por los
sentimientos de temor, generando que la adolescente modificase ciertas conductas
como el salir con grupo de pares y reorganización familiar. Se extiende el presente




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
certificado a solicitud de la querellante para presentación ante Tribunal Oral en lo
Penal de Valparaíso, y Certificado de atención de fecha 20 de octubre de 2020,
extendido por doña KARIN SILVA VILLARROEL, Coordinadora del Centro de
Apoyo a Víctimas, de la Subsecretaría de Prevención del Delito y Seguridad
Pública, certifica que don JUAN LUIS SILVA ESPINOZA, cédula de identidad
N° 14.001.018-9 y doña CHARYTIN PAULINA ZURITA CARVALLO, cédula
de identidad N° 16.200.445-k, se encuentran en atención vigente en nuestro centro
como víctimas directas del delito de Robo con Homicidio frustrado, en causa ruc
1801289333-3 seguida ante Fiscalía Valparaíso, respecto de lo cual se puede
señalar: - Ambos usuarios, inicialmente fueron contactados desde el área de
conmoción pública de este programa debido al impacto mediático que tuvo el hecho
delictual del que fueron víctimas, sin embargo, al encontrarse don Juan
hospitalizado, como resultado de la grave victimización, concurren una vez que fue
dado de alta, ingresando por demanda espontánea el 14-01-2019. - Respecto del
proceso referir que los usuarios mantuvieron atención reparatoria a cargo de la dupla
psicosocial compuesta por Trabajadora Social Claudia Cortez Sanhueza y Psicólogo
Hernán Vilches Maihue, cuyo proceso se orientó a facilitar la expresión y
descompresión emocional de la pareja, potenciando recursos personales y
vinculares, que permitieran la integración y superación de la vivencia traumática y la
reorganización familiar, acompañando el proceso judicial en desarrollo. La atención
psicosocial a la fecha se encuentra concluida, con egreso favorable. - En el ámbito
legal ambos usuarios se mantienen vigentes en atención jurídica a cargo de la
abogada Gabriela Montecinos González. Se extiende el presente certificado a
solicitud de la querellante para presentación ante Tribunal Oral en lo Penal de
Valparaíso.
La Defensa de Orellana, señaló que por el artículo 449 del Código
Penal no se puede imponer el mínimo de la pena y es presidio mayor máximo y en
ese entendido la del 12 N°16 ya se ha aplicado en la determinación de la pena, no se
puede aplicar de nuevo non bis in ídem y existiendo atenuante 11 N°9 pide se
imponga mínimum y respecto atenuante concurre, ya que el acusado declaró en un
juicio donde hay una persona baleada y se sustrajeron especies y cree que esta
colaboración ha sido sustancial, se puso em el lugar de los hechos y dijo que sustrajo
especies y debe ser considerada y por ello pide la pena en el mínimum del grado de
15 años y 1 día, el mal causado el tribunal lo determinó 433 N°3 y esa calificación
jurídica lleva envuelta un disvalor de la acción mayor, por los alcances y la




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

74 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000208
DOSCIENTOS OCHO




extensión del mal causado ya está incorporada por el tipo penal y el desvalor de la
acción ya está contemplado y pide la pena en el mínimum.
La Defensa de Santos, en los mismos términos pide se reconozca la
colaboración sustancial, señaló dinámica, responsabilidad y eso lleva a economía
adversarial y colaborar con la acción de la justicia y se da la atenuante y respecto de
existir condena 2017 en causa 184-2017, pide unificación penal 164 COT, se dan los
requisitos distintas sentencias condenatorias, un mismo imputado, referidas a hechos




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
diversos, penas impuestas no cumplidas, Fan Lee no había cumplido la pena
anterior, tenía un telemático y que exista posibilidad de juzgamiento conjunto, que
se da por la cercanía del tiempo, está dentro plazo prescripción y es de dos años, en
nada obsta a que se solicite ahora y si se acoge, considera que deja de tener la
agravante de la reincidencia específica y pide el mínimo de ambas penas. El
Tribunal puede recorrer la pena en ambos delitos y pide la aplicación del mínimo y
11 N°9 y además respecto extensión del mal causado el 433 ya considera el
resultado, ya está contenido el disvalor del delito y pide se oficie a Gendarmería par
efecto de los abonos causa 184-2017 y cumplimiento diverso al efectivo y pide 433
N°3 10 años y 1 día y para porte arma en su mínimo.

XVII.- De las modificatorias de responsabilidad penal
concurrentes

DÉCIMO SÉPTIMO: Que respecto del robo calificado, por las
razones ya indicadas en el motivo décimo quinto, este Tribunal acogerá la
aminorante del artículo 11 N°9 del Código Punitivo, esto es, la cooperación
sustancial al esclarecimiento de los hechos, pues como ya se adelantó, ambos
acusados Santos Barraza y Orellana Mateluna depusieron en estrados como medio
de defensa, en atención a que ambos se colocaron en el sitio del suceso,
reconocieron haber interactuado con la víctima en su domicilio, reconocen el hecho
de que hubo un disparo de un arma de fuego que portaba uno de ellos (Santos) que
impactó en la víctima Juan Luis Silva Espinoza, a quién éste último conocía,
además, ambos reconocen haber entrado a la propiedad a sacar especies cuando el
dueño de casa fue llevado al Hospital y, finalmente haber sido detenidos con
especies. Siendo indiferente para los resultados de este juicio que aquellos tengan
una versión distinta relativa a una supuesta ayuda a la víctima para que partiera
prontamente al Hospital, elemento que en nada altera los hechos centrales objeto del
juicio.
Que, por otro lado, los dos acusados de este juicio se ven afectados por
la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, esto es, el ser reincidentes en
delito de la misma especie, en efecto, la Fiscalía acompañó los extractos de filiación
de ambos encartados y sobre los dos pesan condenas de este mismo Tribunal de
Juicio Oral en Lo Penal, relativas a delitos contra la propiedad.
Así el encartado Fan Lee Santos Barraza registra una condena a 5 años
y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo en la causa Rit 184-2017 por el delito



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

75 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000209
DOSCIENTOS NUEVE




de robo con intimidación frustrado, con certificado de ejecutoria de tal condena de
fecha 27 de junio de 2017. El ente persecutor acompañó también la copia de la
aludida sentencia, de 14 de junio de 2017, la que en la parte resolutiva reza lo
siguiente: I.- Que se condena a YERKO ANDRÉS SANTOS ASTUDILLO, R.U.N.
19.773.160-5 y a FAN LEE SANTOS BARRAZA, R.U.N. 19.013.561-6, ya
individualizados, cada uno de ellos a la pena de CINCO AÑOS Y UN DÍA DE
PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MÍNIMO, como autores del delito de robo




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
con intimidación en perjuicio de Iván Bravo Mardones y Lilian González Sánchez,
en grado de frustrado, cometido en Valparaíso el día 9 de julio de 2016. Que se les
condena, además, a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y
oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones
titulares mientras dure la condena. Que, atendida la extensión de la pena impuesta a
los sentenciados Santos Astudillo y Santos Barraza, éstos deberán cumplirla
efectivamente, la que se les empezará a contar desde el día 9 de septiembre de 2016,
fecha desde la cual se encuentran ininterrumpidamente privados de libertad por esta
causa, conforme se desprende del respectivo auto de apertura, lo que hace un total a
la fecha de esta sentencia de 279 días.
Por otra parte, si bien el acusado Emanuel Orellana Mateluna tiene un
extracto de filiación y antecedentes que aparece sin anotaciones penales, el
Ministerio Público acompañó copia de la sentencia en la causa Rit 483-2014 del
TJOP de Valparaíso, de fecha 16 de diciembre de 2014, donde en la parte resolutiva
se señala que: I.- Que se CONDENA a los acusados RICARDO MICHAEL DIAZ
BLANCO, cédula nacional de identidad N° 22.458.084-3 y EMANUEL ISAAC
ORELLANA MATELUNA, cédula nacional de identidad N° 19.014.264-7, ya
individualizados, a sufrir cada uno de ellos, la pena de cinco años y un día de
presidio mayor en su grado mínimo, a la accesoria de inhabilitación absoluta
perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación
absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autores del delito
de robo con intimidación en grado de consumado, en la persona de Luis Roger
Tachoires Silva hecho acaecido el día 9 de julio de 2014, en esta ciudad. II.-Que
atendida la extensión de las penas impuestas y, por no reunirse los requisitos
establecidos en la ley 18.216 para sustituir las mismas, los sentenciados deberán
cumplir efectivamente privados de libertad la sanción antes impuesta, la que se les
empezará a contar desde el día 10 de julio de 2014, fecha desde la cual permanecen
ininterrumpidamente sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva, lo que suma
un total al día 16 de diciembre de 2014, de ciento cincuenta y nueve días (159).Con
certificado de ejecutoria de la aludida sentencia de fecha 30 de enero de 2015.
En consecuencia, ambos acusados aparecen condenados previamente
por un delito contra la propiedad de tipo pluriofensivo, de sendos robos con
intimidación en cada caso, en condenas a penas de crimen de 5 años y 1 día
efectivas, sin penas sustitutivas, las que no están prescritas conforme al artículo 104
del Código Penal, razón por la cual, les pesa la agravante en comento.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

76 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000210
DOSCIENTOS DIEZ




Que, por las razones también anotadas en los párrafos finales del
considerando décimo quinto de este fallo, le favorece al acusado Fan Lee Santos
Barraza, la aminorante del artículo 11 N°9 del Código Penal, esto es la
colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, en relación al delito de
porte ilegal de arma de fuego de que resulta responsable, pues, cabe sostener que el
arma no fue hallada en su poder por la policía, sólo las víctimas lo incriminan, hecho
del porte y del disparo que él reconoce, lo que le da credibilidad al relato de los




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
afectados.

XVIII.- De la aplicación de las penas

DÉCIMOCTAVO: Que, en cuanto al delito de robo calificado del
artículo 433 N°3 del Código Penal está sancionado con una pena que consta de dos
grados y que va desde presidio mayor en su grado medio a máximo.
Que, conforme dispone el inciso 1° del artículo 449 del Código Penal,
el Tribunal no debe considerar las reglas de los artículos 65 a 69 del indicado cuerpo
legal y, en consecuencia, debe aplicar las dos reglas señaladas en los numerales allí
señalados.
Ahora bien, tratándose de dos condenados (Santos y Orellana) que
resultan ser reincidentes en delitos contra la propiedad pluriofensivos, les pesa la
agravante de la reincidencia específica del artículo 12 N°16, por lo que corresponde
la aplicación del artículo 449 N°2 del Código Sancionatorio, debiendo entonces el
Tribunal excluir el grado mínimo de la pena (presidio mayor en su grado medio),
debido a que esta es compuesta y, en consecuencia aplicar el grado el más alto, que
para este delito, como ya se dijo, es uno de presidio mayor en su grado máximo.
Fijado que sea el grado a imponer, en este caso por aplicación de la
regla segunda, procede ahora hacer aplicación de la regla del N°1 del artículo 449,
para señalar en definitiva cuál será la cuantía final de la pena dentro del señalado
grado y para ello, el tribunal debe considerar el número y entidad de las
circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes, así como a la mayor o menor
extensión del mal causado.
Que, como se advierte del razonamiento décimo sexto de este fallo a
los dos acusados los beneficia la atenuante de la colaboración sustancial al
esclarecimiento de los hechos, la que resultó fundamental para acreditar su propia
participación criminal en el robo con violencia calificado, razón que permitiría
considerarles la cuantía de la pena en su rango más bajo.
Que, por otro lado, no puede volver a considerarse nuevamente en este
caso la agravante de la reincidencia específica, pues ella ya fue utilizada para la
aplicación de la regla segunda, con lo que de hacerlo habría non bis in ídem.
Por último, en cuanto a la extensión del mal causado, este Tribunal
entiende que ya hay un mayor disvalor de la conducta hecho por el legislador, el que
ya está contemplado en el tipo penal agravado del robo con violencia causando
lesiones graves, que convierte un robo con violencia simple en uno calificado, con



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

77 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000211
DOSCIENTOS ONCE




una pena bastante alta, con lo que, en principio no podría volver a usarse en
detrimento de los acusados como para imponerles una pena muy alta dentro del
grado que les queda, tal como piden la Fiscalía y la acusadora particular, la
documentación acompañada para tales efectos por la acusadora particular, no
justifica, en este caso concreto un alza de la sanción, pues pese a que tanto la víctima
directa, como su entorno familiar debieron sufrir las consecuencias de un delito
violento, la alta cuantía de la pena aplicada en la parte resolutiva de esta sentencia,




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
ya refleja un plus de sanción por el mayor injusto en su actuar.
Que, en lo que toca al delito de porte ilegal de arma de fuego que
pesa únicamente sobre Santos Barraza, cabe señalar que el legislador sanciona tal
conducta en el inciso 1° del artículo 9 de la Ley de Control de Armas N° 17.798, con
una pena de presidio menor en su grado máximo.
Ahora bien, para el cálculo de la sanción corresponde aplicar también
la norma especial del artículo 17 B) de la Ley de Control de Armas que señala en lo
pertinente Para determinar la pena en los delitos previstos en los artículos 8º, 9º, 10,
13, 14 y 14 D, y en todos los casos en que se cometa un delito o cuasidelito
empleando alguna de las armas o elementos mencionados en el inciso anterior, el
tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los
artículos 65 a 69 del Código Penal y, en su lugar, determinará su cuantía dentro de
los límites de cada pena señalada por la ley al delito, en atención al número y
entidad de circunstancias atenuantes y agravantes, y a la mayor o menor extensión
del mal producido por el delito.
Obliga entonces el legislador a aplicar una regla muy similar a la del
artículo 449 N°1, en este evento, al acusado Santos Barraza le favorece una
atenuante y no le perjudica agravante alguna, por lo que pudiere aplicársele la pena
en el rango más bajo.
Que, en cuanto a la extensión del mal causado, entienden estos
juzgadores que ello ya está comprendido en la regla del mismo artículo 17 B) en la
parte primera, la que impide la aplicación del concurso medial entre el uso del arma
de fuego y las lesiones causadas que lo convierten finalmente un robo con violencia
calificado.
Misma norma que obliga a la aplicación separada del delito cometido
con el arma y el delito del porte ilegal del arma, pues la norma del inciso 1° del
artículo 17 B) señala que las penas por los delitos sancionados en esta ley se
impondrán sin perjuicio de las que correspondan por los delitos o cuasidelitos que se
cometan empleando las armas o elementos señalados en las letras a),b), c), d) y e)
del artículo 2º y en el artículo 3º, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74
del Código Penal.
Esta última norma del Código sancionatorio establece a su vez que al
culpable de dos o más delitos se le impondrán todas las penas correspondientes a las
diversas infracciones.
El sentenciado cumplirá todas sus condenas simultáneamente, siendo
posible. Cuando no lo fuere, o si de ello hubiere de resultar ilusoria alguna de las



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

78 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000212
DOSCIENTOS DOCE




penas, las sufrirá en orden sucesivo, principiando por las más graves o sea las más
altas en la escala respectiva, excepto las de confinamiento, extrañamiento,
relegación y destierro, las cuales se ejecutarán después de haber cumplido cualquiera
otra pena de las comprendidas en la escala gradual núm. 1.
Que, en consecuencia, el acusado Santos Barraza deberá cumplir las
dos penas impuestas, la correspondiente al robo con violencia calificado y la del
porte ilegal de arma de fuego, principiando por la primera de las nombradas, las que




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
deberá cumplir en orden sucesivo, una en pos de otra, sin solución de continuidad.

XIX.- Del rechazo de la unificación de penas que pide la defensa de
Santos

DÉCIMONONO: Que la defensa del acusado Santos Barraza señala
en la audiencia de determinación de penal del artículo 343 del Código Procesal
Penal, señaló respecto de existir condena del año 2017 en causa Rit 184-2017, pide
unificación penal del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, pues, en su
opinión se dan los requisitos de distintas sentencias condenatorias, contra un mismo
imputado, referidas a hechos diversos, penas impuestas no cumplidas, Fan Lee no
había cumplido la pena anterior, tenía un telemático y que existe posibilidad de
juzgamiento conjunto, que se da por la cercanía del tiempo, está dentro del plazo de
prescripción y es de dos años, en nada obsta a que se solicite ahora y si se acoge,
considera que deja de tener la agravante de la reincidencia específica y pide el
mínimo de ambas penas.
Que el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales señala: Cuando
se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los
tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar
circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se
hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal
que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de
haberse juzgado conjuntamente los delitos.
En los casos del inciso anterior, el tribunal que dictare el fallo
posterior deberá modificarlo, de oficio o a petición del afectado, a objeto de
adecuarlo a lo allí dispuesto.
Que, efectivamente el acusado Fan Lee Santos aparece condenado por
este mismo Tribunal en la causa Rit 184-2017, según quedó de manifiesto en el
motivo décimo sexto de esta sentencia, a una pena de 5 años y 1 día, la que
comenzaba a cumplir el 9 de septiembre de 2016 y que debería haber terminado el
día 10 de septiembre de 2021. Empero, estaba en libertad el día 29 de diciembre de
2018, cuando cometió los dos delitos de este juicio.
Que, si el ente persecutor no le imputó a este acusado la agravante de
cometer los delitos de este juicio mientras cumplía una condena del artículo 12 N°14
del Código Penal, es porque no estaba cumpliendo la condena de 5 años y 1 día
impuesta en la causa Rit 184-2017 de este mismo Tribunal, eso se explicaría porque



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

79 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000213
DOSCIENTOS TRECE




la sanción penal allí impuesta la tendría interrumpida en virtud de la regla del
artículo 33 de la Ley N°18.216 que contempla la pena mixta y que señala: El
tribunal podrá, de oficio o a petición de parte, previo informe favorable de
Gendarmería de Chile, disponer la interrupción de la pena privativa de libertad
originalmente impuesta, reemplazándola por el régimen de libertad vigilada
intensiva, si es que se cumplen los requisitos legales y eso queda sujeto a telemático,
esa es la razón por la cual, Carabineros cuando detiene a Santos Barraza le encuentra




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
una tobillera de Gendarmería de Chile.
En consecuencia, podemos concluir que Santos Barraza cometió el
presente delito teniendo la sanción penal anterior interrumpida. El inciso penúltimo
del artículo 33 de la Ley N°18.216 dispone que Si el penado cumpliere
satisfactoriamente la pena de libertad vigilada intensiva, el tribunal lo reconocerá
en una resolución fundada, remitiendo el saldo de la pena privativa de libertad
interrumpida y teniéndola por cumplida con el mérito de esta resolución.
Los presupuestos para la aplicación del artículo 164 según la doctrina
son los siguientes:
a) Pluralidad de sentencias condenatorias respecto de un mismo
imputado.
b) Que todas ellas se refieran a hechos diversos
c) Que haya existido la posibilidad de un juzgamiento conjunto.
d) Que fuese posible la aplicación de una regla concursal más
beneficiosa para el afectado.
Respecto del literal a) no hay duda que se trata de la sentencia anterior
del año 2017 de este mismo Tribunal Oral y la que se está dictando en este acto.
También se cumple la letra b), pues se refieren a distintos hechos.
Sin embargo, este Tribunal estima que no se cumple con el requisito de
la letra c) y ello por dos órdenes de razones, la primera es que la primera sanción no
posibilita un juzgamiento conjunto con la presente, pues la pena allí impuesta se
encuentra interrumpida y además, porque respecto de este tercer requisito el
Tribunal sigue la doctrina de Guillermo Oliver Calderón10, cuando señala que
Finalmente, el planteamiento intermedio, que también se encuentra en algunas
sentencias y ha sido formulado por un sector de la doctrina, es a mi juicio, el que se
ajusta mejor al fundamento de la figura en estudio. En efecto, si su finalidad es
hacer operativas en el juzgamiento de varios hechos reglas concursales más
favorables, que no pudieron aplicarse porque tales hechos fueron objeto de
juzgamiento separado, es imprescindible que entre ellos (y respecto de ellos) no
medie una sentencia condenatoria firme. La unanimidad de la doctrina exige como
uno de los requisitos del concurso material de delitos, que respecto de ninguno de
los hechos que lo integran se haya pronunciado una sentencia ejecutoriada. De ahí


10OLIVER CALDERON, Guillermo. Aproximación a la unificación de penas. Polít. crim.
[online]. 2012, vol.7, n.14 [citado 2020-10-26], pp.248-275. Disponible en:
<https://scielo.conicyt.cl/scielo.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

80 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000214
DOSCIENTOS CATORCE




que la exigencia de posibilidad de juzgamiento conjunto sólo pueda significar que
entre los diversos delitos no exista una condena firme a su respecto. Así y por
ejemplo, dos delitos de la misma especie no se pueden sancionar conforme a la
regla del artículo 351 del Código Procesal Penal, si el segundo se comete después
de haberse dictado condena firme por el primero; en este caso no será aplicable el
artículo 164 aun cuando el hecho se descubra después de dicha sentencia, y a pesar
de que en este último caso ya no sea posible una tramitación conjunta de los




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
procesos.
Añade este mismo autor que Por otro lado, este planteamiento, al no
conceder ninguna importancia al hecho de que alguno de los delitos haya sido
sancionado por sentencia firme, conduce a privar de aplicación a la agravante de
reincidencia. En efecto, si quien ya ha sido condenado por sentencia ejecutoriada
por un delito vuelve a delinquir, bastaría simplemente que existiera proximidad
temporal entre ambos hechos para poder aplicar la figura en estudio, lo que
implicaría negar lugar a dicha agravante, ya que conforme al artículo 164 del
Código Orgánico de Tribunales, el tribunal que juzgue el segundo hecho no podría
"considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos
no se hubieren podido tomar en cuenta". La "unificación" de penas no se ha creado
para esto, sino para que el juzgamiento separado de dos o más hechos, no impida la
aplicación de las reglas concursales que constituyen una excepción a la regla de la
acumulación aritmética, cuando esto resulte más favorable para el imputado.
Parecería absurdo que mientras, por una parte, el legislador asigna efecto
agravatorio a la reincidencia, por la otra, lo excluyera por el simple hecho de que
transcurra poco tiempo entre el primer delito y aquel en que se reincide. Una
interpretación sistemática conduce justo a la conclusión contraria: es el transcurso
de un largo lapso entre ambos delitos lo que excluye dicho efecto agravatorio, en la
llamada "prescripción de la reincidencia".
Razones todas que comparte este Tribunal, negando lugar en
consecuencia a la solicitud de aplicación del artículo 164 del COT que hace la
defensa de Santos Barraza.

Parte resolutiva de la Sentencia

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos
1, 11 N° 9, 12 N° 16, 14 N° 1, 15 N° 1, 24, 28, 29, 50, 74, 433 N°3 y 449 Nº1 y 2
del Código Penal; artículos 2 letra b), 9, 15 y 17 B) de la Ley N°17.798 y artículos
1, 45, 47, 295, 296, 297, 325 a 338, 340, 341, 342, 344 y 468 del Código Procesal
Penal, SE DECLARA:
I.- Que SE CONDENA a los acusados EMANUEL ISAAC
ORELLANA MATELUNA, cédula nacional de identidad N°19.014.264-7 y FAN
LEE SANTOS BARRAZA, cédula nacional de identidad N°19.013.561-6, ya
individualizados, a sufrir cada uno de ellos la pena de QUINCE (15) AÑOS y UN
(1) DÍA, de presidio mayor en su grado máximo, como coautores del delito



Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

81 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000215
DOSCIENTOS QUINCE




consumado de robo calificado del artículo 433 N°3 del Código Penal, en menoscabo
de Juan Luis Silva Espinoza, cometido el día 29 de diciembre de 2018 en
Valparaíso.
II.- Que, por el anterior delito se les impone, asimismo, a cada uno de
los citados enjuiciados, EMANUEL ISAAC ORELLANA MATELUNA y FAN
LEE SANTOS BARRAZA la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua
para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
para profesiones titulares mientras dure la condena.
III.- Que SE CONDENA al encartado FAN LEE SANTOS
BARRAZA, cédula nacional de identidad N°19.013.561-6, ya individualizado, a
sufrir la pena de TRES (3) AÑOS y UN (1) DÍA de presidio menor en su grado
máximo, en su calidad de autor del delito de porte ilegal de la pistola marca Mauser
calibre 6.35 mm número de serie 61058, cometido el día 29 de diciembre de 2018 en
esta ciudad.
IV.- Que, se le impone asimismo, por este último delito al encartado
SANTOS BARRAZA la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para
derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos
durante el tiempo de la condena.
V.- Que se decreta el comiso de la pistola marca Mauser calibre 6.35
mm número de serie 61058, así como de las 5 municiones y 5 proyectiles, debiendo
ellas ser remitidas a Arsenales de Guerra o al Depósito Central de Armas de
Carabineros de Chile, según corresponda quien ordenará su guarda o destrucción.
VI.- Que atendido el quantum de las penas impuestas a cada uno de los
dos encartados SANTOS BARRAZA Y ORELLANA MATELUNA no procede
ninguna pena sustitutiva de la Ley N°18.216 y en consecuencia deberán purgar la
totalidad de la pena privativa de libertad que se les asigna, respectivamente, por este
fallo y les servirá de abono todo el tiempo que han estado detenidos o en prisión
preventiva con ocasión de esta causa entre los días 29 de diciembre de 2018 según
reza la cláusula novena del auto de apertura de este juicio oral y el día de hoy en que
se lee esta sentencia, 27 de octubre de 2020, lo que da un total de abono de 669
días.
VII.- Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 17 B) de la Ley
N°17.798, se le imponen a FAN LEE SANTOS BARRAZA separadamente las dos
penas privativas de libertad de 15 años y 1 día y de 3 años y 1 día, y como se trata en
ambos casos de penas efectivas, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 74 del
Código Penal, deberá cumplirlas ambas, una en pos de otra, sin solución de
continuidad, en forma sucesiva, principiando por la que tiene asignada una pena
mayor y luego cumplirá la de menor entidad.
VIII.- Que, asimismo, se ordena de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 17 de la Ley N° 19.970, la toma de huella genética de los condenados
EMANUEL ISAAC ORELLANA MATELUNA y FAN LEE SANTOS
BARRAZA, una vez que quede ejecutoriado el presente fallo.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

82 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
0000216
DOSCIENTOS DIEZ Y SEIS




IX.- Que no se condena en costas a ninguno de los dos encausados
atento a que han estado privados de libertad durante todo el proceso,
presumiéndoseles carente de los recursos legales.
Ejecutoriado que sea el presente fallo, cúmplase con lo dispuesto en el
artículo 468 del Código Procesal Penal y 113 del Código Orgánico de Tribunales,
debiendo remitirse copia autorizada al Juzgado de Garantía de Valparaíso, en su
oportunidad.




A contar del 6 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
En atención a que la documentación se acompañó por las partes en
formato digital a un link creado por el Tribunal para tal efecto, no se ordena su
devolución por ser innecesario, ya que no se acompañaron materialmente.
Regístrese y archívese, en su oportunidad.
Redacción del magistrado don Francisco Antonio Hermosilla
Iriarte.
RUC: 1801289333-3
RIT: 129-2020


Sentencia dictada por la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de
Valparaíso, presidida por la jueza doña Jany Silva Dawson e integrada,
además, por los jueces doña Marcela Osorio Páez y don Francisco Antonio
Hermosilla Iriarte.




Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Redactor
Fecha: 27/10/2020 14:58:34

83 VBYWRVSMNV
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.