Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000069 SESENTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.399-2021 [19 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Gonzalo Andrés Farías Barrientos acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223829-1, RIT N° 21186-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por el delito de arrojar artefacto explosivo y/o incendiario. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos los traslados sobr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de marzo de 2018, Cristián Fuentes Valverde, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601018802-8, RIT N° 25-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en razón de la acusación presentada en su contra por delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas na...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2018, Luis Elías Rubilar, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700144399-2, RIT N° 560-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, dada la acusación presentada en su contra por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2018, Ismael Chacano Ponce, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700469320-5, RIT N° 3478-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, en que han sido acusado por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libre...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 16 de marzo de 2018, Leandra Vega Gálvez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700980113-8, RIT N° 5139-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, siendo acusada por delito de tenencia ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que ot...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 2 de abril de 2018, Héctor Pino Vásquez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700632776-1, RIT N° 63-2018, seguido ante el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en que ha sido acusado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e ig...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 7 de mayo de 2018, Charles Villarroel Brandt, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1510011666-6, RIT N° 31-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, siendo acusado por delito de posesión o tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en di...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de marzo de 2018, Jacqueline Alejandra Yáñez Rubio, Luis Rodolfo Aguilar Mendoza, Sergio Ignacio Gutierrez Araus y Rodrigo Alejandro Reyes Gómez, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700531282-5, RIT N° 2293-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, en que han sido acusados, entre otros, por diversos ilícitos previstos y sancionados en la Ley de Control de Armas. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 2 de abril de 2018, Jocelyn Fiero Muñoz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700675410-4, RIT N° 3518-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, siendo formalizada por delito de tráfico ilícito de armas. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 21 de marzo de 2018, Mario Guido Sáez Tello, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700282646-1, RIT N° 93-2018, seguido ante el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue en su contra causa penal ante el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en razón de la acusación presentada en su contra por delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e ig...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 24 de enero de 2018, Walter Aguilera Aguilera, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700470563-7, RIT N° 2343-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, a la fecha de ser deducido el requerimiento, se encontraba acusado por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro,...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000A D E ancuenta y o Cno Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2018, José Enrique Iglesias López ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proceso penal RUC N* 180036424,8-4, RIT N* 474-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización la audiencia de juicio oral en proceso seguido en su contra por el delito de porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de junio de 2018, Andrea Chinga Rodríguez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700263195-4, RIT N° 3428-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, a la fecha de ser deducido el requerimiento, se encontraba acusado por delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. &…¿_;_,M¡/ ¡Á/ VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Leonardo Antonio Roa Guzmán ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1600923260-9, RIT N* 10407-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabitidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente investigación seguida en su contra por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la-Constitución Política. Al establecer que ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
OC00DE ac TA 7 La 47 Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de octubre de 2018, Jhon Faber Buitrago Castañeda ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad- respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1500941314-3, RIT N* 160-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Talagante. Síntesis de la gestión pendiente s En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de juicio oral en proceso seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el ';)/artículo 19 de la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Fresia Amalia Farías Gómez y Benjamín Orlando Machuca Muñoz han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800460278-8, RIT N? 2482-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Síntesisde la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de procedimiento abreviado en proceso seguido en su contra por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constituci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Armando Aníbal Lorca Rojas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800512683-1 RIT N? 4570-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente la investigación seguida en su contra por los delitos de manejo en estado de ebriedad, porte ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del ribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el / art¡culo 1* de la Constitución Política. Al e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Ariel Roberto Soto Fuentes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800048418-7, RIT N? 540-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente el plazo de la investigación seguida en su contra por los delitos de posesión ilegal de arma de fuego y de amenazas simples, no condicionales, en contexto de violencia intrafamiliar. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el a...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Luis Custodio León Garcés ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800071270-8, RIT N? 95-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de juicio oral en proceso seguido en su contra por los delitos de cultivo no autorizado de marihuana y tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artíc...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000051 MVN ?íWWQ Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Gonzalo Ignacio Rivera Álvarez y Juan Pablo Urzúa Miranda han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800109172-3, RIT N* 185-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoria de juicio oral en proceso seguido en su contra por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados co...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad