Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO LEY N° 825»

101120 de 283

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 37881900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 90 y 91, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 18 de agosto de 2017, Luis Alberto Carrillo Guenel, ha requerido 1a declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N% 18.216 y, del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35011900-01-01

    INA-STC

    000091 'J_/U/V"O Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Rubén Lorca Molina requiere de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1”S, inmciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N" 17.798, para que…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35141900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35321900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, Cristian Angelo Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para q…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34111900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34671900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35171900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2017, Alessandra Valeska García Lere requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34641900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Cristofer Pradenas Palma requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35081900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 119 y 120, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2017, Víctor Pérez González, requiere . de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36271900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 29 de junio de 2017, Victor Daniel Pereira Catalán requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 84411900-01-01

    INA-STC

    0000043 CUARENTA Y TRES 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia 8441-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 Y 17 B) INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 17.798 VERÓNICA ES…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59921900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Gonzalo Felipe Madrid Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el p…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 82001900-01-01

    INA-STC

    0000038 TREINTA Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8200-2020 [31 de marzo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56441900-01-01

    INA-STC

    000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 26 de mayo de 2017, José Rodrigo Mariñán Millahual requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58281900-01-01

    INA-STC

    000102 cdmle des Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de diciembre de 2018, Laurencio Emiro Burbano, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 84131900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia 8413-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 Y 17 B) INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 17.798 MARCELO ALONSO VALENZUELA DÍAZ EN EL P…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 82291900-01-01

    INA-STC

    0000042 CUARENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8229-2020 [8 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Héctor Salazar Gallegos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39001900-01-01

    INA-STC

    000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17…

    inaplicabilidad