Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto N° 6»

1.6011.620 de 2.117

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 34641900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Cristofer Pradenas Palma requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33581900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 8 de febrero de 2017, Richard José Rain Pohl, ha reguerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la lLey N” 17,798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 105141900-01-01

    CPR

    0000014 CATORCE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.514-21 CPR [23 de marzo de 2021] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE EXCUSA A LAS MUJERES EMBARAZADAS DURANTE TODO EL PERÍODO DE GESTACIÓN, A AQUELLAS CON HIJOS O HIJAS MENORES DE DOS A…

  • TC · Rol 54791900-01-01

    INA-STC

    000037 ¿M*;& Santiago, veintiuno de marzode dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de octubre de 2018, Jeremías Alberto Águila Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800508410-1,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53551900-01-01

    INA-STC

    ÚÚÚUÍQ¿¿7MÍ¿ Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2018, Pedro Alejandro Calderón Berríos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 170095…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54241900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. / '/x/¡ - ha Y» VISTOS: Con fecha 11 de octubre de 2018, Eulogio Román Lagos San Martín ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800444641…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56071900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Simón Gabriel Filko Fariña deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700624405-K, RIT N* 198-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Mauricio Vergara Letelier, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800460261- 3, RIT Nº 5025-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53431900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de septiembre de 2018, Macdiel Castillo Vilches, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701201920- 3, RIT N° 11168-2017, s…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35321900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, Cristian Angelo Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para q…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35171900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2017, Alessandra Valeska García Lere requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49391900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de junio de 2018, doña Verónica Secia Gómez Neira ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601090731-8, RIT N* 68-201…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36341900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de junio de 2017, Esteban Andrés Rodríguez Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54221900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2018, John Pulgar Pulgar, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800545113- 9, RIT N° 6339-2018, seguido ant…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57881900-01-01

    INA-STC

    0o0PET Aºaa&&síofºj&z Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2018, Ana María Leiva Leiva, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N*-18.216 en el proceso penal RUC N* 1600967039-…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35661900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se su…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38351900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 47, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Heriberto Vera Quilodrán, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56701900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. Ú Ú Ú B f.3 %Í 59&>MÍ*M / (E VISTOS: Con fecha 21 de noviembre de 2018, Jorge Alberto Solis Urrutia, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 26 de mayo de 2017, José Rodrigo Mariñán Millahual requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad