Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO Nº 24»

581600 de 909

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 44791900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de marzo de 2018, Jacqueline Alejandra Yáñez Rubio, Luis Rodolfo Aguilar Mendoza, Sergio Ignacio Gutierrez Araus y Rodrigo Alejandro Reyes Gómez, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso seg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45531900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2018, Ismael Chacano Ponce, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el p…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45061900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 21 de marzo de 2018, Mario Guido Sáez Tello, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45191900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de marzo de 2018, Cristián Fuentes Valverde, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45471900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 2 de abril de 2018, Héctor Pino Vásquez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 47881900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Braulio Abraham Fuentes Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 87581900-01-01

    INA-STC

    0000131 CIENTO TREINTA Y UNO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8758-2020 [30 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 87111900-01-01

    INA-STC

    0000042 CUARENTA Y DOS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8711-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216. LUIS FIERRO BARAHONA EN EL PROCESO PENAL R…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Sebastián Osorio Quiroz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 16006…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38351900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 47, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Heriberto Vera Quilodrán, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40581900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2017, Michelson Jovan Bravo Miranda, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 103751900-01-01

    INA-STC

    0000080 OCHENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.375-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 Y 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38711900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 55 Y 56, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 14 de septiembre de 2017, Kewin Martínez Caro, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 83641900-01-01

    INA-STC

    0000072 SETENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8364-2020 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 FERNANDO ALEXIS PULGAR ROJAS EN EL PROCESO PENAL RUC N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20071900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20011900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20001900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20021900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20051900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad