Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, veintisiete de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, la llustre Municipalidad de San Miguel ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1”, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Contreras con llustre Municipalidad de San Miguel”, que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N* 29.263-2018. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos ¡mpugnadós dispone: "Código del Trabajo — “Artículo 1%- Las relaciones laborales entre los empleadores y los trabajadores se regularán por este Código y por sus leyes complementarias. Estas normas no se aplicarán, sin embargo, a los funcionarios de la Administración del Estado, centralizada y descentralizada, del , , Congreso Nacional y del Poder Judicial, ní a los trabajadores de las empresas o instituciones del Estado o de aquellas en que éste te...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
1 Santiago, primero de septiembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 1098/SEC/11, recibido en esta Magistratura con fecha 19 de agosto de 2011, el Senado de la República ha remitido el proyecto de ley relativo al uso del pabellón patrio, aprobado por el Congreso Nacional, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de la letra j) introducida por el literal b) del número 2. del artículo 6° del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas, antes de su ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de marzo de 2018, René Guerrero Bravo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700632118- 6, RIT 628-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema bajo el Rol N° 2957-2018. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la parte requirente refiere que fue condenado por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, recurriendo de nulidad con apelación en subsidio su defensa para ante la Corte Suprema. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
- 000066 r - e . s n RA Y a) Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. OsGEviA / DS VISTOS: Con fecha 23 de octubre de 2018, Rosendo Amador Villagrán Cantero ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800151430-6, RIT N* 164-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de determinación judicial de pena en proceso seguido en su contra por porte ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de junio de 2018, don Juan Francisco Cruz Torres ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700809287-7, RIT N? 1859-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Síntesis de la gestión pendiente En relación. con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente la realización de audiencia de juicio oralen proceso seguido en su contra por los delitos de tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000064 € d Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2019, Juana Soledad Gómez Vega ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701134928- 5, RIT N* 5706-2017, seguido ante el 12% Juzgado de Garantía de Santiago. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra vigente el plazo investigativo en causa seguida en su contra por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se tor...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
VODOBO ¿iimerdá. Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de noviembre de 2018, Manuel Moisés Valenzuela Morales ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700120610-9, RIT N? 381-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de juicio oral. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000031 trenta 4 VAO Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de octubre de 2018, Jaime Alexis Cáceres Palacios ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne RUC N* 1600157556-6, RIT N? 3157-2016, seguido ante el 11% Juzgado de Garantía de Santiago. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoría de juicio, en proceso seguido en su contra por los delitos de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
LLLU?28 FUNEO Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Luisa Olinda Matamala ha Abarca presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800275652-4, RIT N* 3248-2018, seguido ante el 159 Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente investigación seguida en su contra. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000045 — .f Quarenta y SUS Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de octubre de 2018, Sergio Antonio González García y Javier Andrés Araya Floreshan presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo det artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600895234-9, RIT N* 149-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de juicio, en proceso seguido en su contra por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Pol...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de junio de 2018, don Moisés Abraham Valiejos Fritz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700744466-4, RIT N* 6194-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los requirentes refieren que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente la investigación seguida en su contra por los delitos de receptación de especies y porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1% de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, s...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, Héctor Ortiz Olave, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600027829- 0, RIT N° 380-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra acusado por delitos de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar y porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor consti...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de diciembre de 2018, Eddie Cabezas Villalón, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600895234- 9, RIT N° 149-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra acusado por falta de lesiones leves, porte ilegal de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. / '/x/¡ - ha Y» VISTOS: Con fecha 11 de octubre de 2018, Eulogio Román Lagos San Martín ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800444641-7, RIT N* 5599-2018, seguido ante el 15% Juzgado de' Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente investigación seguida en su contra por el delito de porte ilega! de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser h...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Manuel Valenzuela Morales, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1500857797-5, RIT N* 213-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 883-2018. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra condenado por delitos de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades y, tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones, recurriendo su defensa de nulidad para ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000081 > C ? AN Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Alejandro Narciso Alumada Chesebrough ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N" 1800120366-1, RIT N* 647-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoria de juicio en proceso seguido en su contra por los delitos de amenazas simples no condicionales, porte ilegal de arma de fuego y municiones. La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y der...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 5 de diciembre de 2017, Job Gómez Parada, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N° 1600106108-2, RIT N° 170-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol N° 1076-2017 RPP. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la parte requirente refiere que se encuentra condenado por delito de porte ilegal de arma de fuego, recurriendo su defensa de nulidad y apelación en subsidio para ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitució...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. Ú Ú Ú B f.3 %Í 59&>MÍ*M / (E VISTOS: Con fecha 21 de noviembre de 2018, Jorge Alberto Solis Urrutia, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700297808-3, RIT N* 2385-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra acusado por delito de tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1? de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de noviembre de 2018, Danilo Higueras Iturriaga, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600956092- 4, RIT N° 308-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra acusado por delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida y porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna en una opción é...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000051 Gncuenta y UNO Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de noviembre de 2018, César Javier Imio Imio, ha presentado un reguerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600966074- 0, RIT N? 104-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra acusado por delito de tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribuna! La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético s...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad