Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 361»

101120 de 187

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 35321900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, Cristian Angelo Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para q…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril.de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Juan Carlos Medel Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proces…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34671900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56411900-01-01

    INA-STC

    — 000063 M¡'t*-g Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha i5 de noviembre de 2018, Michael Andrés Torres Torres deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39641900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de octubre de 2017, Luis aAntonio Olivares Donoso requiere la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40941900-01-01

    INA-STC

    y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35171900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2017, Alessandra Valeska García Lere requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40091900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39071900-01-01

    INA-STC

    1 0 -)0076 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Karla Andrea Durán Villarroel requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36271900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 29 de junio de 2017, Victor Daniel Pereira Catalán requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40581900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2017, Michelson Jovan Bravo Miranda, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35141900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36341900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de junio de 2017, Esteban Andrés Rodríguez Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21671900-01-01

    TC Rol 2167

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

  • TC · Rol 21721900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21681900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21731900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21691900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21711900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante sendas presentaciones, todas de fecha 13 de enero de 2012, don Rolf Sommer Sulfrian, en su calidad de Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad…

    inaplicabilidad