Búsqueda unificada
Resultados para «DECRETO N° 6»
1.721–1.740 de 2.117
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 57801900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de diciembre de 2018, Alexander Nicolás Pérez Contreras, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…
inaplicabilidad - TC · Rol 31281900-01-01
INA-Inadmisibilidad
Santiago, dieciséis de agosto de dos mil dieciséis. A fojas 142, téngase presente. A fojas 143, por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 8 de julio de 2016, Maximiliano Carvajal Tapia, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de…
inaplicabilidad - TC · Rol 35141900-01-01
INA-STC
Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…
inaplicabilidad - TC · Rol 39001900-01-01
INA-STC
000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17…
inaplicabilidad - TC · Rol 40941900-01-01
INA-STC
y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…
inaplicabilidad - TC · Rol 59031900-01-01
INA-STC
00í¡180 ! Cievlo TLES .- Santiago, diez de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Requerimiento y tramitación A fojas 1, con fecha 4 de enero de 2019, la llustre Municipalidad de San Felipe deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1”, inciso tercero, y 485 del C…
inaplicabilidad - TC · Rol 35081900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 119 y 120, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2017, Víctor Pérez González, requiere . de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de…
inaplicabilidad - TC · Rol 25211900-01-01
INA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintidós de octubre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de septiembre de 2013, Fernando Salinas Errázuriz y Guillermo Salinas Errázuriz, ambos en representación de Inversiones Santa Ana Limitada, han requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstit…
inaplicabilidad - TC · Rol 58481900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. Da /bm VISTOS: Con fecha 24 de diciembre de 2018, Carlos Andrés Muñoz Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N…
inaplicabilidad - TC · Rol 34511900-01-01
INA-STC
1 000185 zQ¿AAZ€ 0tJÓ?*¿áí¿¡¿Áwvcx) Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2017, Juan Manuel Lagos González requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo de…
inaplicabilidad - TC · Rol 58761900-01-01
INA-STC
000067 Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Esteban Ángel Aburto, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798,…
inaplicabilidad - TC · Rol 40091900-01-01
INA-STC
Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…
inaplicabilidad - TC · Rol 59741900-01-01
INA-STC
Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de enero de 2019, Mario Gonzalo Bertanis Godoy ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en e…
inaplicabilidad - TC · Rol 58261900-01-01
INA-STC
000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…
inaplicabilidad - TC · Rol 82291900-01-01
INA-STC
0000042 CUARENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8229-2020 [8 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17…
inaplicabilidad - TC · Rol 47831900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Héctor Sáez Pardo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el p…
inaplicabilidad - TC · Rol 150401900-01-01
TC Rol 15040
0000049 CUARENTA Y NUEVE Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. A fojas 32, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 30, con fecha 29 de diciembre de 2023, se resolvió apercibir a la requirente en orden a especificar, al tenor de los requisitos previstos en lo…
- TC · Rol 63961900-01-01
INA-Inadmisibilidad
0001604 cinto cesto cuado Santiago, catorce de mayo de dos mil diecinueve. A fojas 60 y 133, a todo, ténganse por acompañados. A fojas 158, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 3 de abr…
inaplicabilidad - TC · Rol 58451900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2018, Héctor Mario Suarez Montecinos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Ne 17.798, en e…
inaplicabilidad - TC · Rol 47051900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 7 de mayo de 2018, Charles Villarroel Brandt, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en…
inaplicabilidad