Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 63»

181200 de 786

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 39611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 13 de octubre de 2017, Pedro Antonio Alzamora Ureta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1P, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 48021900-01-01

    INA-STC

    1,) (Avfnci,101., Santiago, seis de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 3o de mayo de 2018, José Guillermo Vargas Jara, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo i° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40941900-01-01

    INA-STC

    y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56441900-01-01

    INA-STC

    000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37061900-01-01

    INA-STC

    1 000138 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2017, Jonathan Navarrete Yáñez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17.798, y del a…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36661900-01-01

    INA-STC

    0 00 1 1 3 1 , Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha fecha 12 de julio de 2017, Héctor Alamiro Flores Raimilla requieren la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34301900-01-01

    INA-STC

    1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 170831900-01-01

    TC Rol 17083

    0000230 DOSCIENTOS TREINTA 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.083-25 INA [19 de mayo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 523, N° 4°), DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES IO JAVIERA GIURIA MUÑOZ EN EL P…

  • TC · Rol 57571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Franco Andrés Di Egidio Merello ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55361900-01-01

    INA-STC

    0000A D E ancuenta y o Cno Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2018, José Enrique Iglesias López ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), in…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58401900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2019, Carlos Esteban Rosenberg Espinoza, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57401900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2019, Carlos Esteban Rosenberg Espinoza, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Héctor Salazar Gallegos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58171900-01-01

    INA-STC

    000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58701900-01-01

    INA-STC

    000153 Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Juan Gabriel Jones Olavarría ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54511900-01-01

    INA-STC

    000051 MVN ?íWWQ Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Gonzalo Ignacio Rivera Álvarez y Juan Pablo Urzúa Miranda han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38311900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 103 y 104, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 4 de septiembre de 2017, María Magdalena Ulloa Ortega y Víctor Raúl Dornells Rodríguez, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artíc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de septiembre de 2017, Matías Miranda Godoy, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, par…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 153 y 154, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 15 de septiembre de 2017, Gonzalo Bustamante Rubio, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del art…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40091900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad