Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto N° 11»

1.3811.400 de 1.634

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 54571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Mauricio Vergara Letelier, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800460261- 3, RIT Nº 5025-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53861900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de octubre de 2018, la Corte de Apelaciones de Talca ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600689540-2, RIT N° 122-2018, s…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56231900-01-01

    INA-STC

    000061 ú* A N 7 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de noviembre de 2018, Cristián Marcial Colil Valdebenito, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 170009…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45211900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de marzo de 2018, Luis Mayor Galaz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700191503-7, RIT N° 56-2018, seguido ante…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 6 de abril de 2018, Eva Antileo Cheuquepal, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600142931-4, RIT N° 14-2018, seguido a…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55461900-01-01

    INA-STC

    CNOO9Z Noventa y “os Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de octubre de 2018, Carlos Fernando Pino Retamal ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 170…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54621900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Ciro Pinto Ruz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800435398- 2, RIT Nº 3923-2018, seguido ante el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53421900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de septiembre de 2018, David Yáñez Padilla, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701073614- 5, RIT N° 499-2018, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 41491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 5 de diciembre de 2017, Job Gómez Parada, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N° 1600…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53591900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2018, Ignacio Arias Quezada, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904517- 1, RIT N° 7839-2017, segui…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34651900-01-01

    INA-STC

    — 000140 - . . hronente Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Frernando aAcufña Riquelme requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 9 de la Ley Ne 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53791900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de octubre de 2018, Fabián Martínez Bravo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, el proceso penal RUC N° 1800466853-3, RIT N° 6672-2018, seguido ante…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. 000047 /C,…)A…% ) o VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2019, Abelardo Ignacio Gamboa Astudillo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800377066…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 18641900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    ho A, 000953 Errrarto sha Santiago, cuatro de enero de dos mil once. Proveyendo a lo principal de fojas 41, téngase por evacuado el traslado conferido por el Fisco de Chile; al primer y tercer otrosíes, téngase presente y por acompañado el documento, y al segundo otrosí, estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSI…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 82991900-01-01

    INA-STC

    0000044 CUARENTA Y CUATRO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8299-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VICENTE JAVIER MATUS GONZÁLEZ EN EL PROCESO PENAL…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 175131900-01-01

    TC Rol 17513

    0000211 DOSCIENTOS ONCE Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 47 y 141, a todo, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 205, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°…

  • TC · Rol 57961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de diciembre de 2018, Enzo Bryan Castillo Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600969955-8, RIT N? 226…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38351900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 47, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Heriberto Vera Quilodrán, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36511900-01-01

    INA-STC

    ¡ 00005 Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. i 4 A fojas 53 y 54, a todo, téngáse presente. VISTOS: Con fecha 7 de julio de 2017, de fojas 1 a 3, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Hernán García Mendoza, FTrancisco Bejar Pinedo y José Manuel Rodríg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59411900-01-01

    INA-STC

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de enero de 2019, Jonathan Francisco Herrera García ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1800049048-9, RIT N* 676-2018…

    inaplicabilidad