Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 141»

201220 de 287

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 59661900-01-01

    INA-STC

    G »'"1*"'xº*'s —.n—..rú ocnenta y cios Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: .* Con fecha 16 de enero de 2019, Yohan Sebastián Zuluaga Calderón deduce requerimiénto de inaplicabilidad por. inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58011900-01-01

    INA-STC

    000063 /'%JM Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de diciembre de 2018, Francisca Segunda Vega Velásquez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2018, Héctor Mario Suarez Montecinos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Ne 17.798, en e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 13 de octubre de 2017, Pedro Antonio Alzamora Ureta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1P, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Cristián Eduardo de la Vega Rivas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo , de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35321900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, Cristian Angelo Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para q…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56031900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de noviembre de 2018, Tomislav Derpich Pacheco, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N* 18.290, en el proceso penal RUC N* 1800704308-9, RIT N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 116621900-01-01

    INA-STC

    0000093 NOVENTA Y TRES 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.662-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34671900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril.de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Juan Carlos Medel Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proces…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56411900-01-01

    INA-STC

    — 000063 M¡'t*-g Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha i5 de noviembre de 2018, Michael Andrés Torres Torres deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39641900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de octubre de 2017, Luis aAntonio Olivares Donoso requiere la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40941900-01-01

    INA-STC

    y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40091900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35171900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2017, Alessandra Valeska García Lere requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39071900-01-01

    INA-STC

    1 0 -)0076 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Karla Andrea Durán Villarroel requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36271900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 29 de junio de 2017, Victor Daniel Pereira Catalán requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40581900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2017, Michelson Jovan Bravo Miranda, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35141900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36341900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de junio de 2017, Esteban Andrés Rodríguez Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798…

    inaplicabilidad