Búsqueda unificada
Resultados para «decreto con fuerza de ley N° 65»
201–220 de 368
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 82411900-01-01
INA-STC
0000058 CINCUENTA Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8241-2020 [3 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17…
inaplicabilidad - TC · Rol 58681900-01-01
INA-STC
000211 doccanas 900 Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Alejandro Sebastián Sepúlveda Ahumada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…
inaplicabilidad - TC · Rol 58171900-01-01
INA-STC
000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…
inaplicabilidad - TC · Rol 169021900-01-01
TC Rol 16902
0001192 UNO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.902-2025 [23 de abril de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL RENDIC HERMANOS…
- TC · Rol 169001900-01-01
TC Rol 16900
0000506 QUINIENTOS SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.900-2025 [23 de abril de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL RENDIC HERMANOS S.A. EN EL PR…
- TC · Rol 71021900-01-01
INA-Inadmisibilidad
000597 quenenteos nuera 3 pad Santiago, doce de septiembre de dos mil diecinueve VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a fojas, 1, con fecha 25 de julio de 2019, don Jaime Lepe Orellana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 456 bis y 457 del Código de Procedimiento…
inaplicabilidad - TC · Rol 26511900-01-01
INA-STC
Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil catorce, VISToS: El requerimiento. A fojas 1, con fecha 7 de abril del año en curso, HERNAN RAMÍREZ RURANGE ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 292 y 293 del Código Penal, en la parte qu…
inaplicabilidad - TC · Rol 27161900-01-01
INA-STC
Santiago, diez de septiembre de dos mil quince. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 23 de septiembre del año 2014, el abogado GONZALO MEDINA SCHULZ, en representación de MARIO ANDINA MEDINA, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo…
inaplicabilidad - TC · Rol 35081900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 119 y 120, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2017, Víctor Pérez González, requiere . de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de…
inaplicabilidad - TC · Rol 38311900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 103 y 104, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 4 de septiembre de 2017, María Magdalena Ulloa Ortega y Víctor Raúl Dornells Rodríguez, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artíc…
inaplicabilidad - TC · Rol 38491900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de septiembre de 2017, Matías Miranda Godoy, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, par…
inaplicabilidad - TC · Rol 38811900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 153 y 154, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 15 de septiembre de 2017, Gonzalo Bustamante Rubio, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del art…
inaplicabilidad - TC · Rol 35141900-01-01
INA-STC
Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…
inaplicabilidad - TC · Rol 34671900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.79…
inaplicabilidad - TC · Rol 47831900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Héctor Sáez Pardo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el p…
inaplicabilidad - TC · Rol 47381900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de mayo de 2018, Elías González Apablaza, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, e…
inaplicabilidad - TC · Rol 47881900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Braulio Abraham Fuentes Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N°…
inaplicabilidad - TC · Rol 45471900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 2 de abril de 2018, Héctor Pino Vásquez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el pr…
inaplicabilidad - TC · Rol 45191900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de marzo de 2018, Cristián Fuentes Valverde, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en…
inaplicabilidad - TC · Rol 45521900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2018, Luis Elías Rubilar, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proc…
inaplicabilidad