Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 63»

241260 de 786

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 49671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de julio de 2018, Gonzalo Álvaro Romero Romero ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter (inciso primero), de la Ley 18.2g90, en el proceso penal RUC N* 16009699…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54291900-01-01

    INA-STC

    09075 Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de octubre de 2018, donJuan Ramón Rubio Ganga ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59921900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Gonzalo Felipe Madrid Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el p…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57591900-01-01

    INA-STC

    VB Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Sebastián Alejandro Álamos Córdova, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54731900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de octubre de 2018, Juan Francisco Tapia Fernández, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59251900-01-01

    INA-STC

    000098 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Rodrigo Ignacio Páez Velásquez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58751900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Joel González Saavedra, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59701900-01-01

    INA-STC

    900 87 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de enero de 2019, Alicia Lagos Maubret, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49461900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de junio de 2018, José Ignacio Cofré Briel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59741900-01-01

    INA-STC

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de enero de 2019, Mario Gonzalo Bertanis Godoy ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56961900-01-01

    INA-STC

    000071 Setenta y Vno Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2018, Alberto Andrés Morales Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24951900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta y uno de julio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 19 de julio de 2013, Pizza Pizza S.A., representada por don Fernando kKaminetzky Vilensky, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “Basta para dar por establecida la existencia de una infracción a las…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 25011900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta y uno de julio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 24 de julio de 2013, Kingston »S.p.A, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “Basta para dar por establecida la existencia de una infracción a las leyes y reglamentos qíanitarios (...) el .acta que l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57531900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Luis Villagrán Villagrán, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57661900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de diciembre de 2018, Rodrigo Córdova Flores, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 84161900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8416-2020 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 CRISTOPHER ANDRÉS MONT…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57581900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Gerardo Peña Gutiérrez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 85211900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8521-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 CARLOS JAVIER BRAVO M…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 83831900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8383-2020 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 JOSÉ MANUEL ARIAS BUST…

    inaplicabilidad