Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto N° 33»

441460 de 632

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 58451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2018, Héctor Mario Suarez Montecinos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Ne 17.798, en e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56411900-01-01

    INA-STC

    — 000063 M¡'t*-g Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha i5 de noviembre de 2018, Michael Andrés Torres Torres deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34671900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56031900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de noviembre de 2018, Tomislav Derpich Pacheco, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N* 18.290, en el proceso penal RUC N* 1800704308-9, RIT N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril.de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Juan Carlos Medel Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proces…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40091900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35141900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23371900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, primero de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 23 de octubre de 2012, a fojas 1, María Elena Lavín Llona deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 38, inciso tercero, y 38 bis de la Ley N° 18.933, conocida como Ley de ISAPRES, actuales artículos…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56441900-01-01

    INA-STC

    000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34641900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Cristofer Pradenas Palma requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 26 de mayo de 2017, José Rodrigo Mariñán Millahual requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26901900-01-01

    INA-STC

    Santiago, seis de agosto de dos mil quince. VISTOS: Mediante presentación de fecha 25 de julio de 2014, el abogado ANTONIO ALARCÓN AZÓCAR, en representación de TOMÁS IGNACIO SMITH SMITH, de reciente mayoría de edad, ha requerido la declaración de inaplicabilidad de los artículos 175 y 177 del Código de Procedimien…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58261900-01-01

    INA-STC

    000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Franco Andrés Di Egidio Merello ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57591900-01-01

    INA-STC

    VB Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Sebastián Alejandro Álamos Córdova, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58681900-01-01

    INA-STC

    000211 doccanas 900 Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Alejandro Sebastián Sepúlveda Ahumada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58171900-01-01

    INA-STC

    000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 61421900-01-01

    TC Rol 6142

    000038 1 burda qui Santiago, veintitrés de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Oue, a lo principal de fojas 29, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en autos; 2%. Que a los efectos prev…

  • TC · Rol 54451900-01-01

    TC Rol 5445

    tando Aida Santiago, cinco de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, a lo principal de fojas 34, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en autos; 2%. Que a los efectos previstos en el i…