Búsqueda unificada
Resultados para «Ley N° 20.000»
81–100 de 195
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 175991900-01-01
TC Rol 17599
0000008 OCHO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 14 de mayo de 2026, Johns Salazar Pavez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas que…
- TC · Rol 58171900-01-01
INA-STC
000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…
inaplicabilidad - TC · Rol 58261900-01-01
INA-STC
000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…
inaplicabilidad - TC · Rol 38881900-01-01
INA-STC
Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 21 de septiembre de 2017, Fdgar Abraham Bustos Sepúlveda requiere de inaplicabilidad inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N” 1700370010-0, RTT N9 2497-2017, s…
inaplicabilidad - TC · Rol 57191900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de noviembre de 2018, Claudio Hernán Sinsay Albornoz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800191348-0, RIT N? 5911-2018, segu…
inaplicabilidad - TC · Rol 58991900-01-01
INA-STC
000061 SeIs ) 7 S1. Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Bryan Josua Villanueva Vergara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…
inaplicabilidad - TC · Rol 57291900-01-01
INA-STC
000099 1 Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Yuri Alexis Cortés González deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798…
inaplicabilidad - TC · Rol 34111900-01-01
INA-STC
Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que…
inaplicabilidad - TC · Rol 58011900-01-01
INA-STC
000063 /'%JM Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de diciembre de 2018, Francisca Segunda Vega Velásquez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley…
inaplicabilidad - TC · Rol 59921900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Gonzalo Felipe Madrid Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el p…
inaplicabilidad - TC · Rol 56441900-01-01
INA-STC
000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…
inaplicabilidad - TC · Rol 58451900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2018, Héctor Mario Suarez Montecinos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Ne 17.798, en e…
inaplicabilidad - TC · Rol 59661900-01-01
INA-STC
G »'"1*"'xº*'s —.n—..rú ocnenta y cios Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: .* Con fecha 16 de enero de 2019, Yohan Sebastián Zuluaga Calderón deduce requerimiénto de inaplicabilidad por. inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B,…
inaplicabilidad - TC · Rol 34511900-01-01
INA-STC
1 000185 zQ¿AAZ€ 0tJÓ?*¿áí¿¡¿Áwvcx) Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2017, Juan Manuel Lagos González requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo de…
inaplicabilidad - TC · Rol 34541900-01-01
INA-STC
¿'WOZ% W/ÁQ Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de abril de 2017, Alexis leandro Portilla Vega requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de l…
inaplicabilidad - TC · Rol 57051900-01-01
INA-STC
Santiago, diecipcho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, Efrain Antonio González Hidalgo ' deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del ártículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…
inaplicabilidad - TC · Rol 33481900-01-01
INA-STC
Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de enero de 2017, Hans León Lean y Juan Hidalgo Ramírez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, sobre Penas Sustitutivas a.las Penas Privativ…
inaplicabilidad - TC · Rol 56081900-01-01
INA-STC
000056 Gnuenta y Sers Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Marco Jacob Petite Vera deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1501058331-1, RIT N*…
inaplicabilidad - TC · Rol 34301900-01-01
INA-STC
1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…
inaplicabilidad - TC · Rol 59171900-01-01
INA-STC
000089 1 Cona Q¿“WN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Elías Anselmo Campos Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne 1710049538-4, RIT N%132-2018…
inaplicabilidad