Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, treinta de diciembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 23 de agosto de 2013, doña JULIA DEL CARMEN ALCALDE VILLALÓN ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo único de la Ley N° 20.411, para que surta efectos en el proceso sobre reclamación, caratulado ”Alcalde Villalón, Julia, con Dirección General de Aguas”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Excma. Corte Suprema, para pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte requirente en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación incoada por la actora en contra de la Resolución DGA Exenta N° 569, de 9 de marzo de 2012, de la Dirección General de Aguas (Rol C.S. N° 6439-2013). En el referido proceso judicial se discute acerca de la validez de la aludida resolución exenta de la Dirección General de Aguas que rechazó la solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas de ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Héctor Salazar Gallegos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1600534051-2, RIT N* 7358-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, - dado que la igualdad como valor constitucional se torna en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Braulio Abraham Fuentes Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800421266-1, RIT N° 7071-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue causa penal en su contra ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, siendo formalizado por el tipo penal contemplado en el artículo 14 de la Ley N° 17.798. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de mayo de 2018, Elías González Apablaza, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700710033-7, RIT N° 47-2018, seguido ante el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2063-2018. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se siguió causa penal en su contra por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de municiones, siendo condenado por el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. A dicha decisión su defensa recurrió de nulidad con apelación en subsi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2018, Gerardo Jaque Pacheco, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601233805-1, RIT N° 162-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra acusado por delito de porte ilegal de arma de fuego, dictándose veredicto condenatorio por tal ilícito. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que o...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Luis Villagrán Villagrán, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800529822-5, RIT N* 197-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca bajo el Rol N* 1125-2018-RPP (acumulado al Rol N* 1101-2018-RPP). Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra condenado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, porte ilegal de municiones y porte de elementos conocidamente destinados para cometer el delito de robo, recurriendo su defensa para ante la Corte de Apelaciones de Talca. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
1 Santiago, veintiuno de junio de dos mil trece. Proveyendo a lo principal y otrosí de fojas 169, a sus antecedentes. A lo principal y segundo otrosí de fojas 242, téngase presente, y al primer otrosí, no ha lugar. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. ANTECEDENTES. PRIMERO.- Que, por oficio Nº 10.797, de 20 de junio de 2013 -ingresado a esta Magistratura el mismo día-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que establece la obligación de los canales de televisión de libre recepción de transmitir propaganda electoral para las elecciones primarias presidenciales en los términos que indica (Boletín Nº 8.895-06), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de la totalidad del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Car...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, diez de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2011, los abogados Arturo Yuseff Durán y Arturo Yuseff Rivers, en representación de Antonella Sciaraffia Estrada, abogada y Jueza Titular del Primer Juzgado de Policía Local de Iquique, han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 551, en la parte que indica de su inciso tercero, y del artículo 544, numeral 4°, ambos del Código Orgánico de Tribunales, en la causa sobre investigación administrativa disciplinaria seguida en contra de su representada, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Iquique bajo el Rol Nº 51-2011; Los preceptos legales impugnados son del siguiente tenor: El artículo 551, en su inciso primero, consigna que “las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias, sólo serán susceptibles de recurso de apelación…”, y en su inciso tercer...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000102 cdmle des Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de diciembre de 2018, Laurencio Emiro Burbano, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1701145374-0, RIT N? 9109-2017, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra formalizado por delitos de amenazas simples y porte ilegal de arma de fuego y de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución de Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen e artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2018, Héctor Sáez Pardo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700672470-1, RIT N° 175-2018, seguido ante el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente expone que se sigue causa penal en su contra por delito de porte ilegal de municiones, dictándose veredicto condenatorio por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y d...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000153 Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Juan Gabriel Jones Olavarría ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800406503-0, RIT N* 2371-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con-la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra vigente investigación en proceso criminal seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el - «¡artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e - — * iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningú...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
FO £ M 1O Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2019, Braulio Matías Córdova Corona, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley No 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800283312-K, RIT N? 2162-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y de municiones. - Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e — iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, “ dado que la igua...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Joel González Saavedra, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1500650578-0, RIT N* 3443-2016, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delitos de lesiones graves, tenencia ilegal de arma de fuego ytráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de enero de 2019, Teresa Guerrero Aravena, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto .del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 17010344,91-3, RIT N? 2502-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra condenado en procedimiento abreviado por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades y posesión de municiones, encontrándose suspendida la causa previo al vencimiento de plazos para eventual interposición de recursos, Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establece...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
CGey Menta y FMes Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 22 de enero de 2019, Juan Alberto Guzmán Espinoza ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1600728221-8, RIT N? 5085-2016, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que, al momento de ser presentado el requerimiento, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoria de juicio oral, en proceso criminal seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de diciembre de 2018, Rodrigo Córdova Flores, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701027454-0, RIT N° 4189-2017, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delitos de porte ilegal de arma de fuego, porte ilegal de municiones y receptación de especies. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro,...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de junio de 2018, José Ignacio Cofré Briel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1700304804-7, RIT N* 3640-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delitos de porte ilegal de municiones y porte de elementos conocidamente destinados para cometer el delito de robo. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el “ artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser huma...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de diciembre de 2019, Carlos Esteban Rosenberg Espinoza, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N? 1400910139-0, RIT N* 2852-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que fue acusado por delitos de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y porte ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de enero de 2019, Mario Gonzalo Bertanis Godoy ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800191416-9, RIT N? 12-2019, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que, al momento de ser presentado el requerimiento, se encuentra pendiente de realización audiencia de juicio oral, en proceso seguido en su contra por los delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida, porte ilegal de municiones y porte de arma cortopunzante. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal — La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINCP-STC
1 Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil once. VISTOS: A fojas 1, con fecha 13 de septiembre de 2011, diez parlamentarios en ejercicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, N° 14°, en relación con el artículo 57, inciso primero, Nº 1, e inciso segundo, ambos de la Constitución Política de la República, han deducido un requerimiento a fin de que esta Magistratura declare la inhabilidad de la Senadora señora Ena Von Baer Jahn para desempeñar la función parlamentaria. La nómina de requirentes, conforme a los certificados de fojas 105 y 106, está constituida por los diputados señores Pepe Auth, Juan Luis Castro, Aldo Cornejo, Fernando Meza y Gabriel Silber; y por los senadores señora Isabel Allende y señores José Antonio Gómez, Ricardo Lagos, Pedro Muñoz y Jorge Pizarro. En su solicitud señalan los requirentes que el día 2 de agosto de 2011, el Partido Unión Demócrata Independiente (UDI) informó al Senado que había designado a la señora Ena Von Baer y al señor Alej...
Tribunal Constitucional