Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto N° 436»

141160 de 200

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 149001900-01-01

    INA-STC

    0000469 CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.900-2023 [17 de julio de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 EDUARDO MACAYA ZENTILLI EN E…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56441900-01-01

    INA-STC

    000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34641900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Cristofer Pradenas Palma requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 26 de mayo de 2017, José Rodrigo Mariñán Millahual requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Franco Andrés Di Egidio Merello ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58171900-01-01

    INA-STC

    000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58681900-01-01

    INA-STC

    000211 doccanas 900 Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Alejandro Sebastián Sepúlveda Ahumada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34301900-01-01

    INA-STC

    1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39411900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Nataly Loreto Morales Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58261900-01-01

    INA-STC

    000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35011900-01-01

    INA-STC

    000091 'J_/U/V"O Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Rubén Lorca Molina requiere de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1”S, inmciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N" 17.798, para que…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37061900-01-01

    INA-STC

    1 000138 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2017, Jonathan Navarrete Yáñez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17.798, y del a…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34011900-01-01

    INA-STC

    Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 104, téngase presente. VISTOS: Con fecha 14 de marzo de 2017, Luis Emilio Recabarren Aránguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34541900-01-01

    INA-STC

    ¿'WOZ% W/ÁQ Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de abril de 2017, Alexis leandro Portilla Vega requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34511900-01-01

    INA-STC

    1 000185 zQ¿AAZ€ 0tJÓ?*¿áí¿¡¿Áwvcx) Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2017, Juan Manuel Lagos González requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34231900-01-01

    INA-STC

    1 000191 Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2017, Nicolás Jeldres Soto, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36661900-01-01

    INA-STC

    0 00 1 1 3 1 , Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha fecha 12 de julio de 2017, Héctor Alamiro Flores Raimilla requieren la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34111900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53491900-01-01

    INA-STC

    Ú /¿&…wbºyá¿jó Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de septiembre de 2018, José Antonio Cabello Vargas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N…

    inaplicabilidad