Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 63»

161180 de 786

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 54441900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Luis Custodio León Garcés ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de diciembre de 2018, Alexander Nicolás Pérez Contreras, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59941900-01-01

    INA-STC

    CGey Menta y FMes Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 22 de enero de 2019, Juan Alberto Guzmán Espinoza ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58261900-01-01

    INA-STC

    000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58481900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. Da /bm VISTOS: Con fecha 24 de diciembre de 2018, Carlos Andrés Muñoz Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Armando Aníbal Lorca Rojas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53631900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Fresia Amalia Farías Gómez y Benjamín Orlando Machuca Muñoz han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B)…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59281900-01-01

    INA-STC

    000063 Sewenta y tres Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de enero de 2019, Gabriel Olmos Dastoli, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58991900-01-01

    INA-STC

    000061 SeIs ) 7 S1. Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Bryan Josua Villanueva Vergara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33991900-01-01

    INA-STC

    Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 13 de marzo de 2017, doña Cynthia Arias Gatica ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 449, N* 1*%, del Código Penal. Precepto legal reprochado. El texto del precepto impug…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59041900-01-01

    INA-STC

    OBDO0LE (ul wvah7*J ed Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Carlos Isopi Acuña, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 4801900-01-01

    INA-STC

    Ls. o 13 litihie) Santiago, veintisiete de julio de dos mil seis. VISTOS: Con fecha 13 de abril de 2006, Iberoamericana de Energía Ibener S. A., ha interpuesto un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de diversas disposiciones de la Ley N* 18.410, Ley Orgánica de la Superintendencia de E…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40021900-01-01

    INA-STC

    000051 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2017, Luis Segundo Quiñelén Sarabia, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600668950-0, RIT 202, sustanciad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59401900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de enero de 2019, Teresa Guerrero Aravena, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto .del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57291900-01-01

    INA-STC

    000099 1 Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Yuri Alexis Cortés González deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 1 de noviembre de 2018, Roberto Octavio Valenzuela Valenzuela ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad — por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28841900-01-01

    TC Rol 2884

    Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciséis. VISTOS: A fojas 1, con fecha 17 de agosto de .2015, Ramón Vallejos Zúñiga, por sí y en representación de Sociedad Agrícola y Ganadera El Almendral Limitada, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 51 de la Ley N” 20.28…

  • TC · Rol 39411900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Nataly Loreto Morales Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 125281900-01-01

    TC Rol 12528

    0000072 SETENTA Y DOS Santiago, diez de marzo de dos mil veintidós. A fojas 71, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2°. Que a los efectos previstos e…

  • TC · Rol 127251900-01-01

    TC Rol 12725

    0000123 CIENTO VEINTE Y TRES Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2°. Que a los efectos previstos en el inciso terce…