Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 5»

2.0812.100 de 2.134

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 58801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Héctor Salazar Gallegos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59151900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Mykol Torres Mery, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54291900-01-01

    INA-STC

    09075 Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de octubre de 2018, donJuan Ramón Rubio Ganga ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58651900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Alejandro Nilo Quinteros, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49461900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de junio de 2018, José Ignacio Cofré Briel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58991900-01-01

    INA-STC

    000061 SeIs ) 7 S1. Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Bryan Josua Villanueva Vergara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59281900-01-01

    INA-STC

    000063 Sewenta y tres Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 10 de enero de 2019, Gabriel Olmos Dastoli, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54581900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 17 de octubre de 2018, Ariel Roberto Soto Fuentes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58261900-01-01

    INA-STC

    000134 uento trunta y Luetro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de diciembre de 2018, Rodrigo Antonio Astudillo 'Berrios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), incis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59401900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de enero de 2019, Teresa Guerrero Aravena, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto .del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59041900-01-01

    INA-STC

    OBDO0LE (ul wvah7*J ed Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Carlos Isopi Acuña, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57531900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Luis Villagrán Villagrán, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57381900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Marcos Eduardo Soto Olguín, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 17.79…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26631900-01-01

    CPR

    Santiago, veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 11.278, de 8 de mayo del año en curso -ingresado a esta Magistratura el día 9 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modif…

  • TC · Rol 33671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 163 y 164, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 21 de febrero de 2017, José Antonio Sepúlveda Navarro, requirió la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 171781900-01-01

    TC Rol 17178

    0000041 CUARENTA Y UNO Santiago, trece de enero de dos mil veintiséis. A fojas 35, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 03 de diciembre de 2025 Bernardo Juan Riquelme Figueroa deduc…

  • TC · Rol 48531900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de junio de 2018, José Antonio Hernández Guajardo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800191341-3, RIT N° 1661-2018…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28611900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 6 de julio del año en curso, el abogad¿ CLAUDIO WORSTMAN CÁNOVAS, en representación judicial de KOMATSU CUMMINS ARRIENDA CHILE $S.A., ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29871900-01-01

    INA-STC

    Santiago, nueve de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de febrero de 2016 (oficio de fojas l y auto motivado de fojas 2 y siguientes), la señora Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura Constitucional un pronunciamiento respecto a la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 48111900-01-01

    TC Rol 4811

    000247 , . doreta coord yal Santiago, dieciocho de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2%. Que a los efectos previstos en el inciso tercero d…