Búsqueda unificada
Resultados para «Ley N° 18.403»
41–60 de 97
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 35661900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se su…
inaplicabilidad - TC · Rol 35361900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…
inaplicabilidad - TC · Rol 59241900-01-01
INA-STC
000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…
inaplicabilidad - TC · Rol 55931900-01-01
INA-STC
000059 Lutbizgla, IT Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de noviembre de 2018, Paulo Felipe Rodríguez Valenzuela y Gary Esteban Santana Castillo deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en…
inaplicabilidad - TC · Rol 58591900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Fabián Antonio Vásquez Troncoso deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701038672-1, RIT N? 317-2018, segu…
inaplicabilidad - TC · Rol 35141900-01-01
INA-STC
Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 111 y 112, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 24 de mayo de 2017, Sebastián Ezequiel Alomo, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1S, inciso segundo, de la Ley N% 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo…
inaplicabilidad - TC · Rol 57611900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido…
inaplicabilidad - TC · Rol 57161900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018,…
inaplicabilidad - TC · Rol 34111900-01-01
INA-STC
Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que…
inaplicabilidad - TC · Rol 59491900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…
inaplicabilidad - TC · Rol 40091900-01-01
INA-STC
Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…
inaplicabilidad - TC · Rol 35011900-01-01
INA-STC
000091 'J_/U/V"O Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Rubén Lorca Molina requiere de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1”S, inmciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N" 17.798, para que…
inaplicabilidad - TC · Rol 37151900-01-01
INA-STC
— 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…
inaplicabilidad - TC · Rol 33481900-01-01
INA-STC
Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de enero de 2017, Hans León Lean y Juan Hidalgo Ramírez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, sobre Penas Sustitutivas a.las Penas Privativ…
inaplicabilidad - TC · Rol 35451900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo…
inaplicabilidad - TC · Rol 40011900-01-01
INA-STC
s 000407 - Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Patricia Alejandra Gajardo Hidalgo, Lady Estrella Gajardo Hidalgo, Ángel Eduardo Gutiérrez Stuardo y José Osvaldo Desiderio Araya Neira, requieren la decilaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respec…
inaplicabilidad - TC · Rol 34301900-01-01
INA-STC
1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…
inaplicabilidad - TC · Rol 35811900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…
inaplicabilidad - TC · Rol 57521900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de diciembre de 2018, Ricardo Iván Donoso Dinamarca deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601023807-6, RIT N? 11295-2016, segu…
inaplicabilidad - TC · Rol 56051900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril.de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Juan Carlos Medel Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proces…
inaplicabilidad