Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto N° 436»

6180 de 200

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 35301900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, de fojas 1 a 2 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Paula de la Barra van Treek, Andrea Román Bravo y dJosé Manuel Rodríguez Guerra, ha requerido: ante esta Magistratura un pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 86 y 87, a todo, téngase presente. VISTOS: El día 14 de junio de 2017, de fojas 1 a 3 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Marcia Fuentes Castro, Freddy Muñoz Aguilera y Gloria Lolas Basualdo, ha requerido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36151900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 24 de junio de 2017, de fojas 1 a 8, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, a través del juez Juan Santiago Villa Martínez, solicita un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57191900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de noviembre de 2018, Claudio Hernán Sinsay Albornoz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800191348-0, RIT N? 5911-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22301900-01-01

    CPR

    1 Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N° 10.174, de quince de mayo del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha dieciséis del mismo mes y año, la Cámara de Diputa…

  • TC · Rol 145991900-01-01

    TC Rol 14599

    0000128 CIENTO VEINTIOCHO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.599-2023 [21 de diciembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N°18.216 CONSTANZA OLSEN TAPIA, JUEZA DEL TRIBUNAL…

  • TC · Rol 35081900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 119 y 120, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2017, Víctor Pérez González, requiere . de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 108601900-01-01

    TC Rol 10860

    0000086 OCHENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.860-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY…

  • TC · Rol 109101900-01-01

    INA-STC

    0000053 CINCUENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.910-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 108051900-01-01

    TC Rol 10805

    0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.805-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LE…

  • TC · Rol 106671900-01-01

    INA-STC

    0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.667-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LE…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59271900-01-01

    INA-STC

    000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55931900-01-01

    INA-STC

    000059 Lutbizgla, IT Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de noviembre de 2018, Paulo Felipe Rodríguez Valenzuela y Gary Esteban Santana Castillo deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59021900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Leonel Enrique Sánchez Quiroz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700454182-0, RIT N* 6337-2017, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2016, ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y ario, a fojas 1 y, 64 a 66, ambas inclusive, la Corte de Apelaciones de San Miguel, a través de su Presidenta, Ministra señora Ma. Teresa Díaz Zamora, ha reque…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58981900-01-01

    INA-STC

    000054 ' Cniuenta 1 cuatro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Jonathan Alejandro Castro Cabello deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 170106564…

    inaplicabilidad