Jurisprudencia

INA-STC

0000111 CIENTO ONCE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8856-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 YERKO ANTONIO RETAMALES VALDES EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901360332-7, RIT N° 14170-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA. VISTOS: Con fecha 24 de junio de 2020, Yerko Antonio Retamales Valdes, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901360332-7, RIT N° 14170- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra formalizado por los delitos de porte de artefactos incendiarios, homicidio frustrado y desórdenes públicos, encontrándose pendiente audiencia preparación de juicio oral. Conflicto const...

INA-STC

Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Ley N? 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. 6) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. Ñ) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los a...

INA-STC

Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: "Ley N? 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. K) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ní la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los aut...

TC Rol 2784

Santiago, doce de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS: A fojas 1, con fecha 29 de enero de 2015, ESVAL S.A. dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 3”*, letras i) Y 1), del Decreto con Fuerza de Ley N% 292, de 1952, Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante; y de los artículos 87, 95, 96, 97, 142, incisos tercero y cuarto, 149, inciso primero, 150, incisos primero y cuarto, y 151 del Decreto Ley N* 2.222, de 1978, Ley de Navegación, para que surta efectos en la “causa sobre recurso de protección caratulada “ESVAL S.A. con Gobernación Marítima de Valparaíso”, tramitada ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N* 3183-2014, Preceptiva legal cuya aplicación se impugna La requirente impugna un conjunto de preceptos legales contenidos en las leyes aludidas, que dicen relación con procedimientos administrativos sancionatorios y competencias de la autoridad marítima para conocer de los mis...

INA-STC

0000291 DOSCIENTOS NOVENTA Y UNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.731-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 19 INCISO DECIMOTERCERO DEL DECRETO LEY N° 3.500; 22 INCISO CUARTO, Y 8 INCISO PRIMERO DE LA LEY N° 17.322 ASOCIACIÓN HACIENDA SANTA MARTINA NATURE CLUB & GOLF EN EL PROCESO RIT P-43.640-2023, RUC N° 23-3-0280972-0, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO, EN ACTUAL TRAMITACIÓN ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 2574-2025 VISTOS: Que, Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf acciona de inaplicabilidad respecto de los artículos 19 inciso decimotercero del Decreto Ley N° 3.500; 22 inciso cuarto, y 8 inciso primero de la Ley N° 17.322, en el proceso Rit P- 43.640-2023, Ruc N° 23-3-0280972-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsiona...

INA-STC

0000265 DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.784-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 19 INCISO DECIMOTERCERO DEL DECRETO LEY N° 3.500; 22 INCISO CUARTO, Y 8 INCISO PRIMERO DE LA LEY N° 17.322 ASOCIACIÓN HACIENDA SANTA MARTINA NATURE CLUB & GOLF EN EL PROCESO RIT P-47.511-2023, RUC 23-3-0308610-2, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO ROL N° 2828-2025 (LABORAL COBRANZA) VISTOS: Que, Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf acciona de inaplicabilidad respecto de los artículos 19 inciso decimotercero del Decreto Ley N° 3.500; 22 inciso cuarto, y 8 inciso primero de la Ley N° 17.322, en el proceso Rit P- 47511-2023, Ruc 23-3-0308610-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y ...

INA-STC

0000137 CIENTO TREINTA Y SIETE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8700-2020 [2 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 FRANCO HENRÍQUEZ CAMPOS EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900379661-5, Y RIT N° 880-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES VISTOS: Con fecha 12 de mayo de 2020, Franco Henríquez Campos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, y RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que ha sido acusado por delitos de...

INA-STC

0000228 DOSCIENTOS VEINTE Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8141-2020 [8 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 FRANCO ANTONIO VIVAR PIZARRO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800221737-2, RIT N° 4888-2018, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2020, Franco Antonio Vivar Pizarro deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800221737-2, RIT N° 4888-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra formaliza...

INA-STC

U00051 "LMWLW¿QJ uno Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, José Cabedo Pardo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800104346- K, RIT N? 1537-2018, seguido ante el 12* Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra acusado por delitos de homicidio simple en grado de desarrollo frustrado, violación de morada, receptación de especies, tráfico ilícito de drogas y porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser...

INA-STC

Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600078131-6, RIT 519- 2016, sustanciado ante el Juzgado de Garantía de Temuco, y en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT 080-2017. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parciíal. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f)...

INA-STC

Quinentos nueve Santiago, diez de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de junio de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones, representado convencionalmente por Raúl Tavolari Oliveros, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la oración final del inciso primero del artículo 4 de la Ley N* 19.886, en los autos caratulados “Banco de Crédito e Inversiones con Dirección de Compras y Contratación Pública”, seguidos ante el 24* Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-13.642- 2018. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado, en su parte ennegrecida, dispone: "LeyN? 19.886 (...) Artículo 4".- Podrán contratar con la Administración las personas naturales o jurídicas, chilenas o extranjeras, que acrediten su situación financiera e idoneidad técnica conforme lo disponga el reglamento, cumpliendo con los demás requisitos que éste señale y con los que exige el derecho común. Quedarán ...

TC Rol 16591

0000112 CIENTO DOCE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.591-2025 [20 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, SEGUNDA PARTE, DE LA LEY Nº 18.290 SEBASTIÁN IGNACIO ZÚÑIGA DEL PINO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 3213-2024, RUC N° 2401268085-2, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE RENGO VISTOS: Que, con fecha 23 de junio de 2025, Sebastián Ignacio Zúñiga Del Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3213- 2024, RUC N° 2401268085-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Tramitación del asunto Por resolución de la Primera Sala de fecha 26 de junio de 2025, a fojas 47, el requerimiento se acogió a tramitación y se declaró admisib...

INA-STC

0000071 SETENTA Y UNO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8593-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ARIEL ALEXIS INZA GONZÁLEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000083203-1, RIT N° 537-2020, SEGUIDO ANTE EL UNDÉCIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 6 de abril de 2020 Ariel Alexis Inza González ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000083203-1, RIT N° 537-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido imputado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego, porte ilegal de municiones y receptación de especies, encontrándose vigente indagatoria en proceso penal en su con...

INA-STC

0000040 CUARENTA 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8650-2020 [2 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ALEXIS IGNACIO REYES VALLEJOS EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000266881-6, RIT N° 2019-2020, SEGUIDO ANTE EL NOVENO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. VISTOS: A fojas 1, Alexis Ignacio Reyes Vallejos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000266881-6, RIT N° 2019-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra formalizado como autor de los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, de receptación, y de robo con intimidación. 1 0000041 CUARENTA Y ...

INA-STC

0000047 CUARENTA Y SIETE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8664-2020 [2 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 JORGE GABRIEL GUERRERO VARAS EN EL PROCESO PENAL RUC N°1901331549-6, RIT N°3440-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE OVALLE VISTOS: A fojas 1, Jorge Gabriel Guerrero Varas deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901331549-6, RIT N°3440-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra formalizado como autor de los delitos de lesiones menos graves, de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, de receptación, y de conducción bajo influencia de drogas. ...

INA-STC

Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal inpugnado dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. Ñ) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los d...

INA-STC

Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Leonel Enrique Sánchez Quiroz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700454182-0, RIT N* 6337-2017, seguido ante el Júzgado de Garantía de Puente Alto. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: "Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los deli...

INA-Inadmisibilidad

0000116 CIENTO DIECISEIS Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, a fojas 1 y siguientes, Jacqueline Del Carmen Garrido Guajardo, interpone “requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, a objeto sean declarados inaplicables los artículos 40 y 41 del auto acordado N°108 de la E. Corte Suprema, publicado en Diario Oficial de 16 de septiembre de 2020, sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de los funcionarios y funcionarias del Poder Judicial, respecto de gestión pendiente llevada actualmente ante el Pleno de la Excelentísima Corte Suprema, que corresponde a la apertura de un cuaderno de remoción en autos Rol Pleno AD-1451-2023 de la E. Corte Suprema, por infringir los artículos 19 N°2, 19 N°3, incisos sexto y séptimo, y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos, en relación al inciso segundo del artículo 5° de la Constitución Política de Estado” (foja...

CPR

Santiago, veintidós de septiembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N% 12.766, de 16 de agosto de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 17 del mismo mes y año-, la Camara de Diputados transcribe el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley General de Urbanismo Y Construcciones b' leyes complementarias para establecer un sistema de aportes al espacio público aplicable a los proyectos de construcción (Boletín N* 8.493-14), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N%* 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los artículos primero, N's 2%, 5”, y 7, en lo que respecta a los artículos 172, 173, 176, 177, 179, 180, 181, y 186 que introduce al Decreto con Fuerza de Ley N” 458, del Ministerio de Vivienda Y Urbanism...

INA-STC

Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de julio de 2018, Soledad Carmen Bustos Medina ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1” de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800388771-1, RIT N? 1397-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de ser deducida la presente acción de inaplicabilidad, la gestión judicial invocada se encontraba en etapa investigativa. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional s...