Jurisprudencia

INA-STC

0000033 TREINTA Y TRES 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8904-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 GUSTAVO ADOLFO SÁNCHEZ PINO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1700979455-7, RIT N° 243- 2018, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS, GARANTÍA Y FAMILIA DE CALBUCO VISTOS: Con fecha 6 de julio de 2020 Gustavo Adolfo Sánchez Pino ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1700979455-7, RIT N° 243- 2018, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Calbuco. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido acusado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enu...

INA-STC

0000056 CINCUENTA Y SEIS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8485-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 BRYAN IGNACIO MUÑOZ JAÑA Y BORIS ALEXIS ARAYA SÁNCHEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901352654-3, RIT N° 6062-2019, SEGUIDO ANTE EL DECIMOTERCER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. VISTOS: A fojas 1, Bryan Ignacio Muñoz Jaña y Boris Alexis Araya Sánchez, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352654-3, RIT N° 6062-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los requirentes se encuentran formalizados como autores de los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, y de...

INA-STC

1 Santiago, siete de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2012, el trabajador señor Cristián Mauricio Vidal Vera ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad parcial del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo, en cuanto estatuye: “…y de las esperas que les corresponda cumplir entre turnos laborales sin realizar labor, no será imputable a la jornada y su retribución o compensación se ajustará al acuerdo de las partes”. El precepto legal cuya aplicación se impugna, dispone que: “La jornada ordinaria de trabajo del personal de choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana, de servicios interurbanos de transporte de pasajeros y del que se desempeñe a bordo de ferrocarriles, será de ciento ochenta horas mensuales. En el caso de los choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana y de los servicios interurbanos de transporte de pasajeros, el tiempo de los descansos a...

CPR

Santiago, doce de agosto de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio N% 11.394, de 24 de julio del año en curso -ingresado a esta Magistratura el día 25 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley que suprime el feriado judicial para los tribunales que indica (Boletín N* 9155-07), aprobado por el Congreso Nacional, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N% 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad del artículo 1*% del referido proyecto; SEGUNDO.- Que el N%* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de...

CPR

Santiago, veinte de noviembre de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por Oficio N” 11.567, de 5 de noviembre del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha 6 del mismo mes y año, la Cámara de Diputados ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que Crea un registro voluntario de contratos agrícolas, correspondiente al Boletín N* 8829-01, con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el N%* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de SEGUNDO: Que el artículo 93, inciso primero, N* .1%, de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas, antes de su promulgació...

INA-STC

0000081 OCHENTA Y UNO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8649-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 YONATAN ALEXIS YAÑEZ LARA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000238804-K, RIT N° 1985-2020, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA. VISTOS: Con fecha 24 de abril de 2020, Yonatan Alexis Yáñez Lara, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000238804-K, RIT N° 1985- 2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra acusado por los delitos de fabricación y lanzamiento de artefacto incendiario y atentado contra la autoridad, encontrándose en etapa de investigación. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resoluci...

CPT-STC

Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, a fojas 1, las Diputadas y Diputados de la República Javier Macaya Danús, Leopoldo Pérez. Lahsen, Luciano Cruz-Coke Carvallo, Jorge Alessandri Vergara, Pedro Pablo Álvarez-Salamanca Ramírez, Sebastián Álvarez Ramírez, Sandra Amar Mancilla, Nino Baltolu Rasera, Ramón Barros Montero, Jaime Bellolio Avaria, Bernardo Berger Fett, Sergio Bobadilla Muñoz, José Miguel Castro Bascuñán, Álvaro Carter Fernández, Andrés Celis Montt, Sofía Cid Versalovic, Juan Antonio Coloma Álamos, Catalina Del Real Mihovilovic, Mario Desbordes Jiménez, Eduardo Durán Salinas, Jorge Durán Espinoza, Camila Flores Oporto, Juan Fuenzalida Cobo, Gonzalo Fuenzalida Figueroa, Sergio Gahona Salazar, Ramón Galleguillos Castillo, Javier Hernández Hernández, María José Hoffman Opazo, Pablo Kast Sommerhoff, Harry Júrgensen Rundshagen, Sebastián Keitel Bianchi, Issa Kort Garriga, Carlos Kuschet Silva, Joaquín Lavín León, Aracelli ...

INA-STC

0000718 SETECIENTOS DIECIOCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.722-25 INA [30 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 15, 16 Y 19 DEL D.L. N° 2.695 MIRKO MIHOVILOVIC MORETTI Y OTROS EN EL PROCESO ROL C-5954-2020, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE RANCAGUA, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA, POR RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 1257-2023 (CIVIL) VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 29 de agosto de 2024, Mirko Mihovilovic Moretti y otros deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 15, 16 y 19 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-5954-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocim...

INA-STC

000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1601207317-1, RIT 1137-2017, que se sustancia el Juzgado de Letras y Garantías de Peumo. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores exponen que el día 22 de diciembre de 2016 se desarrolló la audiencia de detención y formalización, siendo investigados por el presunto delito de porte ilegal de arma de fuego, contemplado en el inciso primero del artículo 9° de la Ley 17.798. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y "vi"- resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos prochados contravienen el artículo 1° de ...

INA-STC

Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Nataly Loreto Morales Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N? 1500237769-9, RIT N% 363-2017, seguido ante el séptimo Tribunal de vuuicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de mulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N% Reforma procesal penal-3156- 2017. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N9 18.216. Título Preliminar. Artículo 17.,- La ejecución de las —enas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigila...

INA-STC

000064 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Oscar Mauricio Valderrama Martínez, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1700574643-4, RIT 3030-2017, que se sustancia el Juzgado de Garantía de Curicó. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que con fecha 21 de junio de 2017 se realizó a su respecto audiencia de control de detención, oportunidad en la el Ministerio Público formalizó investigación en su contra, por el presunto delito contemplado en el artículo 9°, inciso primero de la Ley N° 17.798. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución olíti...

INA-STC

000091 'J_/U/V"O Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Rubén Lorca Molina requiere de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1”S, inmciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N" 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600228164-7, RIT 108-2017 seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancágua. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N? 18.216. Título Preliminar. Artículo 1"%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá . sustituirse por el tríbunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcíal. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiya. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facult...

INA-STC

1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2017, por Oficio N° 56- 2017, ingresado a esta Magistratura el día 19 del mismo mes y año, de fojas 1 a 7, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, a través del Juez Presidente de Sala, Arturo Briceho Rivera, ha requerido ante esta Magistratura un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y, del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500715281-4, RIT 196-2016, que se sustancia ante dicha judicatura. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados, en su parte ennegrecida, disponen: "JUMrAr° 18.216. Título Preliminar. Artícu/o /°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las impongu, por alguna de las siguientes penas: a...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 29 de junio de 2017, Victor Daniel Pereira Catalán requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600599880, RIT 198-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad est...

INA-STC

1 000191 Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2017, Nicolás Jeldres Soto, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1501041514-1, RIT 225-2016, que se sustancia ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. 07, Nt 1 29 El texto de los preceptos legales impugnados - dispone: ( 1 11 "Ley N° 18.216. Ken Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, Cristian Angelo Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600246453-9, RIT 4629- 2016, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de mayo de 2017, Alessandra Valeska García Lere requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1401063984-1, RIT 2525- 2016, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establec...

INA-STC

1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N ° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC No 1601024895-0, RIT N0 12.932-2016, sustanciado ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Ley N ° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1 ° .- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunida...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de junio de 2017, Esteban Andrés Rodríguez Muñoz requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600580689-9, RIT 5362-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el...

CPR

0000044 CUARENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.195-2021 CPR [22 de julio de 2021] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL PROYECTO DE LEY QUE LIMITA LA GENERACIÓN DE PRODUCTOS DESECHABLES Y REGULA LOS PLÁSTICOS, CORRESPONDIENTE A LOS BOLETINES N°S 11.429-12, 11.809-12, 12.275-12, 12.516-12, 12.561-12, 12.633-12 Y 12.641-12 REFUNDIDOS VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N° 282, de 11 de junio de 2021 -ingresado a esta Magistratura con fecha 12 de junio de 2021-, el H. Senado ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que limita la generación de productos desechables y regula los plásticos, correspondiente a los Boletines N°s 11.429-12, 11.809-12, 12.275-12, 12.516-12, 12.561-12, 12.633-12 y 12.641- 12 refundidos, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad...