Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
1 000199 Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2009, los abogados Gonzalo Baeza Ovalle y Bernardita Brito Fuentealba solicitaron a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 542 y 543 del Código Orgánico de Tribunales, en el marco del proceso rol 2064-2009, seguido en su contra ante el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago. Las normas cuya aplicación se reprocha como inconstitucional disponen: “Artículo 542. Para la represión y castigo de las faltas que se cometieren ante la Corte Suprema y ante las Cortes de Apelaciones, mientras ejercen sus funciones, estos tribunales podrán emplear alguno de los medios siguientes: 1% Amonestación privada; 2* Censura por escrito; 3? Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a dos ni superior a diez unidades tributarias mensuales, y 4% Arresto que no exceda de ocho días. Este arresto será siempre conmutable en multa, en propo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veintisiete de octubre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N* 12.918, de fecha 11 de octubre de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 12 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica el Código Penal, en lo tocante ¿a la tipificación del delito de tortura, correspondiente al Boletín N” 9.589-17, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N%* 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo 5% permanente del proyecto de ley; SEGUNDO: Que el N%* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, seis de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 5 de julio de 2017, Patricio Jeldres Rodríguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 193, 205, 246, 252, 255, 277, 318, 330, inciso primero, 334, 351 y 352, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal sustanciado por el Ministro de Fuero Carlos Aldana Fuentes, por el delito de secuestro calificado de Ricardo León Troncoso, bajo-el Rol N* 7-2017, de Ingreso en primera instancia, Derechos Humanos de la Corte de Apelaciones de Concepción. El requerimiento fue acogido a trámite por la Segunda Sala, con fecha 13 de julio de 2017, a fojas 53, disponiéndose la suspensión del procedimiento. A su turno, en resolución de fecha 7 de septiembre de 2017, a fojas 232, se declaró admisible sólo en lo que respecta a los artículos 193, 205, 318, 330, inciso primero, 334, 351 y 352, todos del Código de Procedimiento Penal. Conforme consta en autos, se ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0000504 QUINIENTOS CUATRO Santiago, dos de septiembre de dos mil veinticinco. A fojas 44, a lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: ténganse por acompañadas. A fojas 67, a lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: ténganse por acompañados; al segundo otrosí: téngase presente. A fojas 102, a lo principal: estese a lo que se resolverá; al otrosí: téngase presente. A fojas 104, estese a lo resuelto a fojas 495. A fojas 491, a lo principal: téngase presente; al otrosí: como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Asesorías San Patricio Limitada acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 45 inciso segundo de la Ley N° 21.000, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 600-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ant...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000134 CIENTO TREINTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.596-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Fabián Alejandro Suárez Roncatti deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 2000078547-5, RIT N° 192-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2662-2020. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y municiones, y de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000035 TREINTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.904-2021 [30 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Leonardo Mina Salazar, Víctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC 2001034821- 9, RIT Nº 4751-2020, seguido ante el 12º Juzgado de Garantía de Santiago. Los requirentes se encuentran imputados por los delitos de receptación de vehículo motorizado y porte ilegal de arma de fuego prohibida. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600227006-8, RIT 2052-2016 que se sustancia actualmente ante el 12% dJuzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1".- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remísión condicional, b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en elbcaso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000054 CINCUENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.022-2020 [16 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, con fecha 30 de diciembre de 2020, Diego Alberto Cisternas Carrasco, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000647499-4, RIT N° 6140- 2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. El requirente se encuentra imputado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, municiones, conducción de vehículo motorizado con placa patente adulterada y atentado a la salubridad pública. El requerimiento se acogió a t...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se sustancia ante el 11% Juzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f£) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.919-2021 [30 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Yaritza Scarlett Triviño Suarez y de Fabián Eduardo Salinas Fonseca, dedujeron recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1º, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000866920-2, RIT Nº 9979-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. La requirente Yaritza Triviño Suárez se le imputa el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, en tanto a Fabián Fonseca Salinas se le imputa el delito de porte ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, opor...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000084 OCHENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.471-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Héctor Enrique Martínez Pinto deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100113537- 3, RIT N° 546-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida, de porte ilegal de municiones y de conducción a sabiendas con placa patente oculta. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, inciso segu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000307 TRESCIENTOS SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10000-2020 [16 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, con fecha 25 de diciembre de 2020, René Sebastián Vásquez Ovalle ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900066692-3, RIT N° 251- 2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4176-2020. El requirente se encuentra imputado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y lesiones menos graves. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000043 CUARENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.954-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Byron Rodrigo Ramírez Morales, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723256-0, RIT N° 6120-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000117 CIENTO DIEZ Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.404-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Josué Danilo Neira Orellana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712569-1, RIT N° 250-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 307-2021. El requirente se encuentra imputado por el delito de porte de arma de fuego prohibida. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decreta...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000296 DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.324-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Gonzalo Daniel García Gómez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, para que surta efecto en el proceso penal RUC Nº 1900556595-5, RIT Nº 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 22-2021. El requirente se encuentra imputado por delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida y porte ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible po...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000065 SESENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.294-2021 [16 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.798 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Claudio Andrés Silva Vargas deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000976829- 8, RIT N° 5459-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. El requirente se encuentra imputado por el delito de porte de arma de fuego prohibida y porte ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18....
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se sustancia en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso y bajo el Rol 940-2017 RPP de la Corte de Apelaciones de de la misma ciudad. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de 1libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facul...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000505 QUINIENTOS CINCO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.610-24 INA [17 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 523, N° 4°), DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES HUGO REGINIO MONTENEGRO DIAZ EN EL PROCESO ROL N° 16.431-2024, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN DE PROTECCIÓN, BAJO EL ROL N° 26.782-2024 VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 20 de julio de 2024, Hugo Reginio Montenegro Diaz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16.431-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 26.782-2024. Precepto...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000493 CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.638-24 INA [17 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 523, N° 4°), DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES PATRICIO FELICIANO GONZÁLEZ JARA EN EL PROCESO ROL N° 16.680-2024, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, ACTUALMENTE PENDIENTE ANTE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN DE INADMISIBILIDAD, BAJO EL ROL N° 28.805-2024 VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 26 de julio de 2024, Patricio Feliciano González Jara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16.680-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, actualmente pendiente ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de inadmisibilidad, bajo el...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Concesiones de Recoleta S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol 204- 2018, sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en fondo, bajo el Rol N* 251-2019. Precepto lega! cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone: “Código de Procedimiento Civil Artículo 768. CONS (...) —? “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá (5? x oeZ Esp fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los e S 7 //'/ | números 1% 25% 35 4%, 6% 79 y 8” de este artículo y también en el número 5% cuando se S haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad