Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 5»

1.7811.800 de 2.134

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 28561900-01-01

    TC Rol 2856

    Santiago, quince de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2015, a fojas 1, el Casino de dJuegos Temuco S$.A. ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “sin ulterior recurso” del inciso tercero del artículo 55 de la Ley N* 19.995, que…

  • TC · Rol 59241900-01-01

    INA-STC

    000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59271900-01-01

    INA-STC

    000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de diciembre de 2018, Enzo Bryan Castillo Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600969955-8, RIT N? 226…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58591900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Fabián Antonio Vásquez Troncoso deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701038672-1, RIT N? 317-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 162321900-01-01

    TC Rol 16232

    0000161 CIENTO SESENTA Y UNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.232-2025 [7 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO SANDVIK CHILE S.A. EN EL PROCESO ROL N° 4405-2025,…

  • TC · Rol 59021900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Leonel Enrique Sánchez Quiroz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700454182-0, RIT N* 6337-2017, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 87151900-01-01

    INA-STC

    2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8715-2020 [06 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 YUTSAHARA GRIMANESA ZUMELZU REYES EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000301628-6, R…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 85021900-01-01

    INA-STC

    0000108 CIENTO OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8502-2020 [09 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 Y 17 B) INCISO 2° LEY 17.798 BRYAN NICK ALFREDO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59411900-01-01

    INA-STC

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de enero de 2019, Jonathan Francisco Herrera García ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1800049048-9, RIT N* 676-2018…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35661900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se su…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38711900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 55 Y 56, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 14 de septiembre de 2017, Kewin Martínez Caro, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 86 y 87, a todo, téngase presente. VISTOS: El día 14 de junio de 2017, de fojas 1 a 3 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Marcia Fuentes Castro, Freddy Muñoz Aguilera y Gloria Lolas Basualdo, ha requerido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36511900-01-01

    INA-STC

    ¡ 00005 Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. i 4 A fojas 53 y 54, a todo, téngáse presente. VISTOS: Con fecha 7 de julio de 2017, de fojas 1 a 3, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Hernán García Mendoza, FTrancisco Bejar Pinedo y José Manuel Rodríg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 15771900-01-01

    CPR

    57 vn O [Selma q > 11 diez. antiago, veintiuno de enero de dos mil VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por Oficio N* 8.477, de 21 de diciembre de 2009, e ingresado a Constitucional el día 22 del mismo mes y año, la Cámara esta Magistratura de Diputados ha remitido copia debidamente autenticada del proyecto de…

  • TC · Rol 168521900-01-01

    TC Rol 16852

    0000970 NOVECIENTOS SETENTA 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.852-2025 [21 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 167 INCISO PRIMERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN LA FRASE “SI EN ÉSTE SE…

  • TC · Rol 56071900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Simón Gabriel Filko Fariña deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700624405-K, RIT N* 198-2018, seguido an…

    inaplicabilidad