Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Ley N° 19.366»

4160 de 100

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 59241900-01-01

    INA-STC

    000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35661900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se su…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56601900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, Eduardo Antonio Pizarro Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701039515-1, RIT N* 19158-2017,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37281900-01-01

    INA-STC

    000191 ' lde aey Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 1% de agosto de 2017, Juan Marcelo Morales Cortés requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N*…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58171900-01-01

    INA-STC

    000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Franco Andrés Di Egidio Merello ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57191900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de noviembre de 2018, Claudio Hernán Sinsay Albornoz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800191348-0, RIT N? 5911-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35301900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, de fojas 1 a 2 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Paula de la Barra van Treek, Andrea Román Bravo y dJosé Manuel Rodríguez Guerra, ha requerido: ante esta Magistratura un pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34681900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: En autos Rol N* 3468-17-INA, con fecha 28 de abril de 2017, Esteban Pérez Vargas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, en el proceso penal RUC 1600425082-K, RIT 0-1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecipcho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, Efrain Antonio González Hidalgo ' deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del ártículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34541900-01-01

    INA-STC

    ¿'WOZ% W/ÁQ Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de abril de 2017, Alexis leandro Portilla Vega requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40091900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33481900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de enero de 2017, Hans León Lean y Juan Hidalgo Ramírez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, sobre Penas Sustitutivas a.las Penas Privativ…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40011900-01-01

    INA-STC

    s 000407 - Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Patricia Alejandra Gajardo Hidalgo, Lady Estrella Gajardo Hidalgo, Ángel Eduardo Gutiérrez Stuardo y José Osvaldo Desiderio Araya Neira, requieren la decilaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respec…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34301900-01-01

    INA-STC

    1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57521900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de diciembre de 2018, Ricardo Iván Donoso Dinamarca deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601023807-6, RIT N? 11295-2016, segu…

    inaplicabilidad