Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «LEY N° 13»

481500 de 1.941

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 24231900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de diciembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 13 de marzo de 2013, la empresa concesionaria del servicio público de distribución de energía eléctrica CHILQUINTA ENERGÍA S.A., representada por el abogado Manuel Pfaff Rojas, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26941900-01-01

    TC Rol 2694

    Santiago, doce de noviembre de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 29 de julio de 2014, don Michael Mayne- Nichols, Oficial de Marina en Retiro y práctico de náves, y con fecha 27 de agosto del mismo año, la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en autos de inaplicabilidad roles N* 2.694 y 2.704, respectivamente, han soli…

  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59171900-01-01

    INA-STC

    000089 1 Cona Q¿“WN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Elías Anselmo Campos Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne 1710049538-4, RIT N%132-2018…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58001900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Kasandra Evelyn Parra Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700682707-1, RIT N* 13345-2017, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59021900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Leonel Enrique Sánchez Quiroz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700454182-0, RIT N* 6337-2017, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58591900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Fabián Antonio Vásquez Troncoso deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701038672-1, RIT N? 317-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57161900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57371900-01-01

    INA-STC

    -ºººº%;…Mo Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Pedro Alfonso Valenzuela Carvajal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1610033157-1, RIT N?…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 13671900-01-01

    TC Rol 1367

    En lo Principal: Aclara; Otrosí: Complementa. EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Felipe Holmes Salvo, abogado, en representación de Inmobiliaria Socoin L causa de inaplicabilidad Rol 1 S9T-09-1NA, respetuosamente digo: > Con fecha 16 de abril del año 2009 Carlos Scheiding Soder y Washington Canales, en represent…

  • TC · Rol 57521900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de diciembre de 2018, Ricardo Iván Donoso Dinamarca deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601023807-6, RIT N? 11295-2016, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 71741900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    00015: ke ate LA Ela Lin y Aira y Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve. A fojas 155, atodo, téngase presente. A fojas 158, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 6 de agosto de 2019, Patricio Nazal Saca ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 133171900-01-01

    TC Rol 13317

    0000087 OCHENTA Y SIETE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.317-2022 [7 de marzo de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 17.344, QUE AUTORIZA EL CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS EN LOS CASOS…

  • TC · Rol 95561900-01-01

    TC Rol 9556

    0000526 QUINIENTOS VEINTE Y SEIS Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinte. A fojas 525, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida;…

  • TC · Rol 48471900-01-01

    CPR

    Santiago, diecinueve de julio de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO. Que, por oficio Nº 13.998, de fecha 6 de junio de 2018 -ingresado a esta Magistratura con fecha 7 de junio de 2018-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autent…

  • TC · Rol 69021900-01-01

    TC Rol 6902

    Santiago, doce de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2”. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley NO 17.…

  • TC · Rol 57841900-01-01

    INA-STC

    000077 ' setenta y siete Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. A fojas 75, agréguese a los autos el oficio remitido. VISTOS: Con fecha 12 de diciembre de 2018, el Juzgado de Garantía de Río Negro deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 157131900-01-01

    INA-STC

    0000138 CIENTO TREINTA Y OCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.713 (15.777)-24 INA ACUMULADAS [24 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 4°, INCISO QUINTO, DE LA LEY N° 19.531, QUE REAJUSTA E…

    inaplicabilidad