Búsqueda unificada
Resultados para «Ley N° 17.798»
601–620 de 762
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 54791900-01-01
INA-STC
000037 ¿M*;& Santiago, veintiuno de marzode dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de octubre de 2018, Jeremías Alberto Águila Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800508410-1,…
inaplicabilidad - TC · Rol 56111900-01-01
INA-STC
LLLU?28 FUNEO Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Luisa Olinda Matamala ha Abarca presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 180027565…
inaplicabilidad - TC · Rol 55071900-01-01
INA-STC
- 000066 r - e . s n RA Y a) Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. OsGEviA / DS VISTOS: Con fecha 23 de octubre de 2018, Rosendo Amador Villagrán Cantero ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, en el pr…
inaplicabilidad - TC · Rol 54001900-01-01
INA-STC
000037 tremta y siete Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de octubre de 2018, Jonathan Alejandro Higueras Cifuentes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC…
inaplicabilidad - TC · Rol 55671900-01-01
INA-STC
000029 Verntanueve Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 30 de octubre de 2018, Armando Enrique León Valdés ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18,216, en el proceso penal RUC N* 1700334…
inaplicabilidad - TC · Rol 54471900-01-01
INA-STC
000048 Cuaresta y oCio Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 16 de octubre de 2018, Andrés Alexander Campos Campos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1…
inaplicabilidad - TC · Rol 54411900-01-01
INA-STC
000081 > C ? AN Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Alejandro Narciso Alumada Chesebrough ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N"…
inaplicabilidad - TC · Rol 54071900-01-01
INA-STC
000045 — .f Quarenta y SUS Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de octubre de 2018, Sergio Antonio González García y Javier Andrés Araya Floreshan presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo det artículo 1* de la Ley N?…
inaplicabilidad - TC · Rol 54991900-01-01
INA-STC
0la 0003[5 Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 22 de octubre de 2018, Diego Orlando Cea López ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1501236456-0, RIT N*…
inaplicabilidad - TC · Rol 55541900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de octubre de 2018, Luis Antonio Briceño Solís ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601185861-2, RIT N* 9893-2016…
inaplicabilidad - TC · Rol 56061900-01-01
INA-STC
000042 Cuarenta y des Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Julio César Pozo Lagos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 18004209…
inaplicabilidad - TC · Rol 55031900-01-01
INA-STC
co0L41 7 ¿ua j Ú Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 22 de octubre de 2018, Emilio Segundo Espinoza lllanes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucional idad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 180…
inaplicabilidad - TC · Rol 33991900-01-01
INA-STC
Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 13 de marzo de 2017, doña Cynthia Arias Gatica ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 449, N* 1*%, del Código Penal. Precepto legal reprochado. El texto del precepto impug…
inaplicabilidad - TC · Rol 55101900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 23 de octubre de 2018, Víctor Eduardo Gallego Díaz ha presentado un reguerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800892444-5, RIT N* 16339-2…
inaplicabilidad - TC · Rol 53221900-01-01
TC Rol 5322
O OOG 1 Zde-w2 ' Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de septiembre de 2018, Eduardo Bergerie Bergerie, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proces…
- TC · Rol 66891900-01-01
TC Rol 6689
Santiago, dieciocho de junio de dos mil diecinueve. A fojas 36, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, dado que el certificado rolante a fojas 37 es idéntico a aquel originalmente acompañado a f…
- TC · Rol 46971900-01-01
TC Rol 4697
000046 ,oko Santiago, veintidós de mayo de dos mil dieciocho. Visto y considerando La presentación efectuada por la parte requirente a fojas 42, y lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, que autoriza el retiro del requerimiento mientras no sea declarada su ad…
- TC · Rol 45411900-01-01
TC Rol 4541
000046 . lecaramda y pes, Santiago, veinticuatro de abril de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el i…
- TC · Rol 52761900-01-01
TC Rol 5276
Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento oportuno a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artícu…
- TC · Rol 62911900-01-01
TC Rol 6291
7000 19 Um Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que por resolución de 28 de marzo de 2019, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibi…