Búsqueda unificada
Resultados para «LEY N° 4»
881–900 de 3.091
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 53611900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Armando Aníbal Lorca Rojas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.…
inaplicabilidad - TC · Rol 175391900-01-01
TC Rol 17539
0000085 OCHENTA Y CINCO Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 29, ténganse por acompañados los antecedentes remitidos. A fojas 84, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de abril de 2026, Pamela Allende Vargas requiere la declaración de inaplicabil…
- TC · Rol 59891900-01-01
INA-STC
000144 CIENTO cusren— [£48%0.- Santiago, siete de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Requerimiento y tramitación Con fecha 21 de enero de 2019, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 199 del DFL N* 1, de 20…
inaplicabilidad - TC · Rol 53631900-01-01
INA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de septiembre de 2018, Fresia Amalia Farías Gómez y Benjamín Orlando Machuca Muñoz han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B)…
inaplicabilidad - TC · Rol 58751900-01-01
INA-STC
Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Joel González Saavedra, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.79…
inaplicabilidad - TC · Rol 165381900-01-01
TC Rol 16538
0002075 DOS MIL SETENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.538-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ENEL DISTRIBUCIÓN CHIL…
- TC · Rol 58801900-01-01
INA-STC
Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2018, Héctor Salazar Gallegos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…
inaplicabilidad - TC · Rol 58481900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. Da /bm VISTOS: Con fecha 24 de diciembre de 2018, Carlos Andrés Muñoz Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N…
inaplicabilidad - TC · Rol 57901900-01-01
INA-STC
FO £ M 1O Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2019, Braulio Matías Córdova Corona, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…
inaplicabilidad - TC · Rol 18881900-01-01
INA-STC
000161 A e Santiago, tres de abril de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de diciembre de 2010, Juan Francisco Arriagada Obreque, en representación de Daniel Adrián Costagliola Mellado, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 40 de la Ley N* 18.287, que…
inaplicabilidad - TC · Rol 27001900-01-01
CCO
Santiago, veintitrés de octubre de dos mil catorce. VISTOS: A.- Contienda de competencia promovida. A fojas 1, el señor Ennio Vivaldi Véjar, Rector y en representación de la Universidad de Chile -en adelante indistintamente “la Universidad”-, - plantea ante este Tribunal Constitucional contienda de competencia en…
- TC · Rol 166091900-01-01
TC Rol 16609
0001392 UNO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.609-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ENEL DISTRIB…
- TC · Rol 20071900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20011900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20051900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20021900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20041900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20061900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20031900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad - TC · Rol 20001900-01-01
INA-STC
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…
inaplicabilidad