Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 440»

120 de 139

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 103781900-01-01

    INA-STC

    0000095 NOVENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.378-2021 [17 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30811900-01-01

    CPR

    sSantiago, catorce de junio de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 334 y 352, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: lI. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N% 12.572, de fecha 25 de mayo de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 26 del mismo m…

  • TC · Rol 158891900-01-01

    INA-STC

    0000459 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.889-2024 [8 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 129, 130, DEL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR; Y 79, DEL CÓDIGO DE PROC…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 104651900-01-01

    TC Rol 10465

    0000123 CIENTO VEINTE Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.465-2021 [17 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N°…

  • TC · Rol 30531900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de mayo de 2016, Marco Antonio Guzmán Meneses, representado por el abogado defensor Alejandro Cox Betancourt, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29951900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2016, Matías Leonardo Gallardo Araya, representado por la Defensoría Penal Pública, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que est…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35301900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de mayo de 2017, de fojas 1 a 2 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Paula de la Barra van Treek, Andrea Román Bravo y dJosé Manuel Rodríguez Guerra, ha requerido: ante esta Magistratura un pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 86 y 87, a todo, téngase presente. VISTOS: El día 14 de junio de 2017, de fojas 1 a 3 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Marcia Fuentes Castro, Freddy Muñoz Aguilera y Gloria Lolas Basualdo, ha requerido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36151900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 24 de junio de 2017, de fojas 1 a 8, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, a través del juez Juan Santiago Villa Martínez, solicita un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 14001900-01-01

    TC Rol 1400

    00045 Capo Ay amu y oler En lo principal: Solicita aclaración que indica. En el primer otrosí: En subsidio, solicita modificación de resolución fundado en un error de hecho. En-el segundo otrosí: Acompaña documentos. iruabes Excmo. Tribunal Constitucional Jorge Meneses Rojas, abogado, en representación de la requi…

  • TC · Rol 130571900-01-01

    TC Rol 13057

    0000125 CIENTO VEINTE Y CINCO 1 Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintidós. A fojas 124, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en aut…

  • TC · Rol 57191900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de noviembre de 2018, Claudio Hernán Sinsay Albornoz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800191348-0, RIT N? 5911-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22301900-01-01

    CPR

    1 Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N° 10.174, de quince de mayo del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha dieciséis del mismo mes y año, la Cámara de Diputa…

  • TC · Rol 50311900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000075 nelima y Minco Santiago, veintidós de agosto de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 25, al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo otrosí, téngase presente. Proveyendo a fojas 40, a lo principal, por evacuado el traslado; al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo otrosí, téngase pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35081900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 119 y 120, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2017, Víctor Pérez González, requiere . de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N? 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59271900-01-01

    INA-STC

    000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad