Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 239»

2140 de 115

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 158211900-01-01

    TC Rol 15821

    0000715 SETECIENTOS QUINCE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.821-24 INA [2 de octubre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 19, INCISO DECIMOTERCERO, DEL D.L. N° 3.500, QUE ESTABLECE NUEVO SISTEMA DE PENSIONES I. MUNICIPALI…

  • TC · Rol 31971900-01-01

    INA-STC

    Santiago, once de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 17 de agosto de 2016, doña Paola Romano Cadenartori, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad de dos frases, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal. Precepto legal reprochado. El texto de los prece…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 117151900-01-01

    INA-STC

    0000090 NOVENTA 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.715-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 116621900-01-01

    INA-STC

    0000093 NOVENTA Y TRES 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.662-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 116041900-01-01

    TC Rol 11604

    0000169 CIENTO SESENTA Y NUEVE 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.604-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA…

  • TC · Rol 31151900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 1 de julio de 2016, Víctor Pantoja Torrealba e Ivonne Pantoja Torrealba, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 39, inciso primero, del D.F.L. N* 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, que Fij…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 100661900-01-01

    INA-STC

    0000234 DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.066-2021 [24 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, Y 495, INCISO FINAL, CÓDI…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 100651900-01-01

    INA-STC

    0000219 DOSCIENTOS DIEZ Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.065-2021 [24 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, Y 495, INCISO FINAL, CÓDIGO DEL…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57371900-01-01

    INA-STC

    -ºººº%;…Mo Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Pedro Alfonso Valenzuela Carvajal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1610033157-1, RIT N?…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59131900-01-01

    INA-STC

    000030 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Julio Alejandro Quintana Escanilla, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1801150538-0,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. 000047 /C,…)A…% ) o VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2019, Abelardo Ignacio Gamboa Astudillo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800377066…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59271900-01-01

    INA-STC

    000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36511900-01-01

    INA-STC

    ¡ 00005 Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. i 4 A fojas 53 y 54, a todo, téngáse presente. VISTOS: Con fecha 7 de julio de 2017, de fojas 1 a 3, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Hernán García Mendoza, FTrancisco Bejar Pinedo y José Manuel Rodríg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35661900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2017, Mario Pineda Saldías, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1*%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1610005134-K, RIT 469-2016, que se su…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35781900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 86 y 87, a todo, téngase presente. VISTOS: El día 14 de junio de 2017, de fojas 1 a 3 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Marcia Fuentes Castro, Freddy Muñoz Aguilera y Gloria Lolas Basualdo, ha requerido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56901900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. OC0031 ea y uO VISTOS: Con fecha 26 de noviembre de 2018, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36151900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 24 de junio de 2017, de fojas 1 a 8, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, a través del juez Juan Santiago Villa Martínez, solicita un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 1…

    inaplicabilidad