Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 43»

221240 de 419

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 103081900-01-01

    INA-STC

    0000042 CUARENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.308-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, g…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 114271900-01-01

    INA-STC

    0000170 CIENTO SETENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.427-2021 [19 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 145971900-01-01

    INA-STC

    0000253 DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.597-2023 [18 de junio de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20001900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20071900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20011900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20051900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20041900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20021900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 48671900-01-01

    TC Rol 4867

    00012 Santiago, dieciocho de julio de dos mil dieciocho. A fojas 62, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 69, a lo principal, téngase presente; al otrosí, como se pide. A fojas 70, a lo principal, téngase como parte y po…

  • TC · Rol 101231900-01-01

    INA-STC

    0000076 SETENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.123-2021 [15 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 103501900-01-01

    INA-STC

    0000025 VEINTE Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.350-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugna…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 103541900-01-01

    INA-STC

    0000028 VEINTE Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.354-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 119721900-01-01

    TC Rol 11972

    0000066 SESENTA Y SEIS 1 Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, a fojas 59, la requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en autos; 2º. Que a los efectos previstos en el…

  • TC · Rol 168991900-01-01

    TC Rol 16899

    0000400 CUATROCIENTOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.899-2025 [13 de mayo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 418 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL ALEXIS EDGARDO SEPÚLVEDA SOTO EN EL PROCESO ROL N°…

  • TC · Rol 144871900-01-01

    INA-STC

    0000456 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.487-2023 [2 de mayo de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LETRA C) y 259 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JORGE…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59461900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Concesiones de Recoleta S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol 204- 2018, sobre reclamo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 164591900-01-01

    INA-STC

    0001327 UNO MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.459-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 470 INCISO PRIMERO Y 473 INCISO FINAL, EN LAS FRASES QUE INDICA,…

    inaplicabilidad