Búsqueda unificada
Resultados para «DECRETO N° 440»
41–60 de 139
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 58001900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Kasandra Evelyn Parra Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700682707-1, RIT N* 13345-2017, seguido…
inaplicabilidad - TC · Rol 56071900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Simón Gabriel Filko Fariña deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700624405-K, RIT N* 198-2018, seguido an…
inaplicabilidad - TC · Rol 39671900-01-01
INA-STC
1 030122 vie,;(/749 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 16 de octubre de 2017, Camilo Andrés Araya Tapia requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N°…
inaplicabilidad - TC · Rol 59171900-01-01
INA-STC
000089 1 Cona Q¿“WN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Elías Anselmo Campos Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne 1710049538-4, RIT N%132-2018…
inaplicabilidad - TC · Rol 37281900-01-01
INA-STC
000191 ' lde aey Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 1% de agosto de 2017, Juan Marcelo Morales Cortés requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N*…
inaplicabilidad - TC · Rol 35831900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de junio de 2017, Luis Amador Salazar Merino requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600136528-6, RI…
inaplicabilidad - TC · Rol 34681900-01-01
INA-STC
Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: En autos Rol N* 3468-17-INA, con fecha 28 de abril de 2017, Esteban Pérez Vargas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, en el proceso penal RUC 1600425082-K, RIT 0-1…
inaplicabilidad - TC · Rol 34651900-01-01
INA-STC
— 000140 - . . hronente Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Frernando aAcufña Riquelme requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 9 de la Ley Ne 17.798, en el pro…
inaplicabilidad - TC · Rol 33461900-01-01
INA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de enero de 2017, Fernando Arriagada Flores, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 15…
inaplicabilidad - TC · Rol 32741900-01-01
INA-STC
Santiago,. dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de mnoviembre de 2016, don Enrique Concha Alarcón, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N"S 18.216, y del inciso segundo del…
inaplicabilidad - TC · Rol 39421900-01-01
INA-STC
000083 Aj o- itak--, Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Juan Ignacio Fuentes Lueiza requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 9 de la Ley N 2 17.798, en el proc…
inaplicabilidad - TC · Rol 32751900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de noviembre de 2016, don Segundo Pereira Aguayo, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del art…
inaplicabilidad - TC · Rol 32771900-01-01
INA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de noviembre de 2016, don Nicolás Bruna Vilches, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del…
inaplicabilidad - TC · Rol 33261900-01-01
INA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2017, por Oficio N° 56- 2017, ingresado a esta Magistratura el día 19 del mismo mes y año, de fojas 1 a 7, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, a través del Juez Presidente de Sala, Arturo Briceho Rivera, ha r…
inaplicabilidad - TC · Rol 59241900-01-01
INA-STC
000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…
inaplicabilidad - TC · Rol 34971900-01-01
INA-STC
000132 i4~Z-tden Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Ignacio Manuel Pela Ulloa requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N°17.798 para…
inaplicabilidad - TC · Rol 57051900-01-01
INA-STC
Santiago, diecipcho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, Efrain Antonio González Hidalgo ' deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del ártículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…
inaplicabilidad - TC · Rol 57291900-01-01
INA-STC
000099 1 Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Yuri Alexis Cortés González deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798…
inaplicabilidad - TC · Rol 56961900-01-01
INA-STC
000071 Setenta y Vno Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2018, Alberto Andrés Morales Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…
inaplicabilidad - TC · Rol 59921900-01-01
INA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Gonzalo Felipe Madrid Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el p…
inaplicabilidad