Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «LEY N° 8»

821840 de 2.379

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 175221900-01-01

    TC Rol 17522

    0000140 CIENTO CUARENTA Santiago, treinta de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, consta a fojas 1, con fecha 13 de abril de 2026, las Honorables Diputadas y los Honorables Diputados de la República Ana María Gazmuri Vieira, Bernardo Salinas Maya, Sofía González Cortés, Emilia Schneider…

  • TC · Rol 53381900-01-01

    TC Rol 5338

    UDOD4E ornto y Uno Santiago, veintitrés de octubre de dos mil dieciocho. A fojas 31, a lo principal, téngase como parte; al primer y segundo otrosíes, téngase presente, VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 24 de septiembre de 2018, Mauricio Navarro Salinas, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por i…

  • TC · Rol 58981900-01-01

    INA-STC

    000054 ' Cniuenta 1 cuatro Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Jonathan Alejandro Castro Cabello deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 170106564…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 56, téngase presente. VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2017, Pedro Miranda Ortega, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2017, Erick Sánchez Hubner, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600969857-8, RIT 8288-2016, que se…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58001900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Kasandra Evelyn Parra Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700682707-1, RIT N* 13345-2017, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58591900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Fabián Antonio Vásquez Troncoso deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701038672-1, RIT N? 317-2018, segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59171900-01-01

    INA-STC

    000089 1 Cona Q¿“WN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Elías Anselmo Campos Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne 1710049538-4, RIT N%132-2018…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57371900-01-01

    INA-STC

    -ºººº%;…Mo Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Pedro Alfonso Valenzuela Carvajal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1610033157-1, RIT N?…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35451900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34681900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: En autos Rol N* 3468-17-INA, con fecha 28 de abril de 2017, Esteban Pérez Vargas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, en el proceso penal RUC 1600425082-K, RIT 0-1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59021900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Leonel Enrique Sánchez Quiroz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700454182-0, RIT N* 6337-2017, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 168901900-01-01

    TC Rol 16890

    0000099 NOVENTA Y NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Roles N° 16.890-2025 y N° 16.897-25 INA (acumulados) [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS VOCABLOS "DEFINITIVA", CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 26 DE…

  • TC · Rol 175201900-01-01

    TC Rol 17520

    0000050 CINCUENTA Santiago, seis de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 48, estese a lo que se resolverá; al otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de abril de 2026, Soraya Mercedes Bracho González ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalida…

  • TC · Rol 168971900-01-01

    TC Rol 16897

    0000072 SETENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Roles N° 16.890-2025 y N° 16.897-25 INA (acumulados) [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS VOCABLOS "DEFINITIVA", CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 26 DE LA…

  • TC · Rol 78331900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000023 vObthes Santiago, tres de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 22 de noviembre de 2019, Ernesto Núñez Parra, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 241, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso pena…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de enero de 2019, Alejandro Burucker Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto - del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1510010780- 2, RIT N* 179-…

    inaplicabilidad