Jurisprudencia

TC Rol 9332

0000078 SETENTA Y OCHO Santiago, ocho de octubre de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, por resolución de 29 de septiembre de 2020, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la misma ley. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 9332-20-INA. Pronunciada por la Seg...

TC Rol 4974

000053 HA nta 3 bua Santiago, treinta de julio de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 49, a lo principal, estese a lo que se resolverá; al otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 12, Que, por resolución de 17 de julio de 2018, a fojas 46, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 2%. Que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado, toda vez que en los documentos acompañados a fojas 49 y siguientes no se contempla un certificado que contenga en forma todas las menciones exigidas por el artículo 79 de la Ley N* 17.997, Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N% 6“, e | inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguient...

TC Rol 10050

0000047 CUARENTA Y SIETE 1 Sant iago, diecinueve de enero de dos mil veint iuno. Proveyendo a fojas 46, visto y considerando lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que autoriza el retiro del requerimiento mientras no sea declarada su admisibilidad, Se resuelve: Téngase por retirado el requerimiento interpuesto y por no presentado para todos los efectos legales. A fojas 1, estése a lo resuelto. Notifíquese, comuníquese y archívese. Rol Nº 10050-21-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Const itucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróst ica Maldonado, por sus Ministros señores José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores, y por el Suplente de Ministro señor Armando Jaramillo Lira. Firma el señor Presidente de la Sala, y se cert ifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no ...

TC Rol 12578

0000191 CIENTO NOVENTA Y UNO Santiago, seis de enero de dos mil veintidós. A fojas 153 y 187, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento íntegro a lo ordenado por esta Sala, en cuanto no ha constituido patrocinio y poder ante esta Magistratura Constitucional, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 12.578-21-INA. Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por sus Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y señor...

TC Rol 12728

0000102 CIENTO DOS Santiago, veinte de enero de dos mil veintidós. A fojas 100, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento estricto a lo ordenado por esta Sala, en cuanto no ha acompañado certificación requerida proveniente del tribunal actualmente sustanciador, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 12.728-22-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Juan José Romero Guzmán, y los Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández Gonz...

TC Rol 17595

0000059 CINCUENTA Y NUEVE Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que Empresa de Desarrollo Pesquero de Chile S.A. acciona de inaplicabilidad respecto artículos 1° N° 12 y 2° de la Ley Nº 21.752, en el proceso Rol N° 115-2026, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt; 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el examen de la acción constitucional interpuesta permite concluir que ésta cumple con los requisitos establecidos en los artículos 79 y 80 de la mencionada ley orgánica constitucional, para ser admitido a tramitación; 4°. Que, conforme a lo dispuesto en el inciso primero de artículo 37 de la citada ley orgánica constitucional, este Tribunal puede decretar las medidas que estime de caso, tendientes a la más adecuada sustanciación y resolución del asunto de que conozca. Y TEN...

TC Rol 10971

0000078 SETENTA Y OCHO Santiago, nueve de junio de dos mil veintiuno. A fojas 74 y 76, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que no se ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, en tanto el documento acompañado a fojas 76 fue incorporado al expediente con posterioridad al plazo aludido en el apercibimiento legal decretado a fojas 72, notificado con fecha 1 de junio de 2021. Por lo anterior, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 10.971-21-INA. Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por sus Ministros...

TC Rol 11684

0000040 CUARENTA Santiago, trece de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 11.684-21-INA. Pronunciada por la ...

TC Rol 12008

0000015 QUINCE Santiago, veinte de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 12.008-21-INA. Pronunciada por la Segun...

TC Rol 13112

0000030 TREINTA Santiago, veintisiete de abril de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 13.112-22-INA. Pronunciada por la S...

TC Rol 12993

0000034 TREINTA Y CUATRO Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. A fojas 29, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento estricto a lo ordenado por esta Sala, en cuanto no ha acreditado representación para actuar a nombre de la requirente Empresa de Servicios Eléctricos EMSEL Limitada, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 12.993-22-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Nelson Pozo Silva, los Minis...

TC Rol 12904

0000029 VEINTE Y NUEVE Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 10 de febrero del año en curso, que rola a fojas 22, toda vez que en su presentación de fojas 25 no consta la personería de don Carlos González Julio para representar a Corporación Educacional Héroes de la Concepción, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 12.904-22-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Juan José Romero Guzmán, los Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Agu...

TC Rol 13356

0000037 TREINTA Y SIETE Santiago, primero de julio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que la parte requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 13.356-22-INA. Pronunciad...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 09 de noviembre de 2010, Jorge Mohor Zagmutt, en representación de TRANS ARAUCARIA S.A. ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los preceptos contenidos en los incisos primero y segundo del artículo 45, del Libro IV del Código de Comercio, contenido en el artículo único de la Ley N” 20.080, en el marco del ¡proceso concursal Rol N” 19936-10, seguido en su contra ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N”* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Cart...

INA-Inadmisibilidad

06134 ? simio Tixlmib NY ÚMST ICO Santiago, veintiséis de enero de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha diez de diciembre de dos mil diez, Héctor Enrique Retamal Soto ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso cuarto del artículo 258 del Código Procesal Penal, en el marco del proceso penal rit 4935-2009, del VJuzgado de Garantía de Rancagua, seguido en su contra por los delitos de prevaricación administrativa y violación de secreto; 2%. Que cabe tener presente que en la gestión invocada el requirente es querellado por los delitos indicados, en el marco de hechos acaecidos en un sumario administrativo motivado por la emisión de licencias médicas fraudulentas. Señala que el fiscal no formalizó la investigación y que el 30 de noviembre de 2009 decidió no perseverar, teniendo por comunicada dicha decisión en audiencia ante el juez de garantía, que en enero de 2010 autorizó a la part...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, nueve de junio de dos mil diez. Proveyendo a fojas 25, estése al mérito de autos. A fojas 26, a lo principal, téngase presente; al primer otrosí, téngase por acompañado el documento, y al segundo otrosí, téngase presente. Y a fojas 29, téngase por acompañado el documento y por cumplido lo ordenado. | VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%*. Que, por resolución de 20 de abril de 2010 - fojas. 17-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que ha deducido el señor Marcelo Segura Uauy “respecto del artículo 38, (en la parte a que alude a la tabla de factor etáreo) de la Ley N? 18.933, vigente con anterioridad a la Ley 20.015 (conocida también como Ley de Isapres); 38 ter de la misma ley antes citada, incorporado por el artículo 1? N”* 15* de la Ley 20.015; el artículo 2” de la misma Ley 20.015 (..); y el artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N* 1” del Ministerio de Salud promulgado con fecha 23 de Septiembre de 2005 (...)”, en la caus...

TC Rol 15911

0000389 TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.911-2024 [4 de septiembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 162, INCISOS QUINTO, SEXTO Y SÉPTIMO; Y 470, INCISO PRIMERO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO ASESORÍAS PROFESIONALES EN INTEGRACIÓN DE SISTEMAS SPA. EN EL PROCESO RIT C-1916-2024, RUC 22-4-0382282-9, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, Asesorías Profesionales en Integración de Sistemas SpA. acciona de inaplicabilidad respecto de los artículos 162, incisos quinto, sexto y séptimo; y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rit C-1916-2024, Ruc 22-4- 0382282-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Código del Trabajo (…) “Artículo 162. (…). ...

TC Rol 10230

0000684 SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO Santiago, diez de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 10230-21-INA. Pronun...

TC Rol 12719

0000030 TREINTA Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 12.719-22-INA. Pronunciada por la P...

TC Rol 13348

0000046 CUARENTA Y SEIS Santiago, veintiocho de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: Téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 13.348-22-INA. Pronunciada p...