Jurisprudencia

INA-STC

2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8383-2020 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 JOSÉ MANUEL ARIAS BUSTOS EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900677465-5, RIT N° 457-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE QUIRIHUE VISTOS: Con fecha 18 de febrero de 2020 José Manuel Arias Bustos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900677465-5, RIT N° 457-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Síntesis de la gestión pendiente El requirente ha sido imputado por tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y tenencia ilegal de municiones. Con...

INA-STC

0000042 CUARENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8229-2020 [8 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 NOLBERTO QUEVEDO QUEVEDO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 132-2019, RUC N° 1900503995-1, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUNTA ARENAS VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2020, Nolberto Quevedo Quevedo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 132-2019, RUC N° 1900503995-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra con vered...

INA-STC

OBDO0LE (ul wvah7*J ed Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Carlos Isopi Acuña, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley No 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800145529-6, RIT N* 113-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra condenado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y receptación de especies. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dad...

INA-STC

0000108 CIENTO OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8502-2020 [09 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 Y 17 B) INCISO 2° LEY 17.798 BRYAN NICK ALFREDO SALINAS MARTÍNEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN JAVIER. VISTOS: Con fecha 12 de marzo de 2020, Bryan Nick Alfredo Salinas Martínez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra formalizado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, porte ilegal de municiones, ocultamiento de placa patente,...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2017, Mauricio Alejandro Jara Poblete requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1500277641-0, RIT O-1486- 2015 del Juzgado de Garantía de Talagante. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el incis...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 26 de mayo de 2017, José Rodrigo Mariñán Millahual requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600604049-0, RIT 37- 2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad est...

INA-STC

0000179 CIENTO SETENTA Y NUEVE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.067-23 INA [7 de noviembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO” Y “DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTICULO PRECEDENTE”, CONTENIDAS EN EL ARTICULO 277, INCISO SEGUNDO, DEL CODIGO PROCESAL PENAL HECTOR RODRIGO GODOY CORTEZ EN EL PROCESO RIT N° 10.284-2021, RUC N° 2110041481-0, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N°3836-2023 (PENAL) VISTOS: Que, Héctor Rodrigo Godoy Cortéz, acciona de inaplicabilidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo con lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277 inciso segundo del Código Procesal Penal, en el pro...

INA-STC

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Cristofer Pradenas Palma requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC N° 1600485753-8, RIT N° 6710-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en ...

INA-STC

0000149 CIENTO CUARENTA Y NUEVE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8236-2020 [28 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ROSENDO CID IBIETA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 167-2019, RUC N° 1810053746-6, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, POR RECURSO DE NULIDAD CON APELACIÓN EN SUBSIDIO, BAJO EL ROL CORTE N° 1210-2019 VISTOS: Con fecha 22 de enero de 2020 Rosendo Cid Ibieta ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 167-2019, RUC N° 1810053746-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte N° 1210-2019. ...

CPT-STC

1 Santiago, veintitrés de enero de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 20 de diciembre de 2012, de conformidad al numeral 3º del artículo 93 de la Constitución Política de la República, los Senadores Eugenio Tuma Zedán, Ricardo Lagos Weber, Jaime Quintana Leal, Guido Girardi Lavín, Ximena Rincón González, Mariano Ruiz- Esquide Jara, José Antonio Gómez Urrutia, Isabel Allende Bussi, Pedro Muñoz Aburto, Alejandro Navarro Brain y Camilo Escalona Medina han requerido a esta Magistratura la declaración de inconstitucionalidad de las siguientes normas del proyecto de ley que “Modifica, en el ámbito de la sustentabilidad de recursos hidrobiológicos, acceso a la actividad pesquera industrial y artesanal y regulaciones para la investigación y fiscalización, la Ley General de Pesca y Acuicultura contenida en la ley N° 18.892 y sus modificaciones”, boletín Nº 8091-21: 1. La contenida en el número 20) del artículo 1° del proyecto, que reemplaza el artículo 27 de la Ley N° 18.892, General de Pes...

INA-STC

0000888 OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.674-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 40 LETRA A) DE LA LEY N° 18.961, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE CARABINEROS DE CHILE Y 109, LETRA E) DEL D.F.L. N° 2, DE 1968, DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, CORRESPONDIENTE AL ESTATUTO DEL PERSONAL DE CARABINEROS DE CHILE CARLOS HUMBERTO CARRILLO CANCINO EN EL PROCESO RIT N° T-907-2024, RUC N° 24-4-0629804-K, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO VISTOS: Que, a fojas 1, con fecha 20 de julio de 2025, Carlos Carrillo Cancino acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 40, letra a,) de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, y 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Ch...

INA-STC

Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 8 de febrero de 2017, Richard José Rain Pohl, ha reguerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la lLey N” 17,798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600604572-7, RIT 1829-2016 del Juzgado de Garantía de Los Andes. Sintesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que se sigue en su contra ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, causa penal por delito de porte ilegal de armma de fuego prohibida, habiendo sido acusado por dicho ilícito por el Ministerio Público, siendo solicitada a su respecto la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Conflicto constitucional sometido al conocimiento yY resolución del Tribunal, El actor enuncia que los preceptos reprochados contr...

INA-STC

Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2016, don Robinson Toledo Cona,. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N? 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500808168-6, RIT 992-2015 del Juzgado de Garantía de Cañete, actualmente sustanciándose ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad bajo el RIT 20-2017. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que se sigue en su contra ante el Juzgado de Garantía de Cafete, causa penal por delito de porte ilegal de arma de fuego, así como receptación de especies, encontrándose pendiente la celebración de la audiencia de juicio oral de estilo ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad. Conflicto constitucion...

INA-STC

0009122 Lioto ei ldg Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de agosto de 2017, Rosa Vergara Aguayo, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N* 17,798, para que surta efectos en el proceso penal RUC N* 1601211340-8, RIT N* 3165-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Sintesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que se sustancia causa penal en su contra ante el Jguzgado de Garantía de Coronel, siendo acusado por el Ministerio Público por ilícito prescrito en la Ley de Control de Armas, encontrándose pendiente la realización de la audiencia de preparación de juicio oral de estilo. Conflicto constitucional sometido al conocimiento yY resolución del Tribunal. La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados c...

INA-STC

1 Santiago, quince de abril de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 27 de agosto de 2013, el abogado David Cademártori Gamboa, en representación de Myriam Fischmann Torres, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2331 del Código Civil, en la parte que limita el derecho a indemnización pecuniaria sólo a aquellos casos en que se prueba lucro cesante o daño emergente, según señala a fojas 1. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad de la imputación.”. La gestión invocada es un juicio ordinario civil de indemnización de perjuicios, en tramitación en primera instancia, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, Rol N° C-12...

INA-STC

00042 iiil< yU7 Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de octubre de 2018, Maritza del Carmen Araneda Troncoso ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701086057-1, RIT N? 213-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoria de juicio en proceso seguido en su contra por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. v La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el “ artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que...

INA-STC

2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8819-2020 [30 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 NELSON WILFREDO MOLINA MARTÍNEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900109751-5, RIT N° 4357-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE RENGO VISTOS: A fojas 1, Nelson Wilfredo Molina Martínez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra formalizado como autor de los delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias ...

INA-STC

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Mykol Torres Mery, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800071332-1, RIT N* 210-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 710-2018 Penal. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra condenado por delitos de homicidio simple en grado de desarrollo tentado y, porte ilegal de arma de fuego y de municiones, recurriendo de nulidad su defensa a dicha decisión. Conflicto. constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte reguirente enuncia que los preceptos repr...

INA-STC

000098 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Rodrigo Ignacio Páez Velásquez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley No 17.798, en el proceso penal RUC N* 1800626671-8, RIT N* 4828-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra acusado por delitos de tráfico ilícito de drogas, porte ilegal de municiones y receptación de especies. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más q...

INA-STC

VB Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Sebastián Alejandro Álamos Córdova, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N? 1800022363-4, RIT N* 46-2018, seguido ante el 12* Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los actores refieren que se encuentra formalizado por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional - sometido: al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro...