Jurisprudencia

INA-STC

000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018, seguido ante el 15% Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Ley N? 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restríctivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el ínciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores ...

INA-STC

000037 tremta y siete Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de octubre de 2018, Jonathan Alejandro Higueras Cifuentes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601095896-6, RIT N* 256-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia de juicio oral en proceso seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fueg o y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que ...

CPR

Santiago, cuatro de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 770/SEC/11, de 31 de mayo de 2011, el H. Senado ha enviado a esta Magistratura el proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional, denominado “Del Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Parvularia, Básica y Media”, también denominado “Sobre el Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Parvularia, Básica y Media y su Fiscalización”, contenido en el Boletín Nº 5083-04, a fin de que este Tribunal, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de las siguientes disposiciones permanentes: artículos 9°, 10, 11, 19, 32, 33, 34, 35, 38, 41, 42, 43, 45, 47, 48, 49, 84, 85, 86, 98, 101, 102, 103, 104, 108 y 112 permanentes; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece ...

INA-STC

0000116 CIENTO DIEZ Y SEIS 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.603-21 [31 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 248, LETRA C), DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JIMENA ALCAIDE PETTINELLI EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2010058810-3 RIT N° 10818-2020, SEGUIDO ANTE EL CUARTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 9 de agosto de 2021, Jimena Alcaide Pettinelli, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 248, literal c), del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal que se sigue bajo el RUC N° 2010058810-3, RIT N° 10.818-2020, ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Código Procesal Penal (…) 1 Código de validación: 95f3d3a6-ada8-4162-8f8d-732d1bda08c7, el cual puede ser valida...

INA-STC

000211 doccanas 900 Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2018, Alejandro Sebastián Sepúlveda Ahumada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1700036472-K, RIT N* 452-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. 5) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establec...

INA-STC

0001976 UNO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.408-2024 [31 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 2.331 DEL CÓDIGO CIVIL CLAUDIO LIZANA ANGUITA EN EL PROCESO ROL C-7479-2023, SEGUIDO ANTE EL SEXTO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 26 de abril de 2024, Claudio Lizana Anguita requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2.331 del Código Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-7479-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna: El texto de los preceptos legales impugnados dispone lo siguiente: “Código Civil (…) Artículo 2.331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de prob...

INA-STC

-ºººº%;…Mo Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Pedro Alfonso Valenzuela Carvajal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1610033157-1, RIT N? 1429-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: "Ley N? 18.216. Título Preliminar, Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. Ñ) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los...

TC Rol 17047

0000798 SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.047-2025 INA [15 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387 INCISO PRIMERO EN LA FRASE “LA RESOLUCIÓN QUE FALLARE UN RECURSO DE NULIDAD NO SERÁ SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO”, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOSUÉ SEGURA NAVEA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2100941053-5, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO; ROL N° 831-2025, DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE QUEJA, BAJO EL ROL N° 40.944-2025 VISTOS: Que, Josué Segura Navea acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 387 inciso primero en la frase "La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno", del Código Procesal Penal, en el proceso penal Ruc N° 2100941053-5 seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Tem...

INA-STC

0000125 CIENTO VEINTE Y CINCO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8849-2020 [27 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 JORGE LUIS AYALA CID EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901008118-4, RIT N° 135-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, POR RECURSO DE NULIDAD CON APELACIÓN EN SUBSIDIO, BAJO EL ROL N° PENAL-1269-2020. VISTOS: A fojas 1, Jorge Luis Ayala Cid deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901008118-4, RIT N° 135-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo ...

INA-STC

2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8699-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 JOHN ALEXANDER RAMÍREZ CARRASCO EN EL PROCESO PENAL RUC N°1900881972-9, Y RIT N°4637-2019, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: A fojas 1, John Alexander Ramírez Carrasco deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900881972-9, y RIT N°4637-2019, seguido ante el Décimo quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. El requirente se encuentra formalizado como autor de los delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida y de conducción en estado de ebriedad...

INA-STC

0000100 CIEN 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9011-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 RICHARD MAURICIO ZAMORA MUÑOZ EN EL PROCESO PENAL RUC Nº 1810006953-5, RIT Nº 1388-2018, SEGUIDO ANTE EL TERCER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 27 de julio 2020 Richard Mauricio Zamora Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1810006953-5, RIT Nº 1388-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente La requirente indica que se le imputa la comisión de delitos de estafas reiteradas, tenencia ilegal de arma de fuego, tenencia ilegal de arma...

INA-STC

y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proceso penal RUC N“” 1700167852, RIT N” 261-2017, seguido actualmente ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- Ia ejecución de 1las í—penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. €e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad esta...

INA-STC

Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 13 de octubre de 2017, Pedro Antonio Alzamora Ureta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1P, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N9 1500866644-7, RIT N9 124-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N? 18.216. Título Preliminar. Artículo 19,- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el incis...

INA-STC

s 000407 - Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Patricia Alejandra Gajardo Hidalgo, Lady Estrella Gajardo Hidalgo, Ángel Eduardo Gutiérrez Stuardo y José Osvaldo Desiderio Araya Neira, requieren la decilaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Ne 17.798, en el proceso penal RUC N? 1600456534-0, RIT N* 234-2017, seguido originalmente ante el Juzgado de Garantía de Concepción Y, actualmente, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. - Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las —penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vi...

INA-STC

0000036 TREINTA Y SEIS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8155-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 BRAYAN ARAYA MARAMBIO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901351152-K, RIT N° 4316-2019, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 8 de enero de 2020 Brayan Ariel Araya Marambio ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901351152-K, RIT N° 4316-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El requirente refiere que, al momento de ser deducida la presente acción de inaplicabilidad, se encontraba vigente indagatoria seguida en su contra por tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resoluc...

INA-STC

0000035 TREINTA Y CINCO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8660-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MICHAEL KEVIN JOHNSON PONCE EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900814385-7, RIT N° 1705- 2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE LIMACHE VISTOS: Con fecha 28 de abril de 2020 Michael Kevin Johnson Ponce ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900814385-7, RIT N° 1705- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido acusado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y amenazas simples no condicionales. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos re...

INA-STC

0000037 TREINTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8251-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MÁXIMO ALONSO NAVARRETE QUIROZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 163 -2019, RUC N° 1800292623-3, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE QUILLOTA VISTOS: Con fecha 23 de enero de 2020, Máximo Alonso Navarrete Quiroz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 163 -2019, RUC N° 1800292623-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido acusado por delitos de conducción en estado de ebriedad y porte ilegal de arma de fuego prohibida, encontrándose pendiente audiencia de juicio oral. Conflicto constitucional s...

INA-STC

0000086 OCHENTA Y SEIS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8773-2020 [27 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 NAYARETH FRANCESCA ARRIETA CÉSPEDES EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900827000-K, RIT N° 2928 – 2019, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 1 de junio de 2020 Nayareth Francesca Arrieta Céspedes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900827000-K, RIT N° 2928 – 2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que se le atribuye la comisión de un delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones, encontrándose vigente investigación en su contra. Conflicto constitucional sometido al...

CPR

Índice Rol N* 2908-15-CPR Página Control eobligatorio de constitucionalidad del proyecto de ley que crea juzgados que indica y modifica diversos cuerpos legales para alterar la composición de diversos tribunales de justicia. Parte considerativa. I. Proyecto de Ley remitido [ II. Normas del proyecto de ley remitidas para su control preventivo de constitucionalidad. III. Norma de la Constitución Política que 15 establece el ámbito de la ley orgánica constitucional relacionada con el contenido del proyecto de ley remitido. IV. Normas del proyecto de ley sometidas a 15 control preventivo de constitucionalidad que revisten naturaleza de ley orgánica constitucional. V. Normas del proyecto de ley no remitidas para 18 su control preventivo de constitucionalidad que, igualmente, revisten carácter de ley orgánica SECRETARIA constitucional. VI. Normas orgánicas constitucionales del 19 proyecto de ley remitido que el Tribunal declarará constitucionales. VII. Normas del proyecto de ley remiti...

INA-STC

0000058 CINCUENTA Y OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8712-2020 [27 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 LUIS ALBERTO EULUFI MÉNDEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000093075-0, Y RIT N° 236-2020, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA VISTOS: Con fecha 13 de mayo de 2020 Luis Alberto Eulufi Méndez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000093075-0, RIT N° 236-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que se le atribuye la comisión de un delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, encontrándose vigente investigación en su contra. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente e...