Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 19»

821840 de 2.065

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 165661900-01-01

    TC Rol 16566

    0001504 UNO MIL QUINIENTOS CUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.566-25 INA [07 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 358, NÚMERO 5°, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EMPRESA ELÉCTRICA D…

  • TC · Rol 35611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 179, téngase por cumplido lo ordenado y agréguense los documentos al expediente. A fojas 181 y 270, a todo, a sus antecedentes. VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 8 de junio de 2017, Luis Alberto Sepúlveda Navarro deduce requerimient…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45491900-01-01

    INA-STC

    000152 Santiago, diez de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de abril de 2018, el Cuerpo de Bomberos de Santiago, representado legalmente por Alfonso Forch Garbarini, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 553, inciso segundo, frase final del C…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20041900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20001900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20071900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20011900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20051900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20021900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 25961900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    2046 000154 Ciento Lorena, tres Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDER…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55931900-01-01

    INA-STC

    000059 Lutbizgla, IT Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 6 de noviembre de 2018, Paulo Felipe Rodríguez Valenzuela y Gary Esteban Santana Castillo deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 15351900-01-01

    INA-STC

    Cuoocunlós eta (460) Santiago, veintiocho de enero de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 12 de noviembre de 2008, el abogado Francisco Cox Vial, en representación de doña María Rocío Zamorano Pérez, ha presentado un requerimiento para que se declare la inaplicabilidad de la oración “cuando lo interpusiere el ministerio…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55421900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. ea VISTOS: Con fecha 27 de octubre de 2018, Marcelo Iván Acuña Garrido ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800311931-5, RIT N* 1993-2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 127881900-01-01

    TC Rol 12788

    0000829 OCHOCIENTOS VEINTE Y NUEVE Santiago, trece de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente, en presentación también suscrita por la parte del Consejo de Defensa del Estado, ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acció…

  • TC · Rol 25681900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    42010 OUULOS Ciento noventa y Yes Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSID…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21611900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21981900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21631900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad