Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DL N° 3.063»

111 de 11

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 21351900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 1° de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Lingue Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063, sobre Rentas…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21341900-01-01

    TC Rol 2134

    1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 1° de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Mañio Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del D.…

  • TC · Rol 21041900-01-01

    TC Rol 2104

    1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de octubre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones MC & MC II Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del…

  • TC · Rol 21411900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 9 de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Luma Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del D.L.…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35771900-01-01

    TC Rol 3577

    Santiago, quince de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de junio de 2017, Inversiones e Inmobiliaria Mos Limitada ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 34 del Decreto Ley N° 3063, sobre Rentas Municipales, alegando que su aplicación vulneraría las garantías c…

  • TC · Rol 172131900-01-01

    TC Rol 17213

    0000349 TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. A fojas 52, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo, tercer y cuarto otrosíes, téngase presente. Como se pide a la forma de notificación solicitada. A fojas 68, té…

  • TC · Rol 39401900-01-01

    CPR

    Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. ' PRIMERO: Que, por oficio N* 13.545, del día 6 de octubre de 2017 -ingresado a esta'Magistratura con igual fecha-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada d…

  • TC · Rol 71161900-01-01

    TC Rol 7116

    00012 1 En Lo VUAÑIAWO Santiago, doce de agosto de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 120, visto y considerando lo dispuesto par el artículo 46 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que autoriza el retiro del requerimiento mientras no sea declarada su admisibilidad, Se resue…

  • TC · Rol 23321900-01-01

    INA-STC

    GOU409 bot werd MADR Santiago, veinticuatro de julio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 17 de octubre del afio 2012, CBS Outdoor Chile S.A, representada por el abogado Alex Van Weezel, ha requerido la declaracién de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los articulos 41, N° 5°, y 42, incisos primero y segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 17241900-01-01

    TC Rol 1724

    000060 ? sesenta Santiago, quince de junio de dos mil diez. Proveyendo el escrito del abogado Vladimir Mondaca Díaz, en representación de la Municipalidad de Valparaíso, de 1” de junio del año en curso -fojas 32-: A lo principal, y a los otrosíes primero, tercero y Cuarto, téngase presente; al segundo otrosí, téngas…

  • TC · Rol 30231900-01-01

    CPR

    Santiago, doce de mayo de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 154, téngase por cumplido lo ordenado. A fojas 402, 403 y 413, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO. PRIMERO: Que, por oficio No 84/SEC/16, de 11 de abril de 2016 -ingresado a esta Magistratura el 12 del mismo…