Jurisprudencia

TC Rol 16117

0000031 TREINTA Y UNO Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 15 de enero de 2025, que rola a fojas 25, pues no acompañó certificado expedido por el tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, que contenga todas las menciones del artículo 79 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 16.117-25-INA Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 03/02/2025 Fecha: 31/01/2025 Mario René Gómez Montoya Fecha: 05/02/2025 Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal...

TC Rol 16673

0000058 CINCUENTA Y OCHO Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco. A fojas 54 y 56, a todo, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cabal cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con 24 de julio de 2025, que rola a fojas 52, en tanto el certificado que acompaña a fojas 56 no es expedido por el tribunal que conoce actualmente de la gestión pendiente, correspondiente a la Corte de Apelaciones de Santiago, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional Tribunal Constitucional. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 16.673-25-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 08/08/2025 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 08/08/2025 Fecha: 08/08/2025 Pronunciada por la...

TC Rol 16704

0000109 CIENTO NUEVE Santiago, dieciocho de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 30 de julio de 2025, que rola a fojas 97, pues no acompañó nuevo certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, que contenga todas las menciones del artículo 79 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, particularmente los domicilios de los querellados. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 16.704-25-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 18/08/2025 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 18/08/2025 Fecha: 18/08/2025 ...

TC Rol 16693

0000189 CIENTO OCHENTA Y NUEVE Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco A fojas 183 y 187, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cabal cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 29 de julio del presente año, que rola a fojas 185, toda vez que, acompañó el mismo certificado ya agregado a fojas 183, el que no corresponde al tribunal que actualmente se encuentra conociendo de la gestión pendiente, por tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 16.693-25-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 08/08/2025 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 08/08/2025 Fecha: 08/08/...

TC Rol 16893

0000012 DOCE Santiago, quince de septiembre de dos mil veinticinco. Teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, con relación al artículo 8° inciso segundo de la Constitución Política, SE RESUELVE: Manténganse bajo reserva y bloquéense en la página web del Tribunal los antecedentes de la presente causa, dejándose visible únicamente las resoluciones dictadas y que hayan de dictarse por la señora Presidenta, Sala o Pleno, según corresponda. Notifíquese. Rol N° 16.893-25-INA. Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida Fecha: 16/09/2025 María Pía Silva Gallinato Miguel Angel Fernández González Fecha: 15/09/2025 Fecha: 15/09/2025 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 15/09/2025 Fecha: 16/09/2025 Héctor Antonio Mery Romero Fecha: 15/09/2025 Alejandra Precht Rorris Fecha: 15/09/2025 Pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta Subroga...

TC Rol 16894

0000038 TREINTA Y OCHO Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 10 de septiembre de 2025, que rola a fojas 35, pues la parte requirente no acreditó poder suficiente para accionar ante el Tribunal Constitucional ni acompañó certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 16.894-25-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 29/09/2025 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 26/09/2025 Fecha: 29/09/2025 Marcela Inés Peredo Rojas Fecha: 26/09/2025 Pronunciada por la Segu...

TC Rol 17081

0000024 VEINTICUATRO Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 07 de noviembre del presente año, que rola a fojas 21, pues no acompañó certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, que contenga todas las menciones del artículo 79, de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 17.081-25-INA Daniela Beatriz Marzi Muñoz Fecha: 21/11/2025 Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero Fecha: 24/11/2025 Fecha: 21/11/2025 Alejandra Precht Rorris Fecha: 24...

TC Rol 17082

0000024 VEINTICUATRO Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 07 de noviembre del presente año, que rola a fojas 21, pues no acompañó certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, que contenga todas las menciones del artículo 79, de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 17.082-25-INA Daniela Beatriz Marzi Muñoz Fecha: 21/11/2025 Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero Fecha: 24/11/2025 Fecha: 21/11/2025 Alejandra Precht Rorris Fecha: 24...

TC Rol 17171

0000024 VEINTICUATRO Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 16 de diciembre de 2025, que rola a fojas 22, pues no acompañó certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, que contenga todas las menciones del artículo 79 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 17.171-25-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 31/12/2025 Catalina Adriana Lagos Tschorne Marcela Inés Peredo Rojas Fecha: 30/12/2025 Fecha: 30/12/2025 Mario René Gómez Montoya Fecha: 30/12/2025 Pron...

TC Rol 17511

0001172 UNO MIL CIENTO SETENTA Y DOS 1 Santiago, trece de mayo de dos mil veintiséis A fojas 60, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, no ha lugar; al segundo otrosí, ténganse por acompañados; al tercer y cuarto otrosí, téngase presente; al quinto otrosí, como se pide a la forma de notificación. A fojas 76, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por acompañado; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 88, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de abril de 2026, Jerónimo Reiner Troncoso Acuña deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 137 inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, para que ello incida en el proceso RIT T-29-2025, RUC 25-4-0641348-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuen...

TC Rol 4873

Santiago, veinticinco de julio de dos mil dieciocho. A fojas 116, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosies, téngase presente. A fojas 124, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1, Que, con fecha 12 de junio de 2018, Alex Yepsen Romero, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8, numeral 9”, segundo párrafo, parte final, de la ley N* 18.101, en los autos caratulados "Plaza Estación S.A con Yepsen”, Rol N* 23.494-2017, seguidos ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N* 1982-2018; 2”. Que, el señor presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 19 de junio de 2018, a fojas 111. 3”...

TC Rol 17435

0000035 TREINTA Y CINCO 1 Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 16 de marzo 2026, Carlos Patricio Sepúlveda Sáez, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizar mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, para que ello incida en el proceso RIT P-2-2022, RUC 22-3-- 0031180-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, esta Magistratura Constitucional, teniendo presente lo resuelto en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o def...

TC Rol 17434

0000035 TREINTA Y CINCO 1 Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 16 de marzo 2026, Carlos Patricio Sepúlveda Sáez, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizar mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, para que ello incida en el proceso RIT A-1-2022, RUC 22-3- 0024579-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, esta Magistratura Constitucional, teniendo presente lo resuelto en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defe...

TC Rol 6256

Santiago, cuatro de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archivese. Rol N* 6256-19-INA. + ó SR. ROMERO >. 2 he ASI Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez, y la Ministra señora María Pía Silva Gallinato. Autoriza la Secretaria (s) del Tribunal Constitucional, señora Mónica Sánchez Abarca. Í 15...

TC Rol 6834

000015 Santiago, nueve de julio de dos mil diecinueve. Puimest VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N* 6834-19-INA. N ÍS ÍA ,] SRA. BRAHM Cana ON E A SR,PO Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo García Pino, la Ministra señora Autorizá Barriga Meza. Notificaciones TC (NCC) NN NN De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl> Enviado el: miércoles, 10 de julio de 2019 10:15 aL Para: estudiojuridicojahnveQ gmail.com 0...

TC Rol 14545

0000025 VEINTICINCO Santiago, once de agosto de dos mil veintitrés. A fojas 19, a sus antecedentes. A fojas 24, no ha lugar. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado; 2°. Que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado; 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: Téngase por no presentado el requerimiento deducido en lo principal fojas 1, para todos los efectos legales. Notif...

TC Rol 14515

0000032 TREINTA Y DOS Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado; 2°. Que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado; 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: Téngase por no presentado el requerimiento deducido en lo principal fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 14.515-23 INA. Cristiá...

TC Rol 17518

0000014 CATORCE Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 16 de abril del presente año, que rola a fojas 11, pues no acompañó certificado expedido por el Tribunal que actualmente conoce de la gestión judicial, ni acreditó poder suficiente para accionar ante el Tribunal Constitucional, así como tampoco aclaró cuál es la gestión pendiente en que incide el requerimiento presentado. Por lo tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la referida Ley. SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 17.518-26-INA Daniela Beatriz Marzi Muñoz Fecha: 27/04/2026 Miguel Angel Fernández González Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 25/04/2026 Fecha: 24/04...

TC Rol 15777

0000137 CIENTO TREINTA Y SIETE Santiago, seis de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, el artículo 35 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, dispone que: “El Tribunal podrá disponer la acumulación de aquellos asuntos o causas con otros conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión.”; 2°. Que, en la causa Rol N° 15.777-24 INA se impugna el artículo 4° inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del Poder Judicial, modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en la Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales. A su turno, en el proceso constitucional que se sigue bajo el Rol N° 15.713-24 INA, se impugna la misma disposición, con incidencia en idéntica gestión pendiente, encontrándose en instancias análogas antes esta Magistratura, RESUELVO: Acumúlense los autos Roles N°s 15.713...

TC Rol 15985

0000048 CUARENTA Y OCHO Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la parte requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en resolución de fecha 4 de diciembre del presente año, que rola a fojas 44, toda vez que no acompañó poder suficiente para accionar ante el Tribunal Constitucional, ni certificado expedido por el tribunal que conoce de la gestión judicial, y por tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 del mismo cuerpo legal, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 15.985-24-INA María Pía Silva Gallinato Fecha: 19/12/2024 Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne Fecha: 19/12/2024 Fecha: 19/12/2024 Marcela Inés Peredo Rojas Mario René Gómez Montoya Fecha: 19/12/2024 Fecha: 20/12/2024 Pronun...