Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de octubre de 2017, Luis aAntonio Olivares Donoso requiere la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1600695500-5, RIT N% 568-2017, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N* 18.216. Título Prelimiínar. Artículo 1%.- 1Lla ejecución de las —enas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso sefñalado en el artículo 34. £) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
f 000321 N [ Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. H; A fojas 319, téngase presente.: VISTOS: Con fecha 25 de agosto de 2017, Dennis Fernández Salazar, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 1”, incié¿ segundo, de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en .el proceso penal causa RUC 1600136563-4, RIT 15-2017, dé1 Tribunal de vJuicio Oral en lo Penal de Angol, actualmente bajo el Rol 780- 2017 RPP de la Corte de Apelacioneá de Temuco. 1 Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone se¿sustanció causal penal en su contra ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, dictándose sentencia condenatoria en su contra. A dicha decisión, su defensa recurrió de mulidad y apelación subsidiaria para ante la Corte de Apelaciones de Temuco. - Conflicto constitucional some£ido al conocimiento y resol...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000056 CINCUENTA Y SEIS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8491-2020 [20 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 ALESSANDRO ESTEBAN CANALES DÍAZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE LA LIGUA VISTOS: Con fecha 11 de marzo de 2020 Alessandro Esteban Canales Díaz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Síntesis de la gestión pendiente El requirente ha sido imputado por tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, y tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Conflicto constitucional so...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000082 OCHENTA Y DOS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8515-2020 [09 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 Y 17 B) INCISO 2° LEY 17.798 ERISON NILSON ACOSTA TORRES Y EDER PAUL MOREYRA RÍOS EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, SEGUIDO ANTE EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA SANTIAGO. VISTOS: Con fecha 17 de marzo de 2020, Erison Nilson Acosta Torres y Eder Paul Moreyra Ríos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra formalizados por los delitos de tenencia de arma de fuego prohibida y robo c...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 9 de mayo de 2018, las Sociedades Legales Mineras “Victoria Una-Una del Salar de Maricunga”, “Victoria Dos-Una del Salar de Maricunga”, “Victoria Cuatro del Salar de Maricunga”, “Victoria Cinco del Salar de Maricunga”, “Victoria Siete del Salar de Maricunga” y “Victoria Ocho del Salar de Maricunga”, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo g*, inciso. segundo, segunda oración, del Código de Minería, y del artículo 16, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N* 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, para que produzca efectos en la causa sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N? 23.494-2018. El requerimiento impugna los siguientes preceptos legales: Artículo 9?, inciso segundo, segunda oración, Código de Minería: “Podrá constituirse concesión minera sobre las sustancias concesibles de un y...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8512-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MICHAEL EDUARD TRONCOSO GACITÚA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901073245-2, RIT N° 13174-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO VISTOS: Con fecha 13 de marzo de 2020 Michael Eduard Troncoso Gacitúa ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901073245-2, RIT N° 13174-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Síntesis de la gestión pendiente El requirente ha sido imputado en proceso investigativo por el delito de porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Const...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000087 OCHENTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8531-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ERIC ALEJANDRO MUÑOZ RIVERA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE IQUIQUE VISTOS: Con fecha 20 de marzo de 2020 Eric Alejandro Muñoz Rivera ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique. Síntesis de la gestión pendiente El requirente ha sido condenado por el delito de porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Polí...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000033 TREINTA Y TRES 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8348-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 SEBASTIÁN ANTONIO DÍAZ MALDONADO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900061791-4, RIT N° 523-2019, SEGUIDO ANTE EL UNDÉCIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: A fojas 1, Sebastián Antonio Díaz Maldonado deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900061791-4, RIT N° 523-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra acusado como autor de los delitos de porte ilegal de arma de fuego, y de porte de arma punzante o cortante. Conflicto constitucional sometido al cono...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2018, Hugo Alejandro Henríquez Ramos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800017821-3, RIT N* 44-2018, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba vigente investigación seguida en su contra por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y receptación de vehículo motorizado. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000031 TREINTA Y UNO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8495-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ROCÍO SALOMÉ ORTEGA ARREDONDO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900447482-4, RIT N° 56-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA VISTOS: A fojas 1, Rocío Salomé Ortega Arredondo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447482-4, RIT N° 56-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la requirente se encuentra acusada como autora del delito de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000045 CUARENTA Y CINCO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8381-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 HÉCTOR OSVALDO GONZÁLEZ TOLEDO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800372789-7, RIT N° 30-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CONCEPCIÓN VISTOS: A fojas 1, Héctor Osvaldo González Toledo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800372789-7, RIT N° 30-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra acusado como autor de los delitos de porte ilegal de arma de fuego y de porte ilegal de municiones. Conflicto constitucional sometido a...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8763-2020 [23 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ELISABETH CATALINA GUAJARDO DÍAZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800454280-7, RIT N° 3505-2018, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 29 de mayo de 2020, Elisabeth Catalina Guajardo Díaz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800454280-7, RIT N° 3505-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente La actora indica que ha sido acusada por delito de tenencia ilegal de arma de fuego, encontrándose pendiente audiencia de preparación de juicio oral. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tri...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2884
Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciséis. VISTOS: A fojas 1, con fecha 17 de agosto de .2015, Ramón Vallejos Zúñiga, por sí y en representación de Sociedad Agrícola y Ganadera El Almendral Limitada, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 51 de la Ley N” 20.283, sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal, para que surta efectos en la causa infraccional que individualiza, sustanciada ante el Juzgado de Policía Local de Chépica bajo el Rol N* 32.047-2015 y actualmente suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribúnal Constitucional por resolución de 21 de septiembre de 2015 (fojas 64). El precepto legal impugnado dispone que “toda corta de bosque no autorizada hará incurrir al propietario¡del predio, o a quien la ejecute, en una multa equivalente al doble del valor comercial de los productos cortados o explotados.. con un mínimo de 5 unidades tributarías mensuales por hectáre...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, quince de noviembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud Con fecha 30 de julio de 2015, don Víctor Pérez Valderrama, camarógrafo de Televisión Nacional de Chile, (TVN), representado por los abogados Alfredo Etcheberry y Matías Hiriart, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 3%, número 2%, 5%, números 2% y 3%, y 133, inciso primero, todos del Código de Justicia Militar, en adelante también CJM, para que surta efectos en la causa penal militar Rol N* 889-2015, sobre delito de hurto y detención ilegal, tramitada por la 2* Fiscalía Militar de Valparaíso. Gestión pendiente Dicha gestión consiste en el proceso penal mismo, por delito de acción pública, que se encuentra en estado de sumario, con diligencias pendientes, sin procesados, y, además, suspendido en su tramitación por orden de esta Magistratura. Previamente, se planteó por el Ministerio Público una cuestión de competencia, por la vía de la declinatoria, ante el Juzga...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000058 CINCUENTA Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8241-2020 [3 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 GARY SEBASTIÁN SOTO ACEVEDO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1801132740-7, RIT N° 5651-2018, SEGUIDO ANTE EL DECIMOSEGUNDO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 23 de enero de 2020, Gary Sebastián Soto Acevedo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801132740-7, RIT N° 5651-2018, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra formalizado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000067 SESENTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8556-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 ULISES ANTONIO VÉLIZ VÉLIZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900365292-3, RIT N° 571- 2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE MOLINA VISTOS: Con fecha 26 de marzo de 2020 Ulises Antonio Véliz Véliz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en el proceso penal RUC N° 1900365292-3, RIT N° 571- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina. Síntesis de la gestión pendiente Los actores indican que se encuentra vigente indagatoria seguida en su contra por delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de municiones. Conflicto constituc...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO. PRIMERO: Que, por oficio N* 13.557, de 12 de octubre de 2017 -ingresado a esta Magistratura el día 13 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados transcribe el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que introduce modificaciones al marco normativo que rige las aguas en materia de fiscalización y sanciones (Boletín N* 8.149-09), con el fin de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N% 1*%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del inciso quinto del artículo 92 propuesto por el número 9, de la letra a) del número 13, del número 16, de la frase final del inciso final del artículo 172 sexies, contenido en el número 21, del número 25 y de la letra b) del número 35, todos numerales del artículo 1 del proyecto de ley, que introduce modificaciones en el Có...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, 13 de mayo de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 30 de abril de 2013, a fojas 1, Eduardo Becerra Márquez, médico cirujano, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2331 del Código Civil, en aquella parte que limita el derecho a demandar indemnización pecuniaria sólo para los casos en que se pruebe daño emergente o lucro cesante, en relación con la causa sobre indemnización de perjuicios caratulada “Becerra Márquez, Eduardo, con Universidad de Valparaíso”, que se encuentra actualmente pendiente ante el 4° Juzgado Civil de Valparaíso bajo el Rol Nº 4573-2011, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribunal Constitucional, por resolución de 28 de mayo de 2013 (fojas 50). Como antecedentes de la gestión en que incide el requerimiento, indica el requirente que demandó en juicio ordinario de indemnización de perjuicios por daño moral por responsabilidad extracontractual a la Universidad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0001882 UNO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.541-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 470 INCISO PRIMERO Y 473 INCISO FINAL, EN LAS FRASES QUE INDICA, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A. EN EL PROCESO RIT J-174-2025, RUC 25-3-0072207-8, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 9 de junio de 2025, Compañía General de Electricidad S.A. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos artículo 470 inciso primero, en la frase “alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción” y 473 inciso final, en la frase “inciso primero del artículo 470”, ambos del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT J-174-2025, RUC 25-3-0072207-8, seguido ante el...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
/ 000044 . - - frDONo. ¡CuA Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2018, don Rina Leslie Santana Tapia ha presentado un reguerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600773964-1, RIT N* 1592-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Calera. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, los requirentes refieren que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente la realización de audiencia preparatoria de juicio en proceso seguido en su contra por el delito de homicidio simple. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1% de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad