Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
' aA 00004 Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Juan Marín Chancerel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N 18.216, en el proceso penal RUC N? 18011860942- 0, RIT N* 10940-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor refiere que se encuentra formalizado por delitos de tenencia ¡legal de arma de fuego y de municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético s...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINHM-STC
0000073 SETENTA Y TRES Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco. A fojas 61, a lo principal: téngase por cumplido lo ordenado; al otrosí: estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Los señores John Reid Echeñique y Raimundo Palamara Stewart accionan en autos deduciendo requerimiento de inhabilidad de la Ministro de Defensa Nacional Maya Alejandra Fernández Allende en conformidad a lo señalado en el artículo 93 N° 13 de la Constitución Política de la República. 2°. La señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento en la Primera Sala, conforme consta a fojas 54, mediante resolución de fecha 22 de enero de 2025. 3°. Con fecha 29 de enero de 2025 la Primera Sala de esta Magistratura Constitucional acordó que previo a resolver sobre el requerimiento de autos, la requirente debía dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 118 inciso segundo de la Ley N° 17.997, orgánica constitucional del Tribunal Constitucional...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Luis Donoso Moya, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700901123-4, RIT N° 209-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor señala que ha sido acusado por delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 10.683, de 18 de abril de 2013 -ingresado a esta Magistratura el mismo día-, la Cámara de Diputados ha remitido copia del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que perfecciona las disposiciones introducidas por la Ley N° 20.568, en materia de inscripción automática y sistema de votaciones (Boletín Nº 8819-06), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los artículos 1°, 2°, 3° y 4° del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las norm...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, seis de mayo de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 11 de julio de 2013, don Enrique Eichin Zambrano ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 5°, N° 1°, en su primer párrafo, y N° 3°, del Código de Justicia Militar, para que surta efectos en el proceso penal sobre delito de lesiones graves, RIT 11.463-2013, RUC N° 1310018169-4, sustanciado por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y actualmente pendiente, en virtud de la apelación impetrada por el requirente, ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2166-2013-RPP. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: “Art. 5°. Corresponde a la jurisdicción militar el conocimiento: N° 1°. De las causas por delitos militares, entendiéndose por tales los contemplados en este Código, excepto aquéllos a que dieren lugar los delitos cometidos por civiles previstos en los artículos 284 y 417, cuyo conocimiento corresponderá en todo caso a la justicia ordinaria, y...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2017, Michelson Jovan Bravo Miranda, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600384918-3, RIT N° 216-2017, seguido actualmente ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad estable...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2016, ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y ario, a fojas 1 y, 64 a 66, ambas inclusive, la Corte de Apelaciones de San Miguel, a través de su Presidenta, Ministra señora Ma. Teresa Díaz Zamora, ha requerido ante esta Magistratura un pronunciamiento respecto de la eventual inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, así como del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el marco de los autos sobre recurso de apelación Rol 2556-2016 (RPP), respecto de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de melipilla, RIT 76-2016, RUC 1500735781-5; Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados, en su parte ennegrecida, disponen: ^Ley le 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustit...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000059 CINCUENTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.537-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, David Alonso Martínez Díaz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000258775-1, RIT N° 73-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones y cultivo de cannabis sativa. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000120 CIENTO VEINTE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.595-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 Y 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.798 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Natalia Andrea Ríos Estrada y Robinson Jean Pierre Donoso Espíndola deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100175075-2, RIT N° 420-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de municiones y tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admis...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000077 SETENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.561-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216, Y 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.798 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Bryan Alexis Jiménez Mejías deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900555687- 5, RIT Nº 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones y tráfico ilícito de sustancias sicotrópicas o estupefacientes. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000247 — ». ? d.o%A M&Mñwq¿¿& NN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de diciembre de 2018, Karina Yaritza Llantén Valenzuela deduce requerimiento: de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N? 1700237480-3, RIT N? 135- 2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N? 3403-2018. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) E...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 3208
00016 2 M…Á¿o¿m Santiago, tres de abril de dos mil dieciocho. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 2 de septiembre de 2016, Inversiones Quintalí hLimitada ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso primero del artículo transitorio de la Ley N" 20.791. Precepto legal reprochado El texto del precepto .impugnado es del siguiente tenor: "Decláranse de utilidad pública los terrenos que hubieren sido destinados por un plan regulador o seccional a circulaciones, plazas y parques, incluidos sus ensanches, con anterioridad a las disposiciones de las leyes Nos 19.939 y 20.331. Sin perjuicio de lo dispuesto en este inciso, respecto de los terrenos cuyas declaratorias hubieren caducado en virtud de las citadas leyes, deberá respetarse la aplicación de lo establecido en el artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, cuyo texto fue fijado por el decreto con fuerza de ley N* 458, de 1976, del Ministerio de vVivienda...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 31 de marzo de 2017, a fojas 1, Agrícola y Comercial Los Lleuques Limitada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en los autos sobre recurso de reclamación, Rol N° 4932-2016, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 97.922-2016, por recurso de casación en el fondo. La causa fue admitida a tramitación y declarada admisible por la Segunda Sala de esta Magistratura, misma que ordenó la suspensión del procedimiento en la gestión judicial sublite (resoluciones de 4 de abril de 2017, a fojas 132; y de 15 de mayo de 2017, a fojas 189). A fojas 169 se hizo parte la Dirección General de Aguas, organismo que no formuló observaciones sobre el fondo del asunto. Las normas del Código de Aguas impugnadas, en sus textos disponen: Artículo 129 bis 5: “Artículo 129 ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO. PRIMERO: Que, por oficio N9 13.458, de 17 de agosto de 2017, ingresado a esta Magistratura el día 18 del mismo mes y año, la Cámara de Diputados transcribe el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que crea el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Boletín N” 8938-24), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N9 1o, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de la letra e) del artículo 4; del inciso tercero del artículo 10; de los artículos 16, 17, 18, 19, 20 y 41, y del número 2 del artículo 51 del proyecto; SEGUNDO: Que el N9 109 del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Triíbunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún ...
Tribunal ConstitucionalCPR
Índice Rol N” 2831-15-CPR Página Control obligatorio de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N” 19.327, en lo tocante a su ámbito de aplicación y al establecimiento de un régimen sancionatorio efectivo, y la Ley N” 20.502, en materia de funciones de la Subsecretaría de Prevención del Delito. Parte considerativa. l. Normas del proyecto de ley remitidas para su control de constitucionalidad. II. Disposición de la Constitución Política que establece el ámbito de la ley orgánica constitucional relacionada con las normas del proyecto de ley remitidas para su control de constitucionalidad. III. Normas del proyecto de ley sometido a control preventivo de constitucionalidad que revisten naturaleza de ley orgánica constitucional. IV. Normas sobre las cuales este Tribunal no se pronunciará en examen preventivo de constitucionalidad, por no abordar materias propias de ley orgánica constitucional. Vv. Norma del proyecto de ley remitido que también *e someterá a control po...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2018, Ignacio Arias Quezada, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904517- 1, RIT N° 7839-2017, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra formalizado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y de municiones, portar elementos conocidamente destinados al delito de robo y robo con violencia e intimidación. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000042 CUARENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8641-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MARCOS ANTONIO TORREALBA TAPIA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE LA LIGUA VISTOS: Con fecha 22 de abril de 2020, Marcos Antonio Torrealba Tapia, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido acusado por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, encontrándose pendiente audiencia de preparación de juicio oral. Conflicto constitucion...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N? 12.350, de fecha 28 de enero de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que fortalece el carácter público y democrático de los partidos políticos y facilita su modernización (Boletín N* 10154-07), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N*% 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de la totalidad del proyecto; SEGUNDO: Que el N* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que - es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de * las leyes que interpreten algún precepto d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2124
1 Santiago, ocho de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de noviembre de dos mil once, el abogado Raúl Meza Rodríguez, en representación de los familiares de los soldados conscriptos fallecidos en el volcán Antuco, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 20 de la Constitución Política, en el marco del proceso de protección Rol Nº 8963-2011 de la Corte Suprema, iniciado por Patricio Alejandro Cereceda Truan en contra del SEREMI de Justicia de la Región Metropolitana, José Ramón Gutiérrez Silva; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. Por su parte, e...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2017, Juan Francisco Cruz Torres, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proceso penal RUC N* 1610040122-7, RIT N* 2871-2016, seguido actualmente ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de ios preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de 1as qenas privativas o de restrictivas libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remiísión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso pre...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad