Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000101 CIENTO UNO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.031-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Manuel Molina Jorquera, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. El requirente se encuentra imputado por porte ilegal de arma de fuego. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216) por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue dec...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000340 Santiago, seis de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS: A fojas 1, con fecha 4 de octubre de 2017, Patricio Enrique Jeldres Rodríguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículos 193, 205, 318, 330 inciso 1*%, y artículos 334, 351 y 352 del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal sustanciado por el Ministro de Fuero Carlos Aldana Fuentes, por el delito de secuestro calificado de Alfredo Becerra Cifuentes, don Tomás Eduardo Domínguez Jara y don Gustavo Efraín Domínguez Jara, bajo el Rol N* 8- 2017, del ingreso en primera instancia, Derechos Humanos de la Corte de Apelaciones de Concepción. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Código de Procedimiento Penal (...) Art. 193. (214) El juez hará concurrir a su presencia y examinará por sí mismo a los testigos indicados en la denuncia, querella o auto cabeza de procesos, o en cualesquiera otras decla...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, diecisiete de enero de dos mil trece. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por oficio Nº 10.542, de 21 de diciembre de 2012, la H. Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que regula las transacciones comerciales de productos agropecuarios, correspondiente al boletín N° 7484-01, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1°, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los artículos 18 y 19 del proyecto; I REGULACIÓN CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE LEYES ORGÁNICAS CONSTITUCIONALES. SEGUNDO: Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Ley Fundamental establece que, entre otras, es atribución de este Tribunal: “Ejercer el control de constitucionalidad(...) de las leyes orgánicas constitucionales(…)antes de su promulgación”. A su vez, el inciso segundo del mi...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000187 CIENTO OCHENTA Y SIETE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9006-2020 [18 de diciembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE CARLOS JAVIER VÁSQUEZ ILLESECA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901102298-K, RIT N° 20-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE LOS ÁNGELES VISTOS: Con fecha 24 de julio de 2020, Carlos Javier Vásquez Illeseca ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santíago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de junio de 2018, Alex Eugenio Pinto González ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto inciso segundo del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el proceso penal RUC N* 1700500569-8, RIT N* 2607-2017, seguido ante el 129 Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de estos autos, se encontraba pendiente la realización de audiencia de juicio oral por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y porte ilegal de arma de fúego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene e artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, dos de octubre de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de agosto del año en curso, don Francisco Cañas López, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 489, 490, 495, 496, 497, 509, 510, 511 y 513 del Código de Procedimiento Civil, para que surta efectos en el proceso sobre juicio ejecutivo, caratulado “BBVA con Cañas”, Rol N° C-15004-2010, tramitado ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago y que, actualmente, según consta a fojas 4, vuelta, 22 y 23 de estos autos, se sustancia ante la Corte de Apelaciones de Santiago en virtud de sendos recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 5987-2011; 2°. Que, a fojas 24, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, con fecha 28 de agosto de 2012, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento deducido. En la misma oportunidad, para pronunciarse sobr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 10860
0000086 OCHENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.860-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Fabián Alejandro Salgado Orellana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10805
0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.805-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Marco Antonio Ibarra Palacios deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1601199171-1, RIT N° 127-2020, seguido ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226 Artí...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000053 CINCUENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.910-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Luis Alejandro Abaitúa Arteaga deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700736478-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226 Ar...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.667-2021 [21 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Franco Nicolás Jara Vergara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000095 NOVENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.378-2021 [17 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, Y DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, SEGUNDA PARTE, DE LA LEY N° 18.290 OMAR ABRAHAM HURTADO OSES EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1910055159-7, RIT N° 95-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CURICÓ VISTOS: Con fecha 24 de febrero de 2021, Omar Abraham Hurtado Oses ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el i...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000069 SESENTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.794-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Cristopher Byron Ramírez Lobos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800760899-K, RIT N° 4554-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y receptación. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000036 TREINTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.189-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Javier Saavedra Maturana, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519644-3, RIT N° 762-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. El requirente se encuentra imputado por los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol, porte ilegal de arma de fuego y receptación. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión jud...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000042 CUARENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.143-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Matías Benjamín Jerez Tobar ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, para que surta efecto en el proceso penal RUC Nº 1901379415-7, RIT Nº 10136-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y receptación de especies. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000053 CINCUENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.213-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, David Andrés López Rojas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801219543-1, RIT N° 14.370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de robo en lugar no habitado, receptación de vehículo motorizado, porte ilegal de arma de fuego y receptación. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000058 CINCUENTA Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.346-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Carlos Julio César Orlandini Latorre deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900504732-6, RIT Nº 1873-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y lavado de activos. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide....
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000035 TREINTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.201-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Oscar Darío Oliva Domínguez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100442753-7, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de porte ilegal de arma de fuego, tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas y atentado a la salubridad pública. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportun...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000078 SETENTA Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.897-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Nelson Jadiel Vásquez Tapia, Paola de Las Mercedes Farfán Muñoz y Oscar Roberto Peña Sobarzo deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000889153- 3, RIT N° 4635-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admis...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000024 VEINTE Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.427-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Félix Damián Neira Flores deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810049496-1, RIT N° 1125-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINCP-STC
1 Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil once. VISTOS: A fojas 1, con fecha 13 de septiembre de 2011, diez parlamentarios en ejercicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, N° 14°, en relación con el artículo 57, inciso primero, Nº 1, e inciso segundo, ambos de la Constitución Política de la República, han deducido un requerimiento a fin de que esta Magistratura declare la inhabilidad de la Senadora señora Ena Von Baer Jahn para desempeñar la función parlamentaria. La nómina de requirentes, conforme a los certificados de fojas 105 y 106, está constituida por los diputados señores Pepe Auth, Juan Luis Castro, Aldo Cornejo, Fernando Meza y Gabriel Silber; y por los senadores señora Isabel Allende y señores José Antonio Gómez, Ricardo Lagos, Pedro Muñoz y Jorge Pizarro. En su solicitud señalan los requirentes que el día 2 de agosto de 2011, el Partido Unión Demócrata Independiente (UDI) informó al Senado que había designado a la señora Ena Von Baer y al señor Alej...
Tribunal Constitucional