Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO LEY N° 26»

1.0411.060 de 1.187

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 20071900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20011900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20041900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20001900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20021900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20051900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21131900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintitrés de agosto de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2011, el abogado Reyniero García de la Pastora Zavala, en representación de doña Marta Sepúlveda Vilugrón, ha requerido la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 4° de la Ley N° 19.531, que REAJUSTA E INCREMENTA LAS R…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53241900-01-01

    INA-STC

    Santiago, once de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Requerimiento y tramitación A fojas 1, la l. Municipalidad de Alto del Carmen deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso tercero del artículo 1?, y de los artículos 171 y 485, todos del Código del Trabajo, para que surt…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 165971900-01-01

    INA-STC

    0000563 QUINIENTOS SESENTA Y TRES 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.597-2025 [17 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN CON TAL OBJETO SERÁN INAPELABLES”, CONTENID…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26281900-01-01

    TC Rol 2628

    Santiago, treinta de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Mediante presentación de fecha 11 de febrero del año en curso, ampliada y complementada con fecha 5 de marzo pasado, el abogado IGNACIO JOSÉ SAPIAÍN MARTÍNEZ, en. representación de don 1LEONARDO OMAR RODRÍGUEZ SEPÚLVEDA, ha deducido un requerimiento ante esta…

  • TC · Rol 167711900-01-01

    TC Rol 16771

    0000319 TRESCIENTOS DIECINUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.771-2025 [13 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248, LETRA C), Y 259 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL INVERSIONES…

  • TC · Rol 25091900-01-01

    CPT-STC

    1 Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 23 de agosto de 2013, a fojas 1, 30 Diputados de la República, que representan la cuarta parte de los miembros en ejercicio de dicha corporación, de conformidad al artículo 93, N° 3, de la Constitución, deducen requerimiento de inconstituc…

  • TC · Rol 167621900-01-01

    INA-STC

    0000596 QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.762-25 INA [26 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 4°, INCISO FINAL, DE LA LEY N° 19.983, QUE REGULA LA TRANSFERENCIA Y OTOR…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30441900-01-01

    INA-STC

    000178 leo plonta eo Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 27 de abril de 2016, doña Angélica Cretton Hermosilla, Ex Cabo 1% de Carabineros, ha requerido un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 64 de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 89461900-01-01

    INA-STC

    0000305 TRESCIENTOS CINCO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8946-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 SEGUNDA SALA DE LA CORTE DE APELACIONE…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57331900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Luis Donoso Moya, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Franco Andrés Di Egidio Merello ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 86991900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8699-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 17.798 JOHN ALEXANDER RAMÍR…

    inaplicabilidad